暫定基準値はいつまで続くんでしょうか？

質問

原発事故から2ヶ月経ちましたが、暫定基準値は一時的なものだと政府のえらい人はいっていました。
一時的なものなので、体に影響はないのだと思うのですが（それでも避けますが）、2ヶ月経ったのにいまだに暫定基準値を少しでも低くしないのはどうしてなんでしょうか？
状況は良くなりつつあると昨日見たような気がするのですが、暫定基準値はまだ後3ヶ月ほどは続くんでしょうか？
早く、食の安全を確保して欲しいです。

回答No.2

noname#252164 · ベストアンサー

国際機関というのはＩＣＲPのほうです。ＷＨＯの規定では
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf　の２２４ページめ

ここから

「スクリーニングレベルおよびガイダンスレベルは、既存のまたは新規の飲料水供給における日常の（「正常な」）運転条件に適用される。これらは、環境中に放射性核種が放出されているような、緊急時で汚染を受けている水供給に適用されるものではない。緊急時のガイダンスレベルと一般的な対策レベルについては、他の資料（IAEA, 1996, 1997, 1999, 2002）に示されている。

本ガイドラインは、以下のことに基づいている。
－ 1年間の飲料水摂取による（1年間の飲料水摂取を通してあり得る全放射能汚染による）預
託実効線量の勧告参照線量レベル（RDL）0.1mSv

ここまで

と書いてありますので、現在の日本の状態は適用外です。
（まあ、日々監視していて「何かが起こったことを発見するレベル」と、状況が継続中で監視が続いている状態は大きく意味が違いますから）

で、以前は日本には放射能に関する基準はなかったので、なんとなくＷＨＯの基準をつかっていた。

今回政府が算定の根拠にしたのはICRPの基準から算定したもの。

回答No.1

noname#252164

誤解があるようですが、もともと日本には食品の放射性物質に対する規制値はありませんでした。
今回規制のための数値が必要になったので、国際機関の示した数値などを参考に数値を決めました。

本来こういったことを決めるには審議会通して、パブコメ通して、委員会通して…という作業が必要ですが、それなりに根拠のある値ですが、手続きを経てないため、「暫定」なのです。

民主党がバカでなければ、現在の「暫定」基準を追認するための作業をしていますのでそれが整えば「暫定」が外れます。上にも書いたように根拠のない値ではないので、暫定基準から本来の基準に切り替わったときに規制値が大きく変わることはないでしょう。（細分化はされるかもしれません）

お礼

ありがとうございました。
国際機関の決めたものより、かなり高いと聞きましたが、
暫定基準値から、下げたとしても、まだ国際機関の決めたものよりは高い可能性があるということでしょうか？
水や肉、野菜のベクレルでの値がずいぶん高くなったと聞いたんですが、元の基準値がなかったと言うのはどういうことでしょうか？
水は1ベクレル→300ベクレル
肉は100ベクレル→500ベクレル
野菜は？ベクレル→2000ベクレル
となったと聞いたんですが、元々の数値はなかったということは、上の数字はガセネタだったんでしょうか？