ベストアンサー 基本的人権の格差? 2011/04/21 21:33 憲法で保障されてるはずの基本的人権ですが、地域格差があります。 東京都千代田区永田町>・・>沖縄県>・・>福島県東部 で正解ですか? みんなの回答 (1) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー yamato1208 ベストアンサー率41% (1913/4577) 2011/04/21 22:06 回答No.1 何を根拠に、格差を比較していますか? 質問者 お礼 2011/04/23 11:34 国は原住民の生活を奪う権利があるのでしょうか? ご意見が伺えれば嬉しいのですが。 質問者 補足 2011/04/21 22:41 人間として最低限の行動の自由、権利の侵害です。 自給自足、平和な生活と土地を倭人は奪おうとしてます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他(法律) 関連するQ&A 基本的人権について・・・ こんにちは、教えてください。 憲法で基本的人権はどのような構造で保障されているのでしょうか・・・? 基本的人権について 基本的人権の保障する憲法の規定は私人間の法律関係にも及ぶものなのでしょうか、教えてくださいよろしくお願いします。 告訴権って基本的人権ですか? 刑事訴訟法230条(告訴権者(1))で 「犯罪により被害を被った者は、告訴することができる。」 と謳われていますが、 (1)この告訴権とは、憲法で保障される基本的人権であると考えていいですか? (2)基本的人権であるならば、社会権、自由権のいずれに属する物ですか(少なくとも参政権ではないと思いますが・・・)? (3)そもそも基本的人権とは憲法で補償する・・・というだけで、憲法そのものに列挙するものに限らず、日照権や肖像権、プライバシー権、幸福追求権、前述の告訴権も含めた極めて広範な権利を指すものですか? 憲法の基本的人権に関する質問です(判例:マクリーン事件) 外国人の政治活動の自由の勉強中によく分からない判例が出たのでお聞きします。 判例:マクリーン事件(最判昭和53年10月4日) 『在留期間中に政治活動をしたとして在留期間の更新を拒否された事件です』 判旨 『・・・外国人に対する憲法の基本的人権の保障は外国人在留制度の枠内で与えられているに過ぎない。在留期間中の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際の消極的事情として斟酌されないことまでの保障が与えられているものと解することはできない』 とあるのですが、[在留期間中の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際の消極的事情として斟酌されないことまでの保障が与えられているものと解することはできない]との部分の意味がよく分かりません。どなたかご存知でしたら教えていただけないでしょうか。 憲法第11条基本的人権の政府評価額はどこにある? 憲法第11条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。 この条文、金額にして幾らになるかみたことがないのですが、どうなのでしょうか? 仮に、一人当たり幾らと明示されていれば、それに係わる予算規模は それ × 国民の頭数 ということになり、現状のようなどこで浪費したのかわからない時間の浪費国債問題は起こりえるはずはないのではないでしょうか? 憲法第11条の時々の個々人の評価額、国は憲法第11条に表示公表する義務を負う、これぞ国のサービス精神とはいえないでしょうか? 基本的人権は「他者を害しない範囲で」行使できる? とあるサイトに以下の記述がありました。 --- 日本国憲法が保障している基本的人権は、決して無制限に行使でき るものではない。人間は社会を構成し、その中で生きているのだか ら、当然に他人の人権も尊重しなくてはならないからである。 従って基本的人権は「他者を害しない範囲で」行使できる、という ルールが(法律上に明文の規定がなくても)当然に妥当することに なる。これを「他害行為禁止の法理」と称する。 例えば「表現の自由(21条)」を主張するものは、自分の自由を主 張する一方で他人のプライバシー(13条)に配慮すべきであるとい える。もしその配慮を欠いて、「表現の自由」の名の下に他人の私 生活を暴きプライバシーを侵害するような表現(小説の公表など) を行えば、違法行為として、民事、刑事上の制裁を受けることさえ ある。 -------- 『基本的人権は「他者を害しない範囲で」行使できる』というのは、 非常に納得できますが、Googleで『他害行為禁止の法理』の キーワードで調べてもほとんどヒットしないため 『こんな法的解釈は存在しない』と言われています。 『基本的人権は「他者を害しない範囲で」行使できる』に該当する 法的情報などございましたら教えてください。 それとも、そういものは存在しないのでしょうか? 基本的人権はどのような形で保障されているのか 学校の文化科目で 「基本的人権は憲法の三大原則のひとつとされるが、どのような形で保障されているか。 自由権・社会権・自律・自己決定権・内在的制約・不干渉・干渉・国民・外国人・権利・義務のキーワードを用いて3000字前後で論ぜよ」 という課題が出されました。 しかし自分は理系でよくわからず、キーワードの関連性もつかめなくて困っています。そのうえレポに使える時間もあまりなくて。。汗 すこしWEBで調べてはみたのですが、キーワードごとに調べる必要がありそうで時間も無いので、どなたか博識な方がいらっしゃったらまとめて教えていただきたいと思い、投稿しました。 レポート全体の外形というか、「キーワードをまぜてどう組み立てたらいいのか」だけでもご教授いただけませんでしょうか。 ご回答、お願いいたします。 永久 第11条 日本国民はな、基本的人権を奪われたりされへんのや。しかもこの権利は今だけじゃなくてずっと保障されるんや。お得やろ? 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。 (『関西弁で読む日本国憲法と大日本帝国憲法』Kindle版) なぜ永久に保障できるのですか。 もう一つすいません大学の試験勉強なんですけど 憲法はどのような国家構造で基本的人権の保障をしているかも教えて下さい。 大学の試験勉強なんですけど・・ 憲法はどのような国家構造で基本的人権の保障をしているかも教えて下さい。 憲法 憲法三原則の基本的人権尊重主義がなぜ、日本国憲法の中心をなすのかの理由があいまいなんです。これで正しいか教えてください。 (以下本文) 基本的人権の尊重とは、人が生まれながらにして持った基本的人権がいかなる国家作用からも侵されることがないことを保障するものである。近代憲法が権力を法によって拘束し君主の暴政を防ぎ、国民の人権を守るという立憲主義の考えに基いていると考えればことを鑑みれば、近代憲法である日本国憲法がこの基本的人権尊重主義に最も主眼を置いていることが分かる。 (以上) 立憲主義を書けばいいのか、自然権思想から書くべきなのかわかりません。 これでokなんでしょうか 日本国憲法三原則について 大学編入で憲法が出るので、質問しています。(不正はしていません。あしか らず) 憲法三原則の基本的人権尊重主義がなぜ、日本国憲法の中心をなすのかの理由があいまいなんです。これで正しいか教えてください。 (以下本文) 基本的人権の尊重とは、人が生まれながらにして持った基本的人権がいかなる国家作用からも侵されることがないことを保障するものである。近代憲法が権力を法によって拘束し君主の暴政を防ぎ、国民の人権を守るという立憲主義の考えに基いていると考えればことを鑑みれば、近代憲法である日本国憲法がこの基本的人権尊重主義に最も主眼を置いていることが分かる。 (以上) 立憲主義を書けばいいのか、自然権思想から書くべきなのかわかりません。 これでokなんでしょうか 人権について 日本国憲法の第三章の基本的人権における条文,第13条の基本的人権の享有に 「すべて国民は,個人として尊重される。生命,自由及び幸福追求に対する国民の権利については,公共の福祉に反しない限り,立法その他の国政上で,最大の尊重を必要とする。」とあります。 また,同章の第25条二項には 「国は,全ての生活部面について,社会福祉,社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」とあります。 国民年金法は第25条二項を根拠条文とし, 国民年金制度は、日本国憲法第二十五条第二項 に規定する理念に基き、老齢、障害又は死亡によつて国民生活の安定がそこなわれることを国民の共同連帯によつて防止し、もつて健全な国民生活の維持及び向上に寄与することを目的とする。と定められている。 しかしながら,現段階において民間へ自身が資金を出してサービスを受けるほうがクォリティーが高く25条2項の「増進」は期待できないとした場合 がありますが,国民年金を強制徴収している段階で民間のほうがクォリティーが高いと考えてる人間にとって幸福追求権(第13条)に違反する。つまり,違憲ではないか?として訴えを起こした場合どうなりますか? 人権侵害 はじめまして 先日、私の友人の娘が高校の先生から個人的攻撃を受けて 授業を受けさせてもらえず結果、留年になりました。 また、留年決定後に留年は認めない様な事を言われ 他校に編入する事となりました。 日本国憲法の基本的人権には ・教育を受ける権利 ・教育を受けさせる義務 が明記されております。 この学校及び、先生に上記の権利を剥奪されました。 また、授業を受けさせてもらえない事を県教育委員会に相談しましたが、真剣に取り合っていただけませんでした。 編入も決まり何が変わるわけではありませんが、 せめて授業料ぐらいは返還出来ないかと思います。 何かいい相談場所はないでしょうか? 宜しくお願いします。 エクセルでリスト選択を階層化する方法 エクセルで、顧客管理シートを作っています。 Aセル Bセル Cセル 東京都 -千代田区-大手町 -永田町 -中央区 -日本橋 神奈川県-川崎市 -麻生区 -高津区 このように、 Aセルに東京都と入力されたら、Bセルで入力 できるのは千代田区か中央区とし、 Bセルで千代田区と入力したらCセルに入力 できるのは大手町か永田町としたいのです。 (選択リストはシートに記述されているもの とします) データの入力を手入力ではなく、リストから 選択する方法はわかったのですが、 このように階層構造になっているリストを実現 する方法がわかりません。 VLOOKUP関数とか使えばよいのかなとおもった のですが、わかりませんでした。 どのようにすればよいのでしょうか? よろしくおねがいたします。 財産権の保障 日本国憲法の基本的人権の尊重の中の 自由権の経済活動の自由の 財産権の保障 と あるのですが、これは税金ではどうなるのでしょうか?? 分からなかったので 教えてください!! 暴力団排除条例は憲法違反では? 沖縄県と東京都でも暴力団排除条例が制定されたようですね。 しかし暴力団といえども、社会的・日常的生活をおこなうための経済活動(住居に住む、食事をとるなど)までも制限するというのは、果たして妥当なのでしょうか? 著しい人権侵害に思えてなりません。 「暴力団排除」が目的といえば、誰だって反対と言いづらいと思います。それを利用しているように思えてなりません。また最も懸念するのが、この暴力団排除条例によって人権侵害が認められてしまったら、ほかの分野にまでそれが広がるのではないかという懸念です。 暴力団排除条例に対して、声高に憲法違反だと主張することは、おかしなことでしょうか?みなさんのご意見、お聞かせください。 地域の税務署に情報公開を求める方法? 日本国民一人当たりの平均預貯金高570万と発表されました(昨年度) 凄いな~と思いましたが、問題なのは1位東京839万・最下位沖縄275万… 都市部と地方の格差が大きい!他県でも田舎は沖縄並に厳しいと思います。 平均年収にせよ、都道府県別にでているはずです。そこでもっと現実を見たい。 私のX県の田舎Q地域を管轄している税務署に、この地域の平均年収等を、 開示して頂きたいのですが、できるとすれば、どうすればよいのでしょうか? 制度的保障で重要になってくるのは何なのでしょうか? 制度的保障という言葉が憲法を学んでいく上でよく出てくるのですが、私の解釈が合っているかどうか教えていただきたいです。 ・宣言や制度などどういったものであれ、(Aそれ)が(Bある憲法の原則)を保障していれば、 その憲法の原則と密接に結び合ってくる一定の制度を保障するものとなり「AはBの制度的保障」といえる。 (1)基本的人権をBにあてはめることは可能でしょうか? (2)制度的保障の例として「政教分離原則と信教の自由」がよく挙げられますが、上の文章で言えば政教分離=A 信教の自由=Bとなるのでしょうか? (3)制度的保障に関わってくる重要な事項を思いついたら是非教えてください。 もし根本から間違っていたらご指摘お願いします。分かりにくい文章で申し訳ないですが、回答待ってます。よろしくお願いします。 inやanyであいまい検索は出来ませんか? MySQLバージョンは5です。 住所データ (県や市のデータが入っている) -------------- 北海道室蘭 東京都千代田区 大阪府東大阪市 鹿児島県 沖縄県那覇市 とあり、鹿児島県と沖縄県の住所をリストしたい場合、 SELECT address FROM table WHERE address in('鹿児島県','沖縄県') など、in や any ではあいまい検索は出来ないのでしょうか? 注目のQ&A 「前置詞」が入った曲といえば? 新幹線で駅弁食べますか? ポテチを毎日3袋ずつ食べています。 優しいモラハラの見抜き方ってあるのか モテる女性の特徴は? 口蓋裂と結婚 らくになりたい 喪女の恋愛、結婚 炭酸水の使い道は キリスト教やユダヤ教は、人殺しは地獄行きですか? カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他(法律) カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど
お礼
国は原住民の生活を奪う権利があるのでしょうか? ご意見が伺えれば嬉しいのですが。
補足
人間として最低限の行動の自由、権利の侵害です。 自給自足、平和な生活と土地を倭人は奪おうとしてます。