技術者の基本理念とレベル・科学工学・原発設計・責任

質問

専門家の方のご意見が欲しいです。
できるだけ、たくさんの回答が欲しいです。

【技術者の基本理念】について教えて下さい。
設計者・技術者というのは、
・コスト（費用・お金）と、営利性を最も重視するのでしょうか？
それとも、
・人間の幸せを最も重視するのでしょうか？

原発の設計のずさんさに絶望しています。
優秀な技術者のあり方について、
日々考えています。

技術者が、
どういう理念を持って研究・開発しているのか、
その構想のベースになっているものを知りたいのです。

できるだけ多くの専門家の方のご意見が聞きたいです。
お考えを聞かせて下さい。

回答No.2

tetsumyi

設計者・技術者は仕事ですから依頼主の要望（当然コストを重視するでしょう）に従った設計や製作をします。
その時代の技術レベルから考えられる最善の設計をしても依頼主の都合で設計変更させられることは良くある、と言うか当たり前です。
また、現場の都合で設計通りに製作しないで細かい部分、材質等が変わっている場合もあります。
建築関係では良くあることで見えなくなる部分では入手し難い材料は勝手に変えてしまうし、現場で鉄筋の本数を少なくするなんてことは良くあるようです。

ちなみに原発の設計のずさんさとは、例えばどんな点があるでしょうか？
設置地点等に関しては国や東電が決めることで設計者が意見を述べるような立場にはありません。

回答No.1

take0_0

電子系の技術者です。
身も蓋も無いことを言えば、人それぞれです。

＞・コスト（費用・お金）と、営利性を最も重視するのでしょうか？

コスト、採算性は重要です。ボランティアでやっているわけではありません。
私たちも給料を得ることで家族を養っているのです。

＞・人間の幸せを最も重視するのでしょうか？

これとコストは対極にあるものとお考えのようですが、必ずしもそうではありません。
両方を最大限に追求するのが、良心的な技術者だと思います。
ユーザーの利益ばかり考えていては、技術者側に利益が出ないので生活できません。
そうなるとユーザーは一時的に嬉しいでしょうが、いずれは必要な製品なり技術なりを得られなくなって困ります。
うまく世の中を回していくのがベストだと思います。

優秀な技術者の定義が難しいですが。
上司に評価を受けて出世する人も優秀でしょうし、仲間から一目置かれる人も優秀でしょう。
これらが両立できれば良いのですが、そうはいかないのも事実です。
法律や安全性なんて後回しで、場当たり的に結果を出した方が高評価に繋がることはままあります。
特に、競争が生まれないような業界、しかも準政府機関のようなところは腐敗していきます。

頑張らなくても他社には負けないし、自分がお上側だという意識があるから法律等も無視。社内での出世だけに気を使えば良いわけです。
「良い会社」だと言われ、世間より高給取りで羨ましがられる。そりゃ、勘違いしますよ。
腐っていく土壌があるのでしょうね。