- ベストアンサー
外相、地味過ぎる？存在感とオーラーが感じられない！
松本剛明外相って突然の交替と大震災で何の発信もコメントも見聞しない・・・ 余りに、地味過ぎる。 存在感も野心（何れは総理に）も、感じられず伝わって来ない。 外相という重要閣僚、主権・国益・国威・国際信頼を担って、大活躍するにはオーラーを感じないのだが・・・ ＜質問＞ どんな人物、どんな政策・ビジョンの持ち主？ どんな法案策定や成立に活躍、尽力、外相への適性は？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前原氏の突然の辞任で、菅総理は後任選びに大分悩んだようでしたが、結局、順当に外務副大臣だった松本氏を昇格させました。実際、人材不足といわれる民主党で、外相を務められるのは松本氏しかいなかった、と思います。党内では外交・安全保障の政策通で知られており、日米同盟の深化を主張する親米派とのことです。父親は第1次海部内閣で防衛庁長官を務め、また母親は初代総理大臣伊藤博文の次女の孫という、名家の世襲議員でもあります。地味かもしれませんが、民主党の議員としては、イデオロギー的にバランスが取れている方ではないかと思われます。
その他の回答 (1)
>余りに、地味過ぎる。 大きなお世話です、 見かがよければ納得ですか？ オーラだなんだって一方的に脳内で決めて受けて 自分では調べない・・・・卑怯です。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞大きなお世話です、 見かがよければ納得ですか？ オーラだなんだって一方的に脳内で決めて受けて 自分では調べない・・・・卑怯です。 なるほど、一つの見識ですね・・・ 私は、言葉足らず、稚拙な表現で,思いを何処までお伝え出来るか不安ですが、質問の背景として述べると ◇国を代表して国際社会に伍して国益と国際貢献に活躍する資質・見識・発言があれば、そこには自ずと言動に注目が集まり、一挙手一投足に信頼と尊敬を集める“ハナ”があり、出てくると思うのですが・・・それが、見る人聞く人会談する人にとって、ニュース報道に登場する場合の⇒外相：リーダー、代表としてのオーラーだと思うのです。 ◇また、人間４０歳を過ぎれば、面相・風格に責任を持てと言いますが、申し訳ないが、重職に相応しい貫禄・度量・信頼感・説得力・プレゼン力が感じられず、伝わって来ないです。 これは、外見を述べているが、それは言動・実績の裏打ちがあり、内面から滲み出て来る人間的魅力（リーダーシップ）との相乗効果、リンクしたものだと思うのですが・・・ ◇酷なようですが、外相とは、それだけ大切な要職であり、大きな責任と権限を以って、主権・国益・国威・国運・国際信頼に資する傑物でなければ成らないと思うのです。 その為の権限・権力・ブレーン＆スタッフを活用駆使して、指示・命令・統制すると共に国際舞台で首脳会談での活躍を期待・信託されているのだから・・・ その為、いい人・真面目・地味だけでは外相としての必要十分条件を満たし得なのでは？ と、感じての不敢えて行う躾な疑問・質問でした。 大変、参考になるご意見・アドバイスを頂戴し、心より感謝とお礼を申し上げます。 ありがとうございました。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 なるほど、詳しくお教え願い、大変参考になりました。 それにつけても、聞けば聞くほど、地味・強いリーダーシップや発信力がない！ ９回裏、同点、無死満塁のピンチに、救援のマウンドに立つに当たって、球威・制球力に不安・・・“チーム菅”人材難も極まれりの感あり。