- ベストアンサー
なぜ、民主は知事選で全敗したのですか
統一選、対決知事選で民主全敗 東京は石原氏4選 http://www.47news.jp/47topics/election/nara/ ↑の記事参照 何故、民主は知事選で全敗したのか? ご教示を
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
具体的な理由を考えるなら、 ・政権公約を次々と撤回せざるを得なかった事(元々が夢物語) ・鳩山、菅と言った政権与党のリーダーに相応しくない人物を首相に据えた事 ・地元以外で全く支持のない小沢を切れず煮え切らない対応を続けた事 ・震災後、原発の重要情報を隠秘し、「ただちに害はない」という逃げ口上に終始している事 ・多くの国民が、原発が自民党政権下の政官業癒着の中で急増したことを忘れている事 でしょうか。 しかし、本質はそんな事ではないと思います。 自民がやれば不満で民主に入れる、民主がやれば不満で自民に入れる、 それだけのこと。 選挙では甘言蜜語とタレント候補を並べた党が勝つ。 メディアの成熟度が低いことと、国民性の影響で、有権者の意識が低く、知識が浅い。 また、知事や議員が利権の対象になっているため政権与党は必ず腐敗する。 これは構造的な欠陥ですね。 この欠陥に手を付けない限り、永遠に同じ事が繰り返されると思います。
その他の回答 (10)
マニフェストを守らなかったからでしょう。 次は、どうせ、自民党の惨敗ですよ。その繰り返しです。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
事実誤認です。民主党は知事選で全敗したという事実はない。 12知事選のうちの3つの知事選で推薦候補が自民党と異なり、 民主党の推薦候補が自民党の推薦候補に3つとも負けたというだけ。 マスコミはやたらと、そういう対立構図に食いつくのが好きだけど、 そもそも知事選は政党に関係なく人物本位で決まります。 政党の推薦は、どの勝ち馬投票券を買ったかといった話です。 だから民主党支持者が自民党推薦候補に投票することも、 逆に自民党支持者が民主党推薦候補に投票することもごく普通のこと。 そんなものを自民が勝った、民主が負けたと大仰に騒ぎ立てるのは幼稚極まりない。 とにかく知事選は政党に対する追い風や逆風で当落が決まるものではないのです。 三重県は岡田幹事長が意地で自民党に張り合って、むりやり松田直久を擁立した 格好だが、政党の推薦で当落が決まったわけではない。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
「国民vs民主党の戦い」と言っている人もいますが、「国民vs政権与党」と言い換えたほうがいいですね。 政権交代が何故おこったのかもう一度考えてみましょう。 地方選が政党政治の代理戦争であるうちはまともな政治なんて出来ません。 今回の選挙は大災害で争点がずれてしまい、何となくマトモとは言いがたい状態になってしまいましたよね。
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
この2年間の民主党の活動を見ていれば当たり前でしょう。
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1891)
確かに!国政の無様=県政とうつったのでしょう。 県や市町村議会に党は介在しない方が健全なんですが。
民主党の嘘くささが、この2年間の間に 次々と白日のもとにさらされたからでしょう。
国民としては、民主党をなんとか駆逐しなければこのままでは日本がダメになると、現在、多くのボランティアが情報を共有しています。 マスコミは嘘が多くネット上に嘘のない情報があることに国民が気づき始め、国民が自分の頭で政治を考えることが必要だと思い始めたのかもしれませんね。 しかし、まだまだ危険は去ったわけではありません。日本の政治は、売国政治による内部崩壊という病気を抱えた状態です。 http://www.youtube.com/watch?v=g58I2Hw0frU http://www.youtube.com/watch?v=Pe4RmyRX1YI http://www.youtube.com/watch?v=v5Zfb4MIcDE 客観的にみても、衆議院解散まで、注視しなければ危険な状態で、国民VS民主党の戦いは続きますね。 http://www.youtube.com/results?search_query=+%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A&page=&utm_source=opensearch
- rgnpc044
- ベストアンサー率12% (3/25)
民主党ではこの国が滅びるからです 尖閣問題、詐欺フェスト、政治と金、震災の対応等
- 植松 一三(@jf2kgu)
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
東京都知事が再選されたのが典型でしょうね やはり、リーダーシップ、災害時にやはり経験は強いですね 東国原も癌有り知名度が有りましたが、災害時にはどんどん国に言える人間と考えたのでしょう 勿論災害時には、民主党より経験のある自民党でしょう、それを踏まえたと思います 社民党の時も、民主党の時も、なんか大きい災害が有りますね≪????≫ でもその時に強いリーダーシップを取って、引っ張っていける人間が、今の国会に居るかな?≪自民党でも居ないでしょう≫ 国会議員、シッカリしろそうしないとその下で、実際に動く人間が迷う、 その事が県知事選に影響したのでしょう
- Struggler
- ベストアンサー率18% (97/527)
民主党が頼りないからでは。 自民がってわけではなく、消去法。