石原都知事この時期花見を自粛発言、

質問

石原都知事、この時期、花見を自粛発言、
これに対して、蓮舫泡踊節電啓発担当大臣が、否定的な見解。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw47831

蓮舫は、国民心情や、警視庁警官の被災地へ多く出張しているため、首都圏警備が手薄になっている事を考えているのか？

回答No.12

shin1417 · ベストアンサー

蓮舫といい下の方で騒いでいる嫌石原厨といい、なんて『知恵の足りない』連中だろう、困ったものだ。

質問者殿の言うとおり、現在、都庁や警視庁は多数の警察官、職員、車両、装備を被災地に派遣している。
仮設トイレだって、みんな被災地に送っているんだ。
だから例年と同じような感覚での花見は出来ない。
それに、しつっこく節電、節電と言ってる最中に夜中に明々とライトアップして電気を消費するのも問題だろう。

今は、権力によって自由な行動や社会活動を制限しなければならない時だろうが、少なくとも東京は。
こういう事情があるのを全然理解出来ないんだよね、大臣という行政の要職に就いているのに。
石原が電力使用を制限する政令を国が出せって、要求した時もこの女は意味を理解できていなかった。

下の方で騒いでいるアホガキ共と大臣が同じレベルだというのが情けない。

お礼

有難うございました。

補足

今回は夜の電気使用や警備の不備、また被災者の心情を考えるとバカ騒ぎはしないほうが良いと思います。
止めろと言うのではなく自粛ですから。

回答No.15

ururunL

石原さんがどういう意図で「自粛」を主張したのかマスコミの記事を読むだけじゃわからないけど、
政治家としては蓮舫議員の発言の方が公平だと感じます。

なんでも自粛すればいいというものでもないと思います。

恒例のイベントとは「厄除け」の意味もあるわけですから、不幸があったときほどお祭りは却って派手にやる必要もあります。

また、経済的には、ただでさえ震災で大ダメージなのに「自粛」でさらにマイナスになってるとか。

お礼

有難うございました。

回答No.14

noname#159166

石原氏の発言はマスコミによる操作されることが多いと感じます。

今回の発言もどういう状況によって成されたかによってニュアンス、意味合いは異なってくると考えます。

質問を受けて自粛すべきでしょうと答えたのなら、権力による自由の制限などではなく、常識的見解を質問者にのべただけでしょう。

それとも自ら何か発言の場を設けて成されたものでしょうか？

いずれにせよ、喪に服す時期である、との社会通念をのべたに過ぎないでしょう、それをレンホウ氏に格好の自己ＰＲのチャンスとして利用されたのでしょうね、対石原で注目を浴びるわけですから、

権力を利用して自由に国会でファッションショーを行うほうが問題と考えます。

お礼

有難うございました。

回答No.13

noname#134018

土壌に蓄積された放射能が嫌で、いずれにせよ、閑散とするかもしれないですね。

東京都の放射性降下物の量は、公表されていませんよね。

お礼

有難うございました。

回答No.11

noname#130674

へ～？　　東京で、花見しなくちゃいけないんですか？　　レンホーとかくだらないです。

お礼

有難うございました。

回答No.10

iftaha_simsim

馬鹿ですから相手にしないこと。

この馬鹿、つい最近、セ・リーグの開幕に反対していたではないか。
これが「権力によって自由な行動や社会活動を制限する行為」以外の何者でもない。

で、一句

民主党
ほざくことばが
ブーメラン

お礼

有難うございました。

回答No.9

tyr134

個人的な意見なら石原都知事の方に同意するが、権力者の発言としてなら蓮舫大臣の発言に同意ですね。
何故かというと、日本国憲法に関わってきますから。

＝＝＝以下引用＝＝＝
第十九条 　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

第二十条 　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
○２ 　何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
○３ 　国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

第二十一条 　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
○２ 　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
『日本国憲法』
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html
＝＝＝引用以上＝＝＝

蓮舫大臣が「権力によって自由な行動や社会活動を制限するのは最低限に留めるべき」と言ってるのはこのことです。
つまり、花見をするために桜の木の下に集まって「管総理は早くやめろ～」とか「枝野官房長官はがんばってるな～」なんて話しても、それは憲法で決められた自由なんですよ。（もちろん、不法行為やゴミの不法投棄なんかは「自由」に含まれませんが）
それを、「自粛しろ」と東京都知事の立場で発言し、それを受けて毎年花見で盛り上がる公園では、ゴミ置き場や仮設トイレの設置の変わりに「自粛しましょ～」看板を掲げている。
これは、れっきとした「権力による集会の自由」を侵害しかねない事態です。
まぁ、今のところは警官と公務員とかが花見客を追い返したってのは聞きませんからグレーゾーンですけどね。

参考記事
時事.com
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011032900919

読売
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20110329-OYT8T00059.htm

蛇足
時事.comの記事の
「（太平洋）戦争の時はみんな自分を抑え、こらえた。戦には敗れたが、あの時の日本人の連帯感は美しい」
ってのは、典型的な世代病だなと思いましたね。
世代病ってのは、その世代特有の精神状態の事です。
で、石原都知事みたいな戦後派は、昨今の不景気の苦しみを「戦争は苦しかったけど今より（人・社会が）マシだった」と過去を美化して今の苦しみを誤魔化すことです。
旧・東ドイツやイタリアなんかでも「昔はよかった」とか言って、旧・東側諸国やファシズムを美化する動きがあるようですよ。
さらに怖いのは、それを戦中も戦後も知らない、いわばポスト戦後世代に吹聴して回ってる事ですね。
まぁ、私もポスト戦後世代にはいりますけど。

ではでは、参考になれば幸いです。

お礼

有難うございました。

回答No.8

tyr134

個人的な意見なら石原都知事の方に同意するが、権力者の発言としてなら蓮舫大臣の発言に同意ですね。
何故かというと、日本国憲法に関わってきますから。

＝＝＝以下引用＝＝＝
第十九条 　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

第二十条 　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
○２ 　何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
○３ 　国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

第二十一条 　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
○２ 　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
『日本国憲法』
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html
＝＝＝引用以上＝＝＝

蓮舫大臣が「権力によって自由な行動や社会活動を制限するのは最低限に留めるべき」と言ってるのはこのことです。
つまり、花見をするために桜の木の下に集まって「管総理は早くやめろ～」とか「枝野官房長官はがんばってるな～」なんて話しても、それは憲法で決められた自由なんですよ。（もちろん、不法行為やゴミの不法投棄なんかは「自由」に含まれませんが）
それを、「自粛しろ」と東京都知事の立場で発言し、それを受けて毎年花見で盛り上がる公園では、ゴミ置き場や仮設トイレの設置の変わりに「自粛しましょ～」看板を掲げている。
これは、れっきとした「権力による集会の自由」を侵害しかねない事態です。
まぁ、今のところは警官と公務員とかが花見客を追い返したってのは聞きませんからグレーゾーンですけどね。

参考記事
時事.com
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011032900919

読売
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20110329-OYT8T00059.htm

蛇足
時事.comの記事の
「（太平洋）戦争の時はみんな自分を抑え、こらえた。戦には敗れたが、あの時の日本人の連帯感は美しい」
ってのは、典型的な世代病だなと思いましたね。
世代病ってのは、その世代特有の精神状態の事です。
で、石原都知事みたいな戦中派は、昨今の不景気の苦しみを「戦争は苦しかったけど今より（人・社会が）マシだった」と過去を美化して今の苦しみを誤魔化すことです。
旧・東ドイツやイタリアなんかでも「昔はよかった」とか言って、旧・東側諸国やファシズムを美化する動きがあるようですよ。
さらに怖いのは、それを戦中も戦後も知らない、いわばポスト戦後世代に吹聴して回ってる事ですね。
まぁ、私もポスト戦後世代にはいりますけど。

ではでは、参考になれば幸いです。

お礼

有難うございました。

回答No.7

ww8

レンホーはタレント系のショーガールですので。。。。。
花見や宴会類を規制されては自分の価値が薄れる為、恐怖感を持つのでしょう。その類の自粛要請に対し。

節電啓蒙の為にコンビニ店舗視察の際にも、TVカメラにバッチリ撮影されるに、「襟を立ててる」晴れ姿。
国会議事堂も自らのファッションショーの売名の場と心得てますから。

総計数百万円の晴れ着を常にまとい、短足を考慮して膝下ギリギリの自分ではミニのつもりの長スカートをダラダラとまとい、ショートヘアの極左ルック。（女は短髪だと左翼傾向が強い。男とは逆）

ところで、最近になってレンホーを見ると、何故かむかつく気分になりません？
菅を見ても何故かむかつきますし。

お礼

有難うございました。

回答No.6

Shin1994

石原氏がご乱心なのです。自由な行動は憲法で保証された当然の権利。それを、自粛せよ！ということは、民主主義の根幹を揺るがします。石原さんはここの所空想が過ぎるというか、理想が高すぎるのです。こんな知事は、僕なら投票しませんね。
まあ、東京に住んでないから関係ないんですけどね。

道徳的には、喪に服すべきという意見はわかりますが、それも個人の自由です。自粛せよ！なんて権力者が言うのは間違ってます。

この場合、蓮舫さんが正しいです。

お礼

有難うございました。

回答No.5

noname#134018

クソもミソも一緒にする石原都知事、もう老害です。天罰怖さに、判断もおかしくなっています。

お礼

有難うございました。