- ベストアンサー
南三陸町の戸籍データ消失、法務局保存分も水没
住民票を管理する住基ネットワークは完成しているのに、戸籍ネットワークがまだできていなかったとは。 戸籍を失った住民は行政の不作為の責任を問う、行政訴訟を起こすべきではないでしょうか。 ご意見をお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
住基・戸籍のネットワーク化は市民団体からの反対もあります。 行政だけが悪いわけではありません。 行政の重要なデータ保管には、ネットワーク化して分散する以外にも遠隔地のデータセンターへ磁気テープなどの外部記録メディアに保存して搬送・保管するというサービスも存在します。 でも、それをやれるのは住基や戸籍など行政サービスが電算化されているところだけ。 ※ついでにいうと、戸籍の電算化は結構難しいんです。 少なくとも住基情報は住基ネットにあるわけですからそこからリストは作れるはずです。 今回の災害を契機に戸籍ネットワークの本格的な開発は始まるでしょうね。以前から営業をかけている企業はあります。 問題は予算化して国の事業としていつ始めるか。自治体の予算はどう確保するか。災害で戸籍が失われた自治体はどうするか・・・ 災害がなくても個人情報を扱うシステムの大規模ネットワーク化には問題が山積みなんです。 庁内だけならそんなに問題にはならないんですけど、開発にはカネがかかりますからね。 責任を問うとか行政起訴を起こすなんて当分は無理でしょう。 今はそれどころではなく生きて行くだけで精一杯です。 今そんなことを訴えても「馬鹿かお前は!そんな事より食料と燃料と住むところを何とかしろ!!」となるでしょうね。
その他の回答 (3)
>>戸籍を失った住民は行政の不作為の責任を問う、行政訴訟を起こすべきではないでしょうか どうぞご自由に・・自由の国に生まれて良かったですね。 で、訴訟を起こすと、失われた戸籍の原本でも再生するのでしょうか?
- 山田 太郎(@testman199)
- ベストアンサー率17% (438/2463)
住基ネットに反対して最高裁までやった国民が 戸籍ネットワークが無いって訴訟するのか?
- yamato1957
- ベストアンサー率24% (2279/9313)
>行政訴訟を起こすべきではないでしょうか。ご意見をお願いします。 で、訴えてどうなるのでしょうか。そんな事に時間と費用を費やすより新しい戸籍ネットワーク構築に人間とお金を使った方が前向きだと思いますよ。