原発に関して

質問

海水を使った時点でもう廃炉が決まっているのですから、放射線が出るのを、止めるため、チェルノブイリと同じように、セメント等（詳しくは知りませんが他のサイトで調べてください）の投下、注入（この表現が違っているかもしれませんが）をしてもいいのではありませんか？作業されている尊い方の被曝は避けられませんし、交代される方も増えますし、その方々も、被曝されます。　遺伝子変異の白血病で闘病している私には、他人事には思えません。　管首相に一刻も早くその決断をしてもらいたいです。
専門家の方はどう思われます？そう思うのは、わたしだけでしょうか？

回答No.3

vms4wrs · ベストアンサー

チェルノブイリと同じ、コンクリートで覆う手法をとるとすると

・大勢の作業者の被爆が不可避
・処理後の管理が結構面倒

といった問題があります。
またコンクリートで覆っても放射線を完全に遮蔽できるわけではいし
放射能も出続けます。

今行っている手法と比べて作業員の被爆量を減らせるかは、
綿密にシミュレーションすればおおざっぱな予測くらいはできますが、
ホントにどっちがよいかは実際にやってみないとわかりません。

お礼

ありがとうございます。　一人でも被曝される方が減少されますようにと、切実に思うものですから、。

補足

今作業している方々、以上に、被曝される方が増えるということですね。処理後の管理は、今の状態が、熱がある程度治まったとして、セメントの場合は、はるかに、処理、管理が膨大なものになるということですか？

回答No.2

藻黒 知恵蔵（@ameru1999）

現状では、悪化させるだけだと思いますが・・・

最終手段でやるかもしれませんね

その時は、福島県じたいが荒野となるでしょう

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

noname#148625

いや、チェルノブイリにコンクリートを投入したのは爆発が収まってからだから。
今の福島第一のように異常発熱状態で投入したら、返って爆発させるだけかもしれんし、そもそも何百度って環境でコンクリートはマトモに固まることはないと思う。

お礼

ありがとうございます。