自衛隊どう思う

質問

自衛隊は出て行け！とか言われてたりもしたけど
最近は外国に治安維持に行ったり
地震の災害派遣に行って
自衛隊のイメージって変わったかな？
自衛隊のことどう思う？

回答No.2

afromaniakud · ベストアンサー

故吉田茂元首相は防衛大学の卒業式に言った有名な訓示があります。

「君たちは、自衛隊在職中決して国民から感謝されたり歓迎されることなく自衛隊を終わるかもしれない。
ご苦労なことだと思う。
しかし、自衛隊が国民から歓迎され、ちやほやされる事態とは外国から攻撃されて国家存亡のときとか、災害派遣のときとか、国民が困窮し国家が混乱に直面しているときだけなのだ。
言葉をかえれば、君たちが『日陰者』であるときの方が、国民や日本は幸せなのだ。耐えてもらいたい。」

まさしくそうだと思いましたよ。

現時点では自衛隊を中心としたもろもろの救助活動によって2万7千人の人が救助されたと報道されています。

頼りになります。自衛隊あっての日本ですよね。

お礼

その言葉は最近ニュースで見たな
自衛隊が来なかったら助かった人も助からなかったよね
今一番頼りになるのが自衛隊ってことだね

回答No.12

moritaroh

自衛隊が過去に必要であったか、また自衛隊がこの先必要であるか…
それはどうなるのかわかりませんが、『いま』自衛隊が必要であることは確かです。

自衛隊の議論について重要なのは、
自衛隊不要論が出る時は、平穏な社会情勢にある時で、
自衛隊必要論が出る時は、社会が何らかの危機に瀕している時です。

自衛隊って、そういう意味で日陰者な気がします。

回答No.11

cse_ri2

昔と変わりません。

通常は国の防人（さきもり）として、外敵から日本と日本人を守り、災害発生時には救助と復興活動のための貴重な担い手となります。

昔、親から防衛大への進学を進められたことがあって、そのとき自分は技術者になりたかったので断ったのですが、今になってその選択を少し後悔しています。（；＾＾）

できれば、自衛隊という名称を返上して、国防軍に昇格して欲しいものです。

お礼

崇高な任務だよね
もっといい扱いしてあげるのが妥当だな
ここにもいる反対派を蹴散らすくらいでいいよもう

回答No.10

zux

日本語できないやつが質問すんな

俺は法学やら政経やら
たいした勉強もせずに生きてきたから
この程度のことしかいえないけど

でも自衛隊の存在やその他矛盾について
単純な解決が望めないのは
まず間違いないんだから
あんたは本屋にいって基礎でも学んでくださいな…と
この手の質問をするならね

お礼

頭悪くて悪かったよ
ごめんな
頭いいヤツくん

回答No.9

Shin1994

自衛隊は居てくれると安心しますね。というか、普通は国軍があるのにそれが無くて自衛隊っていう組織があるのは、不思議で面白いですよね。こういう他とは違う感じ好きです！

陸軍だとに文字でそっけないけど、陸上自衛隊だと長くてなんかかっこ良いといいますか…
とにかく、自衛隊は好意的に捉えてます。

お礼

自衛隊みたいなのは日本だけなのかな
軍は敵を倒すため
自衛は自分を守るため
自分を守るのは災害からも守るってことだよね

回答No.8

noname#129085

誰もそんな事は言っていないでしょう。

質問するなら、回答者の日本語をちゃんとよみなさい。

この質問が自作自演のやらせでないなら。

お礼

それじゃレスキュー隊ってどこの管轄なのかな
自衛隊ではないんでしょ
ただの質問だよめんどくさいの嫌いだしね

回答No.7

zux

私が申し上げたいのは
もっと大局的な話です

>でも実際に死人出しながら救助したり
放射能浴びまくって原発に行ってるよね

末端で動く自衛官のかたがたは
さぞお疲れでしょうし本当に感謝で感謝で
頭があがりそうもありません

ハイ

でもね

たった数万人やそこらを救ったという事実だけで
今までのマイナス分を目線から外している

たとえば国防に当てている額を
安全面に徹底的に回したら
そもそも救わなくてよかったのでは？

こういった思考ができない国民を憂うだけです

私見を述べますと
自衛隊には反対しません

戦争が起こることを望みもしません
平和ボケを安易に批判したりもしません

実際に戦争が起こって戦地に行くのは私自身です

戦地に行って人を殺す覚悟のない人間に
戦争を容認する発言は許されません

自衛隊がいかなる存在かは判じられませんが
普段からその答えを出すために
勉強をしている人間以外が
浅知恵を振りかざすのはまさに無意味

民主主義だからこそ自衛隊の必要如何を
考えることが普段から要求されると思います
とにかく思考のベースが低すぎる

たとえば今の天皇家だって
日本の歴史からみたら
彼らが日本で初の統治者だったとは
なかなか考えづらい

でもそのことについて
国民が心の中ででさえ天皇崇拝自体に
大きな関心を寄せているようには感じない

これがいかに大きな問題か…という話です

お礼

自衛隊の予算を無くしてその分原発費にあてろってことでもないのかな
勉強してるんだろうけど小難しくて全然伝わって来ないよ

回答No.6

rikukoro2

自分は基本的に変わりません。ただ今まで誤解していた人が正しい認識をもってくれればうれしいですね。

ただよく誤解されてる部分が多いのでそこんとこ補足

・日本は世界有数の軍事費
　これはしゃーないんです。何しろ米国や他国と比べ武器を輸出してないので単価が高い

【自動小銃】
　日本の自動小銃
　『89式5.56mm小銃』→28万円

　米軍の自動小銃
　『Ｍ16』→２万円

　途上国でよく使われる自動小銃
　『AK47』→5000円

　あと自衛隊の費用の７割が人件費とかもそうですし、計算の仕方も違うんです。例えば中国の国防費には海外からの武器購入費、武器開発費は軍事費に含まれていません

　あと別の方がいってましたが『空母』と『ヘリ空母』はまったく用途が違う別物です。
空母は制空権を確保する、いわゆる他国へ攻めにいくものです。
ヘリ空母は制空権を確保した状態でしか使えない、いわゆる防衛の為の武器です。全然違います

　あとハリヤーなどVTOL(垂直離着陸)機なら乗せれるというアホな突っ込みは無しですよ。日本のヘリ空母は耐熱甲板ではないので、そんなもん運用したら甲板が溶けて運用なんかできません

お礼

武器輸出すればいいのにね
日本の武器なら品質も良くてたくさん売れるだろうね
自衛隊反対派はなにがなんでも屁理屈つけて反対するってことだね
その癖災害にあったら救助はしてくれってんだからもう

回答No.5

noname#129085

自衛隊のあり方に問題提起をしている方の多くは、自衛隊の「戦闘的な活動」と「救援活動」とは区別し、「救援活動はレスキュー隊組織を強化すればよい。軍隊組織である必要はない。」という考え方だと思います。

ですから、自衛隊の救援活動がイメージを変えることは難しいのではないでしょうか。

お礼

消防のレスキューを強化して
自衛隊は災害派遣で救助に来るなってことかな
自衛隊って救助できる能力がもとからあるから運用されてるだけでしょ
レスキュー強化するより無駄がなくて効率いいんじゃねぇの！？

回答No.4

zux

イメージなら変わったんじゃないですか？
イメージなら(笑)

政治その他なんていつも皆が腹蔵をもってるんだから
汚い世界ですよ(それが正常ですし重要です)

それによって日本がどのように立ち振る舞うかの一環が
自衛隊の存在なんですよ

日本って世界でも有数の軍事大国だし
非武装では絶対ない(なんちゃって空母も持ってるし)

ただ日本国民(一般大衆)のイメージが変わったかといわれれば
多少批判がゆるんだ部分があるんじゃないでしょうか

だって日本人はいまや報道に踊らされ続け
自らの首すら絞める馬鹿ばかり(失礼)ですからね

お礼

いいイメージになったってことかな
イメージだけしか無いってことかな
でも実際に死人出しながら救助したり
放射能浴びまくって原発に行ってるよね
それが自らの首しめるってなにそれ

回答No.3

noname#131542

自衛隊いなかったら日本はとっくに近隣国の支配下にはいってます。

というか虐殺されてるでしょう。若い女性以外

お礼

中国とか北朝鮮とかかな
若い女性も最後は虐殺されるんじゃね
食料不足だからその後は…自粛しとくよ