• ベストアンサー

自衛隊をどう思うか?どなたでもお願いします。

アンケートです! 1自衛隊は必要だと思いますか? 2自衛官をどう思いますか?(かっこいいとか何でもいいです) 3自衛官のやりがいってのは何だと思いますか?(実際あなたが自衛官の方だったら、何ですか?) 4 3で「日本有事の際の防衛、あるいは災害派遣」に近い答えをしたかたがいましたら質問ですが、そのような事態は必ずしも起こるとは限りませんが、貴方が自衛官だったとして在官中に有事にならずに災害も起こらなかったとしたらどう思いますか?(普通に考えたらhappyなことですが、自衛隊の方はそのような事態を想定して日々相当厳しい訓練をつんでいます。) よくわからないアンケートだなぁと思う方もいるかもしれませんがお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • akira-45
  • ベストアンサー率15% (539/3495)
回答No.1

1、領土・主権・国民の財産を守る為には必要だと思います。 2、特殊専門家でもありますから、かっこいいです。 3、任務内容や厳しい訓練に耐えて生まれる連帯感です。実際体験入隊しました。 4、「抜かずの剣」であってもよいと思います。

その他の回答 (17)

  • ikazuti
  • ベストアンサー率27% (130/469)
回答No.18

1、必要だと思います。 2、周りに自衛官がいないので完全にイメージですが、阪神大震災の時の映像は凄い格好良かったです。 3、国を守るという実感かなと思います。まあ、そういう実感が繰る事がないことこそが一番充実してるかもしれませんが。 4、それならそれで良いのでは。犯罪者を痛めつけたいからという理由で、警察官や刑務官になった人なんて殆どいないでしょうし。防衛、災害派遣でも自分が死ぬことは有り得ますし(この前も、ヘリコプターで墜落してしまった自衛官の方がいましたね) こんな感じですね。

noname#35682
noname#35682
回答No.17

1.もちろん必要です。日本は軍隊が無いので自衛隊までなくなってしまったら、先進国として異常だと思います。 2.有事の際は、命の危険がある仕事なので、日本のために頑張っているのだな、と尊敬します。 3.自分は日本国を守る一員で、責任の有る仕事を任されているのだと自覚して日々頑張ることかな。 4.そういう答えは書いていませんが、私は命を投げ出す勇気がある!とは言いにくいので、それならそれで良かったと思います・・・多分。

  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.16

1自衛隊は必要だと思いますか? 自衛隊が実質上、日本国の国有軍である以上、必要です。 軍隊の目的は、侵略ではなくて国防です。 国防とは、「侵略してきた敵の排除・国有であれ、私有であれ国民の財産の保護・国益の確保」です。 主権国家である以上、自衛するのは当たり前です。 「米軍が守ってくれる」というのは幻想です。 米国にとってメリットが無くなれば、簡単に見捨てるでしょう。 所詮、傭兵(金で雇った他国の軍隊)など自分たちのメリットの為に戦うのですから。 因みに、外交も軍事力の後ろ盾がなければ国益の確保などおぼつきません。 (もちろん、あからさまな脅しと取られれば、これも国益を損ないます。ようは、狐と狸の化かし合いです) http://okwave.jp/qa2818420.html←こちらのNO7にも、関連した私の回答があるので参考まで。 2自衛官をどう思いますか?(かっこいいとか何でもいいです) 私たちが安全に暮らせるように、いつも守ってくれていてありがたいです。 ただ、情報漏洩のニュースを聞く度に、もうすこししっかりして欲しいですね。 情報は、戦車や核兵器にも勝る武器ですから。 3自衛官のやりがいってのは何だと思いますか?(実際あなたが自衛官の方だったら、何ですか?) 国民、ひいては家族・知人・友人を自分が守っているという誇りでしょう。 また、厳しい訓練で得られる生きた肉体と精神、そして頭脳(専門知識)でしょうか。 退官したあとにも残る、立派な財産ですね。 4 は略しますが、、、。 ただ、何も起きなければそれが一番でしょうね。 肉体と頭脳は退官後も役に立ちますし、何か起きて殉職はイヤってのが本音でしょうし。(まぁ、名誉ある死も良いのかもしれませんが)

  • phantom1
  • ベストアンサー率24% (184/748)
回答No.15

1)必要です。「戦争はアメリカに任せておけ」と仰っている方がいらっしゃいますが、そうする為には米国と対等に交渉できる実力の裏づけが必要であり、自衛隊(日本独自の国防力)はその為にも必要なツールの一つです。政治家が外交で何とかするべき、と言う意見は見当違いな見解で、政治家が外交交渉をする際のカードとしての軍備が無ければ、他国との交渉も何も有りません。現実には自衛隊があってもアメリカの言いなりなのですから、無くなればどんな無残な結末になるか、考えたくも無いです。 2)サラリーマン化していますね。海自の情報漏えい事件といい、弛んでいると思います。軍法が無いのが良くないのでしょう。 3)自分が所属する共同体(日本国)の安全を護る。これ以外に何が必要ですか。 4)1で述べた事と重なりますが、災害はともかく、有事(戦争)の場合は、自分たちの存在が錘となって戦争(他国の侵略)の発生を防いだ、と言う達成感を得られると思います。何も起こらなくても存在は無駄ではありません。

  • shivtec
  • ベストアンサー率25% (13/52)
回答No.14

1自衛隊は必要だと思いますか?  当然必要です。当たり前じゃないですか。他国に自国の防衛をまかせる国なんてありますか?アメリカの植民地じゃあるまいし、笑われますよ。(というか、笑われてますよ。) 2自衛官をどう思いますか?(かっこいいとか何でもいいです)  誰でも出来る仕事ではないと思います。いざという時には、自分の命が失われるかもしれないという仕事です。肉体的にも精神的にも他の職業とは違ったストレスや苦労があると思います。 3自衛官のやりがいってのは何だと思いますか?  国を守る、国と国民のために働くという使命感、今の日本人の多くが忘れてしまった公(おおやけ)のために自己を犠牲にするという気持ちから来る満足感でしょうか?しかし、これは一歩間違うと「独りよがり」、「自己満足」に陥ってしまうこともあります。 4 3で「日本有事の際の防衛、あるいは災害派遣」に近い答えをしたかたがいましたら質問ですが、そのような事態は必ずしも起こるとは限りませんが、貴方が自衛官だったとして在官中に有事にならずに災害も起こらなかったとしたらどう思いますか?  私が自衛官なら、常に有事を想定して訓練をしますから、有事にならなかったから幸せだったとは思わないでしょうし、逆に有事がなかったから残念だったとも思わないでしょう。誰でも平和であることを望んでいます。ただし、有事の時には、命を失うかもしれないと覚悟を決めると思います。(そのような覚悟が出来るかどうか分かりませんが・・・)

  • bagrus4
  • ベストアンサー率32% (16/49)
回答No.13

1.必要です。 2.まれに問題を起こす自衛官がいますが、多くの自衛官は真面目で親切です。 3.国民の生命・財産を守ることかな? 4.在官中に有事・大規模災害が起きないことは結構なことだと思います。      

回答No.12

1 不要! 名前改めて、装備を考え直せばいいのだが。例えば戦車の土台にパワーショベル乗っけるとか(ある意味高機動パワーショベルみたいな感じ)。要するに、「特殊災害等対策部隊」みたいな感じで 2 まぁ、かっこいいかな。特に戦国自衛隊シリーズ?でかなりイメージが美化されてしまったような… ただし、憲法9条違反! 装備などを見る限り、完全に軍隊。見た目で軍隊と自衛隊を見分けるのは、ある意味難しい間違え探しゲーム 。戦争はアメリカに任せとけ!?? 3 国際社会では役に立っているんじゃない? ただ、戦力を持ってイラクに行っていたら、完全に軍隊だと思ってしまうのは私だけか… 何で物資供給で戦車が必要になる? なぜ装甲車が必要? なんか恨まれるようなやましい事でもするのか? 4 有事などを回避するのは国の仕事。本来はそういう事は起こしてはならないだろう。災害に関しては仕方はないと思う。警察や、消防もしている事。 もし、自衛官だったとして、何も起こらなかったら… まず、災害は必ず起こる。去年は雪かきのために自衛隊が出動したとか。 しかし、なかったら、それは平和な証拠。警察も、消防も、自衛隊も暇が一番。ただ、自衛隊には訓練があるが…

noname#30196
noname#30196
回答No.11

1.不要。災害救助なんて海上保安とか消防を増員すればいいだけ 2.平和憲法に明らかに反する軍隊。即刻廃止すべき。

noname#57929
noname#57929
回答No.10

1.必要   災害救助隊を新設してもです。   キムさんのテポドンから守ってくれるのは自衛隊でしょ。 2.内勤ならやってみたいですが訓練はイヤです。 3.キムさんに銃口を堂々と突きつけれます。 4.民間や海外に派遣契約を結んで貸し出してはいかがでしょうか。   アウトソーシングで第三国の防衛システムを請け負ってもいい。

回答No.9

1自衛隊は必要だと思いますか?  はい 2自衛官をどう思いますか?(かっこいいとか何でもいいです)  貢献という他に役立つ事を主とする仕事は素晴らしいと思っています  関西大震災の時も必死に連絡を取って県からの要請を受けようとしていた姿勢は、これからも持っていて欲しいと思っています。  球を撃たずに軍備を整えて仕事をしろ!と危険地帯に送り出されて、あれじゃ酷いなぁとも思ってます。  交渉能力、政治力が高くないと大変な軍隊ですね。 3自衛官のやりがいってのは何だと思いますか?(実際あなたが自衛官の方だったら、何ですか?)  災害被災者を助けている時。命が助かる時。雪かきで住民の生活が助かる時 4 3で「日本有事の際の防衛、あるいは災害派遣」に近い答えをしたかたがいましたら質問ですが、そのような事態は必ずしも起こるとは限りませんが、貴方が自衛官だったとして在官中に有事にならずに災害も起こらなかったとしたらどう思いますか?(普通に考えたらhappyなことですが、自衛隊の方はそのような事態を想定して日々相当厳しい訓練をつんでいます。)  起こらなくてもモチベーションを保たなくてはならないので苦労すると思います。  イザという時の訓練が至難の技となり難易度が上がるなぁと思います。  医者も弁護士も警官も、、、仕事が無いに越したこと無いですよね。でも災害は起こってますね。

関連するQ&A