- ベストアンサー
菅さんは、被爆を恐れたのでしょうか?
福島原発から160kmも離れたアメリカ空母の米兵が、微量ではあるが被爆した事実が明らかになりました。除染処理を受け、空母は北へ避難しました。 菅さんが、現地視察を止めたのは、被爆を恐れたからですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
組織(特に軍隊)の指揮機能に関することは、おいおい質問者さんに勉強していただくとして…… 結論から言うと、総理が現場に出てこられると、指揮命令系統に遅れが生じ、返って邪魔になるのです。 今の日本の防災システムでは、すべての情報は官邸に集まるようになっています。 緊急時の最終判断は、官邸でなされます。 ですので、総理が現場に出てきてぶらぶらされると、緊急事態が発生した際にその分判断が遅れるのです。 おまけに震災直後の初動事に、総理が現場視察をしたため福島第一電子力発電所の第一号機の 対応に遅れが生じたことは、読売新聞等でも報道されています。 どうせ自分の政治パフォーマンスしかしない(実際それしかできない)のだから、大人しく官邸に 引きこもっていた方が、はるかに日本国民のためです。
その他の回答 (3)
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
被爆の意味を十分ご存じですか。 レントゲン検診等の被爆はそのときだけです(放射線による被爆)、放射能汚染による被爆は、単なる被爆で無く、放射能(放射線を出す能力)を持った物質を皮膚なり衣服なり、さらには吸い込むことになります、そのままにしていると被爆の時間が長くなります、報道でもその辺はごまかしています。 単に放射線による被爆と、放射能にふれる(長時間ふれることになる)被爆との大きな違いです。 最後に自分を守るのは自分ですよ。 唯一の被爆国か皮肉にもチャイナシンドロームのイノベーターになる可能性も否定できません。
お礼
ありがとうございます。放射能物質、危険ですね。2号機爆発後、東京でもヨウ素やセシウムなどが観測されているようです。 ほんとうに、誰もあてに出来ませんね。
もう、この手の質問にはうんざりします。 おもしろおかしく質問(回答)するのはある意味ハラスメントですね。 もし菅さんが視察に行ったらあなたはこう質問するのですか 「菅さんが、現地視察を強行したのは見え見えのパフォーマンスですか?」 自分も菅さんには幻滅させられた方ですが、だからといってねえ、ちょっとこの手の質問多すぎますね。。。
お礼
ありがとうございます。しかし、原発は、被災者救済に次ぐ、大きな問題ですし、近隣都道府県の何千何百万人という大勢の人たちが、非常に大きな不安を抱えています。 総理が20km地点を視察するだけで、非常に勇気付けられるはずです。視察に来ないのはかなり疑問です。20km地点に行くことをパフォーマンスと思う人はいないでしょう。
- 33obachan
- ベストアンサー率25% (119/473)
来ないよう言われたようです。政府要人にそこまでさせられないということでしょう。
お礼
ありがとうございます。表向きはそうですが、やはり、被爆の危険を避けた可能性もありますよね。 本当に、20km離れていれば大丈夫であるなら、国民を安心させるために、20km地点へ視察に行きますよね?
お礼
ありがとうございます。100歩譲って、総理がだめなら、誰か代わりとなる人を派遣してもいいはず。まったく、誰一人、国民を安心させようと気遣う人はいません。
補足
誰一人、来ない、ということは、危険が迫っているとしか思えません。