東京も被爆しますか？

質問

福島から北へ１６０ｋｍの仙台に停泊していたアメリカの空母から活動していたヘリコプターの米兵搭乗員でさえ、微量ではありますが、被爆していたことが明らかになりました。

原子炉の損傷はなしといっていますが、信じられません。
大爆発してるのに何が損傷なしなのでしょうか？

早い決断が必要だと思うので、今のうち
西へ西へ逃げた方が良いでしょうか？

回答No.4

nekonynan · ベストアンサー

NYタイムス

So far, Japanese officials have said the melting of the nuclear
cores in the two plants is assumed to be “partial,” and the amount
of radioactivity measured outside the plants, though twice the
level Japan considers safe, has been relatively modest.

現在までのところ日本の当局は、炉心の融解は「部分的」であると考えられ、
また発電所外部で測定された放射能は（日本の安全基準の二倍であるが）それほど
多くない量にとどまっていると話してきた。

But Pentagon officials reported Sunday that helicopters flying
60 miles from the plant picked up small amounts of radioactive
particulates ― still being analyzed, but presumed to include
cesium-137 and iodine-121 ― suggesting widening environmental
contamination.

しかし、ペンタゴンの当局は日曜日に、発電所から60マイル(約100km)の地点を
飛行するヘリコプターが少量の放射性粉塵を採取したと報告した。
目下分析中であるが、この粉塵はセシウム137とヨード121を含むと見られ、
環境への（放射能）汚染が拡大していることを示唆している。

In a country where memories of a nuclear horror of a different
sort in the last days of World War II weigh heavily on the
national psyche and national politics, the impact of continued
venting of long-lasting radioactivity from the plants is hard to
overstate.

発電所のベントを継続的に開放することがもたらす影響について、（日本の当局が）
おおげさに取り上げることができないのは、第二次世界大戦末期に起きた、異
なった種類の核の恐怖（原爆のこと）の記憶が、この国（日本）の国民感情と政策に
おいて、大きな重しとなっているからである。

他には
　反応停止は原子炉停止後で完全に冷却コントロールできて10日
　先に容器の耐久度が下がって遅かれ早かれ複数の原子炉でメルトダウン確実

　との話も出てます

　まあ、政府の報道は信用しない方が良いです

　実際
　福島第一原発のデータは東電本社では見れるのに何故か

　東電HPにて福島第二原発の水位などのデータは見れるが、何故に福島第一原発のデータが見れないのは可笑しい・・明らかにデータ見れないように細工されている

　私ならな等に逃げます・・が３００Km以上離れている西日本ですので退避はしませんが
　最低３００ｋｍは離れる方が良いです

　完全に崩壊してからは逃げることはできないですので

　やばいですね　２号・・水無くなった・どうも爆風でポンプ車５台のうち４台壊れ可能性あると報道があったが・・・どううやら故障で機材不足になったようですね

回答No.7

k_kota

そう思う人はもう逃げちゃっていいと思います。
ただ、おとなしく黙って移動してください。
不用意に人を不安に陥れるのは問題です。
もう、逃げるかどうか判断できるだけの情報は行き渡っています。
残っている人は自分の意思で残っているのです。
なので、逃げるなら一人で逃げてください。

回答No.6

misawajp

信じる信じないは勝手です
逃げたければ逃げるのが良いでしょう　ですが　全て　自己判断　自己責任です
つまり　全ての費用は自己負担　です
自分の信念に従い行動すれば良いでしょう、他人に強制しなければ誰も止めはしません

スペースシャトルの乗員も宇宙滞在中に被爆していることをご存知ですか

質問者も年間にはかなりの被爆を受けていることも（今ではなく昨年以前でも)

回答No.5

jess8255

誤解していらっしゃいます。

「ヒバク」という音（おん）は同じですが、被爆と被曝は違いますよ。よく注意してご覧下さい。

回答No.3

nekonynan

CNN英語を翻訳したぶん
The officials added that American helicopters flying missions about 60 miles north of the damaged reactors became coated with particulate radiation that had to be washed off.
当局は、損害を受けた原子炉の60マイル（100ｋｍ）の北について大使館を飛んでいるアメリカのヘリコプターが洗い落とされなければならなかった微粒子の放射線で被覆されていると付け加えました。

The Pentagon was expected to announce that the aircraft carrier
Ronald Reagan , which is sailing in the Pacific, passed through
a radioactive cloud from stricken nuclear reactors in Japan ,
causing crew members on deck to receive a month’s worth of
radiation in about an hour, government officials said Sunday.

ペンタゴンは航空母艦ドナルドレーガンについてアナウンスした
太平洋を航行中、日本の破壊された原子炉からの放射能の雲を通過した
デッキにいたクルーは通常一ヶ月に受ける放射線量を一時間で受けた。
と政府広報が言った

風向きもありますが、東京上空にも放射線を含んだ微粒がある考えるのは普通です
ただ、日本のTVなどではないしょで報道されない？又は報道規制？

雨が降れば上空にある放射線を含んだ微粒が僅かではあるが雨に混じって落ちてくることになる
残念ながらこれらを発表すれば大パニックになるので・・しない見たいですね

当然ですが報道、政府の発表を聞いてたら避難できないので、とっくに逃げだした人もいてます。

文字数制限により　別ページへ

回答No.2

cliomaxi

「被曝」ですね。
今回チェーンメール等の政府や公共機関の発表以外のデマや思い込みの偽情報が流れ、ただでさえ混乱しているのに拍車をかけています。
良識ある判断をされてください。

お礼

「被曝」ですね。　覚えました。

何を信じたらよいかわかりませんね。

回答No.1

noname#134018

東京の都心部で約２２０ｋｍ離れています。被爆の危険性はゼロではありません。

おそらく、原発が爆発したときに、風に乗って撒き散らされたと考えられます。風向きもありますし、微量ということですが、実態調査は必要でしょう。政府は、爆発時の瞬間のデータは公表していません。

すでに、福島第１の１号機、３号機は爆発してしまいました。現在、危険性のあるものは２号機です。

少なくとも、爆発の危険性が報じられたときには、できるだけ外にはでないようにするべきです。特に、妊婦さんは要注意です。呼吸で吸い込んでしまうことは避けなければなりません。

実態調査が無いので、安全なのか、安全でないのか、さっぱり分からない不安な状態です。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

もう公表された時には遅い気がして、とても怖いですね。