• ベストアンサー

160km離れても被爆、国民は大丈夫か?

福島から160km離れた仙台に停泊し、救助活動していたアメリカ空母のヘリコプター搭乗員が、微量ではありますが被爆していたことが分かり、除染処理を行いました。 空母は、活動を中止し、さらに北へと非難しました。 以上から、場所によっては、200km圏内でも被爆している可能性があり、除染の必要がある可能性があります。 避難範囲を3km、10km、20kmとあいまいに広げてきましたが、大規模な実態調査はおこなわれているのでしょうか? ただ単に、20kmも避難しておけば大丈夫「だろう」という判断しか行われていないのではないのでしょうか? なぜ、政府の反応は鈍いのでしょうか? 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#130648
noname#130648
回答No.5

避難範囲はスリーマイル島原子力発電所事故を参考にしているのでしょうね。 汚染範囲は16キロ。 しかしTMI事故は2号炉のみで非常用冷却装置は作動していました。 個人的には政府の避難勧告範囲に係わらず、避難することが望ましいと考えておりますが、交通機関がまひしている状態ではパニックを誘発し死傷者がでる可能性が高いでしょう。 事実を告げることが正しいとは限りません。 炉心内にある燃料棒は大凡4メートル80センチです。 通常冷却水で覆われているこれが2メートルも剥き出しになっているということは、TMI事故と同じく炉心容器の破損が疑われます。 このため大量の水が必要となり純水供給を断念し海水注入に踏み切ったのでしょう。 格納容器が最後の砦です。 現在200キロ圏内で被爆というより、今後その可能性が高まっているとみるのが近いのではないでしょうか。 放射性物質は既に排出されています。

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。参考になります。もう手遅れなのでしょうか。現在、2号機の燃料棒もすべて露出したようなので、再び爆発することは間違いないかもしれません。 今後、大規模な実態調査、や、何十年にも渡る、追跡調査が必要になってくると思います。被爆者が大勢出ている可能性があります。

その他の回答 (13)

  • mk57pvls
  • ベストアンサー率58% (428/728)
回答No.14

こんにちは 早速の回答ありがとうございました。 > CNNでは、原発から100マイル(160km)の空母にて、 > 大気中でも観測されたとありました。 CNNとは、他の方への回答で引用されていた http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/14/japan.us.navy.radiation/index.html のことでしょうか? 内容をざっと見てみたのですが、私が前の回答で紹介した US.Navy.7th FLTの公式プレスリリースの内容を元にしている と思いますが・・・? >「場所を移動した」という言葉を使うのは、日本人が良く使う > 手口です。 いや、日本人では無くて米軍の公式プレスです・・・、それとも 自分の訳がマズイのだろうか??? > CNNでは完全に「逃げた」とあります。 他のCNNの報道ですか? ところで、その"逃げちゃった"と される米軍が 何故か4号炉の 火災の消火活動に従事しているのは何故でしょうね・・・? http://www.asahi.com/national/update/0315/TKY201103150203.html http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C9381949EE3E7E2EBE78DE3E7E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。英語に自信がおありなら、それでいいのではないでしょうか。どんなことも、最後は、ご自分で判断するしかないですね。 突き放すようですが、米軍の判断ですので、米軍にしかわかりません。

noname#134018
質問者
  • mk57pvls
  • ベストアンサー率58% (428/728)
回答No.13

こんにちは > 福島から160km離れた仙台に停泊し、救助活動していたアメリカ > 空母のヘリコプター搭乗員が 3/14付 合衆国海軍第7艦隊公式リリースによりますと ( http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=59065 ) ・仙台エリアで救援ミッションを行ったヘリコプター搭乗員から微量 の放射性物質が検出された ・それは石鹸で洗い流せば問題のないレベルのもので、そのように 対処した ・原因は福島第一原発から出た放射性の汚染物だと思われる ・我々(第7艦隊)の見解では、仮にそのエリアを艦船などで通過した としても受ける影響は自然に受ける放射線の影響よりも低いと考えて いる ・ただ、そのエリアに留まりながらミッションを継続していく事に対し、 きちんとした評価をすべく、予防措置的に福島第一原発の"風下 から一時移動"することにした ・我々は日本の為にこのミッションを継続することには変わりはない ってな事が書かれています。 まず「仙台に停泊」ではなく、宮城県中部の沖合(多分 海岸線より 90~100Km程度)を、ゆっくりと航行中だった思います。 理由は、外洋で停泊する、というのがもともと困難で(アンカーも、うて ませんし・・・)また、第二の大津波の可能性もまだ捨てきれないので、 あまり陸地よりに近づけない、からです。 レーガンはご存じの通り"バカでかいフネ"なんで、何かあった時に 即身動きとれるようなポジションにいると思います。 それと、特に異常な(放射能等の)値が感知されたワケでも無いよう なので、"活動を中止"ではなく、"移動(展開場所を変えた)"した、と いうのが正解でしょう。 > 以上から、場所によっては、200km圏内でも被爆している可能性 > があり、除染の必要がある可能性があります。 除染が必要とされる放射性物質が検出されたのは、仙台市エリアで 救援ミッションを実施し、レーガンに帰還した航空機搭乗員(及び機体) からであって、当時福島第一原発北西100nm(約 180Km)の洋上を 航行中のレーガンの乗員(及び船体等)からでは無いと思います。 確かに、20Km以遠の場所で普段より高い数値の放射性物質が観測 されはじめてきましたが、20Km圏外で除染が必要なほどのレベルの 被爆の例は、今まで聞いたことないのですが・・・? どこかにそんな情報ありましたか?(逆に 心配です)

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。CNNでは、原発から100マイル(160km)の空母にて、大気中でも観測されたとありました。「場所を移動した」という言葉を使うのは、日本人が良く使う手口です。CNNでは完全に「逃げた」とあります。 第2号機の爆発で、400ミリシーベルトが観測されても、東電は、作業員以外は「移動した」という言葉を初めに使ったぐらいです。後に「避難した」となりましたが。日本人は、すぐ、ごまかしますよ。日本人の文化や、日本語そのものが、ごまかしやすいのですかね。 ごまかしです。 質問に書いてありますとおり、微量であり、除染(石鹸で洗う)です。除染という言葉は、テレビで使われていました。 もう既に、後に起きた2号機の爆発で、茨城でも5マイクロシーベルトを観測していますし、問題はさらなる展開を見せてはいます。

noname#134018
質問者

補足

ちなみに、数値は公表していませんが、人が日常的に一ヶ月受ける量よりも少なかったといっておりました。1年間で受ける量は、2.4ミリシーベルトです。とすると、0.2ミリシーベルトよりも少なかった、ということですね。距離的にかなり遠く、しかも、限られた時間の中で受けた量として考えると、無視できないと思います。

noname#141779
noname#141779
回答No.12

>>「個人的」に大差ない 私個人的に大差あると感じてますが? こうゆう時だからだからこそ正確を期すようにと言ってるのです。 >>お風呂に入るなど、自分の身は自分で ナイス!お気遣いありがとうございます。 しかし水がないですよ、温かい風呂なんて夢のまた夢。 井戸所有者にポリタン1つ分の水を分けてもらうのが精一杯。 「被爆」「被爆」と偽情報の書き込み投下とは国内騒擾を期待する北の回し者ですか? 個人的な見方がが回答より優先されるなら質問しても無駄ですよ。 米空母の搭載機乗員の被爆=160km圏内全被爆。 東電や県の放射能測定値=安全。 どちらも信頼性は確保できない推測です。 「個人的」には国内騒擾を目的とした質問に真面目に答えた自分がバカでした。 被災者「水が欲しい」 質問者「個人的には問題ない」 そういう質問ですね。

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。庶民にとっては、漢字の些細な違いを強調することは、官僚的に感じます。

noname#134018
質問者
  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.11

よく読みなさい。 >仙台市付近で救援活動を行っていたヘリコプターの搭乗員から んで「160キロ離れてる艦が移動した」と書いてある 160キロ離れた人が被爆したなんてどこにも書いてない

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。では、100kmということでそうかね。その辺がどうも微妙です。CNNでは、160km地点で大気中で放射能を観測したとあります。どちらにしても、160km地点にいた空母が、その地点からさらに避難したことは確かです。

noname#141779
noname#141779
回答No.10

再度の回答で申し訳ないが気付かないようなので。 「被曝」と「被爆」の違いね。 よく比べて調べましょう。 被曝の可能性がある人に取っては無知や誤変換でも相当イライラするのです。 仕事、プライベートとも福島へはよく行くのでね。 何も知らないから質問してるのでしょうけどね。 「被爆」って本当に深刻ですよ。 北の核攻撃でもあったのかと思いますよ。 原子力について正しい知識や情報が欲しければ専門家に質問しましょう。 その専門家も上手く対処できていないから今の状況な訳ですが。 取りあえず「被爆」の質問をこれ以上しないように! 身近な人間にはネットテロとしか思えない(怒!!!

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。勉強になります。 でも、それは日本人の悪いところですね。個人的に大差ないと思います。福島へ行くのなら尚のこと、気をつけてください。微量と言っても、外出は最低限度とする。帰宅後は、まずお風呂に入るなど、自分の身は自分で守ってください。

  • nhhiromi
  • ベストアンサー率12% (11/91)
回答No.9

大変興味深い質問を見ました。 こうやってデマをつくり拡散していく現場を 数々のチェーンメールもあるみたいだし 個人的には広がる範囲は分かりませんが政府のや公共機関の発表を信じたいと思います。 hieronさんが個人でそう考えて行動を起こしてどこかに避難するのは自由ですが、この様なサイトで多くの人に不安を広げていくことは日本人として謹んで頂けませんか? あまり酷い結果になると匿名サイトでも後で個人を特定されて法的処置もあるかも知れません・・・ 自信がある見解なら実名を出して堂々と公開してください。

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。日本のニュースでも報道されています。

noname#134018
質問者

補足

ちなみにCNNでも報じられています。 http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/14/japan.us.navy.radiation/index.html

noname#141779
noname#141779
回答No.8

#7です。 前の回答で間違いがあったので訂正です。 宮城沖に展開中の空母はR・レーガンでした。 すみません。

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。参考になります。

noname#141779
noname#141779
回答No.7

被爆? 被爆と言うことは空母J・ブッシュ搭載機が某国から核攻撃を受けたわけですね。 質問者様のお住まいは判りませんがこの国はもう危険です。 質問者様だけでも海外移住することオススメします。 残った者で今後の復興に努めます。 米空母搭載機が被爆しています。 質問者様は是非海外に逃げてください。 まさか今流行の偽情報垂れ流しじゃないですよね。 ネット利用者にも嘘つきはいるようですから。

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。ニュースを見てください。国内が信用できなければ、アメリカのCNNニュースでも結構です。160kmはなれた米軍の空母の米兵17人が、ヘリコプターで帰還したときには、日常的に一ヶ月被爆する量を被爆していました。米軍は、さらに距離をとるため、活動を停止して、北へ避難しました。

  • ttnnkkyy
  • ベストアンサー率26% (255/979)
回答No.6

私もあなたも常日頃から被曝しています。 昨日も今日も明日も被曝するでしょう。 CTやレントゲン、温泉、飛行機に乗っても更に被曝します。 ですが、私もあなたも今日まで生きて来られました。 だから「大丈夫だろう」と言うのです。

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。確かに、被爆した米兵17人は、日常的に一ヶ月間被爆するよりは少ない量だった、といっていますが、一度に一ヶ月分を被爆するとどうなのでしょうか。米軍も、空母で、さらに北へ非難してしまっているので不安です。

noname#134018
質問者

補足

長時間居れば、どれだけ被爆するのでしょうか。

noname#128905
noname#128905
回答No.4

べつにウマシカなあなたに わざわざ指摘されなくてもいいので。 迷惑ですから、引きこもっていてください。 災 害 に た か る 、 ひ と で な し

noname#134018
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A