- ベストアンサー
車に詳しい方へ
最近、ガソリンに値段が上がって困っています。 そこで、走行中に下り坂でニュートラルにして燃費を 上げるようにしているのですが何か車に問題はあるでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それは、絶対にダメです。 他の方も書かれてありますが、AT(オートマチックトランスミッション)にダメージを与えることにもなりますし、下りのエンジンブレーキが全く効かなくなるので、ブレーキに負担が掛かります。 それと、動力が伝わらない事で、カーブの遠心力に対抗する力が発揮されないので、事故の元です。 何よりも、走行中にエンストする可能性が出てくるため、ステアリング、ブレーキの能力を失うことになり、制御不能になります。 つまり事故になるという事です。 それと、その省エネスタイルは、危険度99%、省エネ度1%のハイリスクです。 過去に似たような話がありました。 そこまでの危険をおかすなら、乗らない事が一番です。 乗らない事をお勧めします。
その他の回答 (6)
- eye3
- ベストアンサー率36% (149/408)
走行中にNに入れる行為の是非は置いておき 燃費を良くしたいのでしたら Nに入れる余裕があるような坂だと、AT車でDに入れておくと燃料カットします。 つまり D、燃料消費なし N、アイドリングの分燃料消費 そのためDに入れたままの方が燃費がよくなります。 燃料カットを知らない場合 Nに入れた方が空走感があるため、燃料を使わなそうな気がするかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 Dに入れて下り坂を走っているとエンジンブレーキが かかっていて、燃料消費しているような気がするのですが。
- kaerunrunb
- ベストアンサー率29% (902/3060)
今時の車はアクセルオフで燃料カットされます。 まったく意味ないです。 むしろATミッションを痛めるのでやめましょう。
- 1582
- ベストアンサー率10% (292/2662)
ATでニュートラルの場合オイルがミッションに 廻らなくなるので壊れます
- abacabu
- ベストアンサー率37% (250/663)
オートマ車で幾らニュートラル状態だとしてもそれやると 最悪ミッション壊れて十何万も掛りますのでお止め下さい。 エンジンを切らない限りなんら燃費を抑える効果はありません。 ちなみにエンジンを切ったり掛けたりする行為は地球環境には良いですが 燃料はエンジン始動時一番食います。
キャブ仕様の古い車なら多少は効果有りますが 現在の車の場合アクセル踏まずに下り坂の場合燃料をほとんど消費しません ニュートラルの場合アイドリング状態になるので燃料は消費します どちらがお得でしょう
ここ10年以内の普通車に乗ってるんなら その行為は危ないだけでメリットない
お礼
事故に繋がることは考えてもいませんでした。 ありがとうございました。