巻き込み事故にあいました。どうか助けて下さい！

質問

２０１１年１月３０日の昼過ぎに当方（バイク）が交差点を直進中、少し後ろにいた車が急に先方（車）左折してきて巻き込み事故にあいました。
過失割合に納得いきません！ 相手保険会社は８（車）：２（バイク）と言ってます。
近くの病院に搬送され、頸椎捻挫と診断されました。
私はの保険は自賠責のみ 相手は任意保険です。
大学卒業前のテスト期間だったので、入院は無理を言ってしませんでした。
人身事故扱いで、現在リハビリのある整形外科に通院しています。
首も回らない状態 右側の腰も股関節も痛くて足をひきづって歩いています。
頭痛やめまいもします。
１週間に一度検診を受け週に６日リハビリに行っています。

そこでお聞きしたい事があります。

１ 現在健康保険は使ってないのですがそれは使った方がいいのでしょうか？

２ 過失割合は私の方は０にできないのか？ あるいは少しでも０に近づける事はできないでしょうか？

３ 今後、後遺障害の事も視野にいれているのですが、何か準備やしといた方がいいことなどないでしょうか？

４ このペースで毎日リハビリに行った方がいいのでしょうか？

５　診断書など書いてもうときに医者になんていえばいいでしょうか？

質問ばかりになってしますが、初めての事なのでどうか教えて下さい！！！

回答No.4

Tomo0416 · ベストアンサー

＞現在健康保険は使ってないのですがそれは使った方がいいのでしょうか？

みなさんがおっしゃる通り、健保を使用すべきです。治療費や慰謝料等の損害額が、自賠責保険の限度額の120万円以下であれば、自賠責保険から全額賠償を受けられますので不利にはなりませんが、損害額が120万円を越えると損害額から質問者様の過失分が相殺されます。
仮に自由診療で治療費100万円、慰謝料100万円で質問者様に2割の過失があったとすると、相手損保からは160万円の賠償となりますが、治療費は損保から病院へ支払い済みですから、示談時に質問者様は60万円を受け取ることになります。
同じ治療内容で健保を使用すると治療費は半分程度になりますから、治療費50万円、慰謝料100万円とすると、相手損保から120万円の賠償ですが、既払いの治療費を差し引くと70万円が手元に残ることになります。

＞過失割合は私の方は０にできないのか？ あるいは少しでも０に近づける事はできないでしょうか？

質問者様の事故は、先行するバイクを後続の相手車が追い越しざまに左折し、直進するバイクと衝突したということでしょうか。
そうであれば、基本過失はバイク10：車90です。（別冊判例タイムズNo16）
20：80は、先行する車が左折のため減速したため、後続の直進バイクが左折車の左側に入り込んで衝突した場合の割合です。
相手方が損保にどのように事故報告しているか、報告時の事故状況図を損保から取り寄せて事実と相違している点を指摘しましょう。
別冊判例タイムズNo16は、大学の図書館にもあるはずですし、大きな書店であればおいています（3,150円）。

＞ 今後、後遺障害の事も視野にいれているのですが、何か準備やしといた方がいいことなどないでしょうか？

X-pのほかCT、MRIの画像はとりましたか？後遺障害認定では、画像による異常所見が確認できればかなり高確率で認定を得られます。

＞このペースで毎日リハビリに行った方がいいのでしょうか？

医師や理学療法士等の指示に従いましょう。日常生活の中でもリハビリは行えますので、無理して通院する必要はありません。

＞診断書など書いてもうときに医者になんていえばいいでしょうか？

損保に医療情報提供等に関する同意書を提出していれば、毎月の診断書は何も言わなくても作成してくれます。
後遺障害診断書を依頼する際には、後遺障害の申請をしたいので、必要な検査を受けた上で作成してくださいと伝えれば大丈夫です。受傷後、6カ月を経過すれば後遺障害等級認定の請求は可能です。

お礼

とても解りやすい回答ありがとうございます！
健康保険は早速使ってみます！

今通院している整形外科に健康保険を使う事を伝えて、今までのリハビリや検診レントゲンなどその他の検査費も半分程度になるんでしょうか？

CT　レントゲン　MRI　今の所この３つだけです。
他に何かしていた方が良い検査はありますでしょうか？

なるほど。。。　その辺りも難しそうですね。

診断書の件はわかりました！　本当にありがとうございます！
後遺症害の等級が降りるのは、自覚症状だけでなく画像にちゃんと残らないといけないという事ですね。

回答No.3

bara2001

#1さんのおっしゃるのが妥当ですね。
信号待ちで停車してるときに後ろから突っ込まれた、なんて場合は相手10割で自分の過失ゼロもありえますが、事故当事者の双方が動いていた場合は、保険業界共通の過失割合が提示されます。
事故の状況からたぶんこうだったんだろうという蓋然性のある状況を想定するわけです。
だいたいが当事者双方の言い分が食い違ってしまうので、事故のケースごとに類型的に損害の負担部分を決めるわけで、文句があるなら文句がある人がそれを証明しなけりゃなりません。
ドライブレコーダー等を搭載していて事故の状況を客観的に証明できれば話は別ですが、そうでなければ業界標準の割合が提示されるでしょう。

あなたが個人的にどのような損害を受けていようとも、過失の「割合」は変わりません。変えるためには具体的な証拠が必要です。
でもあなたのバイク保険でも不足分を補う特約が付いているかもしれません。一度確認してください。

あと、お医者様には、交通事故の事後処理でお世話になりますと伝えておいてください。
皆が皆とは言いませんが、配慮していただけます。

お礼

回答ありがとうございます！
なるほど。。。　みなさんが言う通り私の証言を示す具体的な証拠が必要なのですね。
本当に色々と勉強になります。

お医者さんにはそう伝えました。
バイクの保険に関しては、残念ながら特約などはなかったです。

回答No.2

rgm79quel

＞相手保険会社は８（車）：２（バイク）

これは質問者さんにかなり美味しい過失割合です。

１・使いなさい。

２・３：７か４：６辺りが妥当でしょう。

３・お金が欲しいんですか？

４・お好きになさって下さい。

５・こちら側からは不要です。

頑張ってバリバリ儲けて下さい。

お礼

回答ありがとうございます！
そうなんですか？
過失割合は、相手保険の担当者に言っても厳しいのか。。。
実際に痛い思いもしていますし、日常生活にも支障がでていますしこれから先働く上でいつどうなるかわからない事なので
正直な所、お金という形で保証してほしいとは思っています。

質問してもいいですか？
好きにですか？　リハビリ通院した日数は関係ないのでしょうか？
不要という事はどういう意味なんでしょう？

回答No.1

donbe-

納得いかないは別にして、現状でなぜ健保でかかってないのですか？　直ちに健保に切り替えすべきです。
健保で罹れば自由診療の半額　過失相殺事案の事故では健保でかかるは必須要件です。
けがが大きいから被害者と思いつつ、被害者だから何でもして貰えるというような、甘い錯覚は大間違い
自由診療で儲かるのは病院のみ、あなた側にメリットはなにもありません。むしろデメの方が大きいでしょうね。

どうしても、無過失　０主張　補償望むなら、司法の場で争えば良いでしょう。裁判所があなたの主張認めれば保険屋も従います。

３～５については外屋の第三者がどうこう言うべき問題ではありません。

初めてのことであれば、なぜ素人判断で不利益になるような自由診療でかかるのでしょうかね？　健保でかかるのがあなた側に充分メリットになることです。相手保険屋から助言もあったはずです。

お礼

回答ありがとうございます！
健康保険の件は保険屋は言ってきませんでした。
明日からそうします！
なるほど！　そうなんですね。
質問なんですが
相手の保険会社には健康保険に切り替える旨は伝えた方がいいでしょうか？
相手保険の担当者はそういった助言的な事はいってくれないので。。。。。
調べておきます。