交通事故 人身事故にするべき？

質問

昨日、通勤途中に衝突されました。（車対車）

一時停止線のない複雑な三叉路ですが、こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態で、相手のフロントがこちらの右側面に衝突しました。
相手の話ではこちらをまったく見ていなかったということです。

車両は右側面がメチャメチャで、高額な修理になりそうです。
しかも相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・

念の為に病院で検査も受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で全治３週間と診断されました。 （相手にケガはありません。）

物損事故から人身事故に切り替えようと思っているのですが、
・左側優先（相手から見てこちらは左側）、そして向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある。
・普通のケースならば８対２もしくは７対３だろう。
　しかし相手の道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もある。

と保険会社の方は言っています。

人身事故での過失を決定するのは警察官になりますが、この場合、自分に過失があると判断され行政処分が来てしまうのでしょうか？
それならば、物損事故で肩をつけた方が良いのでしょうか？

どちらも走行中なので、こちらの過失が全くないと言えないのはわかります。
しかし車の修理も自分の保険でする挙げ句、ケガもし、行政処分まで受けるのではさすがに納得がいきません。

どなたか教えて下さい！！
よろしくお願い致します。

回答No.4

noname#107982

左方優先と言う解釈は今は駄目です。
この場合　5：5で話がつけば御の字です。

人身事故に着替えた場合　行政処分　自分が悪い場合　自爆です。
危険運転で他人の物を壊したような扱いです。

情報不足ですが
ちなみに　相手を訴えても不起訴になります。
事故証明に出会いがしらの事故になってると思われます。

たぶん現状放置していれば不起訴です。　減点なし。　
民事のみになります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
昨日警察に行って参りました。
人身にしましたが、やはりss77さんのおっしゃる通り5:5になりました。。

相手は過失を完全に認めていますが、道幅が相手の方が広いという理由です。

相手は任意保険に入っていないことから、車はお互い修理し、ケガは相手の自賠責で保障してもらうことになりそうです。

ご回答頂いたみなさん、ありがとうございました！！

回答No.3

donbe-

追伸
失礼しました。通勤途中なら通勤災害になりますので、健保でなく労災になりますね。
労災も先に書き込みした健保と同じようなもので、治療費は安くかかれます。

回答No.2

donbe-

＞相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです
この場合保険会社は、車両保険で支払いした場合には、あなたの損害補償したものを、後日相手の過失に応じて求償（請求）します。

＞頸椎・腰椎捻挫で全治３週間と診断されました。
相手は無保険ですから、診断書を警察に提出　人身事故として処理すべきです。
相手加入自賠責に被害者請求できます。また、無保険（任意未加入）で過失相殺事故ですから健保で治療はかかること。
健保でかかれば、治療費は安く抑えられその分他の補償枠が多くとれますし、自賠責120万限度に収まる効果があり、また自賠責は原則過失相殺関係なく１００％補償されます。
なお、人身傷害補償加入ならこれら手続きをほとんど加入保険屋が対応してくれます。

＞人身事故での過失を決定するのは警察官
違います。過失は民事にかかわることで警察は民事不介入　決定する権限はありません。
警察は現場検証　調書をとるだけです。その書類は検察庁に業務上過失傷害として書類送検　ここで刑事罰　起訴・不起訴を決定します。起訴された場合は罰金ということになります。
過失割合は過去の判例に基づいた判例集を適用して、保険屋がある程度の目安を提示しますが、双方が折り合えば妥当な過失相殺ということになります。　保険屋が強権的に決める権利はまったくありません。
あくまで、当事者の間で妥協、折り合える過失割合を斡旋、示談を求めて交渉するだけです。
平行線なら、最終決定権者は司法の場（裁判所）になります。

行政処分は当然相手にはあります。あなたにはないと思います。

お礼

丁寧なご回答、ありがとうございました！！
ご回答を読んで、やはり人身事故にすることにしました。
明日警察に行く予定です。
本当に助かりました！！！

回答No.1

nik670

(゜ロ゜;)エェッ!?
俺も人身事故の被害者になりましたが
過失を決めるのは保険屋ですよ。
警察はあくまでも事故があったことを
証明するだけです。
たいてい任意保険屋同士で話し合いに
なります。

さらに人身にしないとなれば相手から
治療費もらえないのでは？

しかも任意保険の加入はあくまでも任意
ですが過失割合分は相手が支払う物です
よ。これは任意ではありません。だから
現金で払ってもらえばいいのでは？
現金がなければ不動産売るとかしてもらう
べきですよ。

俺は人身事故にすべきだと思いますけど。
だって医者に通ったのですから。

物損事故はあくまでも物だけの補償ですよ。

お礼

そうですよね・・・これじゃー任意保険は入り損ってことになってしまいますもん。。
それはおかしい！！！
人身にして自賠責から治療費を頂くことにします！！！
ありがとうございました！！