- ベストアンサー
三角関数の変換に納得できません
微積の本を読んでいるのですが、三角関数の変換をどうやればそうなるのかがわからず困っています。 本の間違いのような気もするのですが、一応確認させてください。 1/2sinx < x/2 < 1/2tanx 上の式を変形すると 1 > sinx/x > cosx となるらしいのですが、できますか? 私はできないと思うんですが・・・。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ。 式が少し見づらいですね・・・。 元の式は、 1/2* sin(x)< x< 1/2* tan(x) ですよね?(sin, tanが分子にあるのか、分母にあるのかがわかりずらいかと。) そして、この式は lim[x→0] sin(x)/xの極限(の導出過程)を表すものですよね? もしそうであれば、 x→ 0の極限を考えるので、0< x<π/2とすると sin(x)> 0となり、 各辺に 2をかけて、sin(x)で割れば 1< x/sin(x)< 1/cos(x) 最後に各辺逆数をとって 1> sin(x)/x> cos(x) となります。
その他の回答 (2)
- WiredLogic
- ベストアンサー率61% (409/661)
lim[x→0]sinx/x = 1 を証明する準備だと思うので、 x > 0 の範囲の、0の近所で、の話でしょうが、 条件は、一応、0 < x < π/2 ということにしておきます。 で、この条件では、グラフから、sinx < x < tanx、 (提示された最初の式の(1/2)は要らない筈です) これは問題ありませんよね? まず、sinx < x の両辺を、x( >0)で割ると、sinx/x < 1、 問題の式の半分は示せます。 次に、x < tanx = sinx/cosx の両辺に、cosx(>0) をかけ、x(>0) で割ると、 cosx < sinx/x、これで、残り半分も示せました。 ひょっとしたら、3つまとめて変形しようとして詰まったのでは?
お礼
回答ありがとうございます。 >ひょっとしたら、3つまとめて変形しようとして詰まったのでは? そうです、おっしゃるとおり。 そうか・・・2つに分けても導出出来るんですね。
- pasocom
- ベストアンサー率41% (3584/8637)
ご提示の式に間違いがなければ、 1) 1/2sinx < x/2 < 1/2tanx これのどの辺の分母にも2が入っていてイヤなのですべてに2を掛けて 2) 1/sinx < x < 1/tanx ここでtanx=sinx/cosx ですから、右辺を変形して 3) 1/sinx < x < cosx/sinx むりやり結論の式に近づけるために各辺にsinxを掛けるのですが、このときsinx>0の場合は不等号の向きは変わらず、sinx<0の時には不等号の向きが反対になります。そこでsinx<0という前提に立てば、各辺にsinxを掛けると 4) 1 > xsinx > cosx となります。中央の辺が違ってくること、またsinx<0 という前提でのみ成り立つという2点でおかしいですね。
お礼
回答ありがとうございます。 すいません。私が示した式がよくありませんでした。
お礼
回答ありがとうございます。 質問の仕方が良くなかったですね。補っていただいてありがとうございます。 逆数ですか・・・その手がありましたね!ありがとうございます。