- 締切済み
入門者の質問です。
L4スイッチを導入してやりさえすれば、ルータは必要にならないのでしょうか? 肯定・否定の何れの場合にも理由を添えて頂けると、助かりますから、宜しく御願い申し上げます。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- PXU10652
- ベストアンサー率38% (777/1993)
『「DNSラウンドロビン」の場合には、 「グローバルIPアドレス」もが利用されている様ですが、 「ルータ」の配下に置かれる「L4スイッチ」の場合には、 端末群へも「プライベートIPアドレス」しか割り当てさせて貰えない』 という認識は正しいのでしょうか? まず前半の部分ですが、一般のWebサイトであればそうですが、企業内におけるWebアプリケーションの負荷分散の場合、サーバ自身にも、ロードバランサにもプライベートアドレスを使うことはあります(私の会社内では、そうしています)。 後半のルータ配下のL4スイッチですが、現行のIPv4のグローバルアドレスが限りある資源であるから、DMZまで(社外に公開するサーバまで)がグローバルで、ルータを挟んで社内はプライベートアドレスを使っているから、その配下のL4スイッチは自然とプライベートアドレスを使っているだけではないですか? 結論を言うと、L4スイッチに割り当てるアドレスには制限はありません。 元々、NICからクラスAを割り当てられて、約16M個のアドレスが使えるような大企業であれば、全てのPC、サーバがグローバルアドレスで稼働していることもあり得ます(かつて、うちの会社もそうでしたが、枯渇してきた時にJPNICから返還要求を受けました)し、社外接続用に4つしかグローバルアドレスが割り当てられていない場合は、ルータのNATを使って、内部は全てプライベートで動かすでしょう。 これは、L4スイッチの制限ではなく、社内LANを構成する時のIPアドレスの管理をどうしているか(=現状、プライベートしか使えない)という話しです。
- PXU10652
- ベストアンサー率38% (777/1993)
「L4スイッチを導入してやりさえすれば、ルータは必要にならないのでしょうか?」 ならない。ルータ≒L3スイッチなので、対象としているプロトコルの階層が全く違う。 プロトコルをTCP/IPに限定した場合、L3スイッチ(ルータ)は、IPアドレスによるサブネットの分割が導入目的になるが、L4スイッチでは、TCPでの負荷分散や帯域制限などを行うものであり、ネットワークの世界では、上位互換の関係にありません。 L3スイッチ↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A43%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81 L4スイッチ↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A44%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81
- 1pam
- ベストアンサー率21% (109/517)
質問をするのなら、前提条件を書いてください。 話があまりにもあいまいすぎます。 あなたのことを何一つ知らない他人に読ませるのですよ? 「かれこれしかじかです。この場合、**でしょうか?」 と最初から、他人が読んでわかるように状況を書いてください。
補足
一般的なプロトコルの仕組みを伺っておりますので、 環境を設定し得ないです。
お礼
有り難う御座います。 折角の機会で御座いますので、 追加の質問をさせて頂きたい、と思いましたから、 返事を急げずにいました。 従いまして、追加の質問をさせて下さい。 『「DNSラウンドロビン」の場合には、 「グローバルIPアドレス」もが利用されている様ですが、 「ルータ」の配下に置かれる「L4スイッチ」の場合には、 端末群へも「プライベートIPアドレス」しか割り当てさせて貰えない』 という認識は正しいのでしょうか? もし支障が御座いませんでしたら、御教授を御願い致します。