契約書の記述方法

質問

今働いている会社では社内にリーガル専門の部署が
ないために、簡単な契約書などは私が専門外ながら
雛型を作って顧客に送付していまるのですが、最近相手
の法務部の専門家から、条項の記述方法につき修正を
求められました。
例えばXXX株式会社と契約する場合に、
「XXX株式会社（以下甲と言う）」”
という契約書の決まり文句がありますが、この“甲と言う”
というのを“甲という”に修正されていました。
契約書では“言う”というのはひらがなで書くのが通例なの
でしょうか。確かにネット検索するとヒットするものはどれも
“甲という”というようになっています。漢字の“言う”を使わ
ない理由と言うのがあるのでしょうか。
そうだとすると“又は”、“乃至は”、“且つ”、”但し”なども
ひらがなにした方が宜しいのでしょうか。
社内では知ったからぶってはおりますが、素人なので、こ
ういう時にぼろがでてしまいます。宜しくお願いします。

回答No.3

jeee · ベストアンサー

公用文の使い方ですね。

「甲と言う」は、「甲という」です。
「物をいう」は、「物を言う」になります。

「但し」は、「だだし」（接続子のとき）なりまね。

法令は、公用文でかかれていると思いますので、参考となると思います。
法令データ提供システム
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

また、参考となる書籍として、次があると思います。（中身を確認していませんので、書店等で確認してください。）
公用文用字用語の要点
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4788246392/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=4324005575&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=10G2THTSWFTD4B5GHE6Z

「公用文の書き表し方の基準—資料集」も参考になると思います。

他にも良い物があるかもしれません。

ある程度の企業ならば法務部門がありますので、そのような企業と契約の際は、相手企業に「法務部門で確認してくだい」と言って返したりします。

ちなみに次のような使い分けがあります。

姿勢を正す。
罪をだだす。

お礼

ご丁寧な解説ありがとうございました。
なるほど法律用語というよりも公用文の書式
なのですね。勉強になりました。

回答No.2

noname#127483

「以下甲という」というのは、「以下甲と書く」という意味になるのでは。

回答No.1

noname#127483

法律の問題というより、国語の問題ですね。

「言う」とは、話す、しゃべる、言葉にだす、という意味であり、契約書に「甲と言う」を使うのは、日本語としてそもそもおかしい。

「以下甲と」言ったわけでも、言うわけでもありません。

国語辞典で調べてください。