• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:モンスターペアレントですか?)

モンスターペアレントってなに?校則には触れず頭髪変更を許可し、それが原因で噂になることも。

このQ&Aのポイント
  • 息子が中一で、小学校の頃からダンスをやっています。去年の夏休みに茶髪にしたいと言われましたが、校則に触れないため許可しました。しかし、後に部活で黒髪に戻すよう言われ、それが原因で噂になってしまいました。
  • 顧問との関係もあいまって、田舎の学校では子供のためにおとなしくする予定ですが、皆さんの意見を聞きたいです。
  • このような状況に心配や不満を持っている方もいるかと思いますが、モンスターペアレントとはどのような親のことを指すのか、校則に関してどのように考えるべきなのかについて考えてみましょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • li_le_n
  • ベストアンサー率46% (7/15)
回答No.6

話を読んだ限りでは「モンスター」だとは思いません。 モンスターとはもっと特異で理不尽な親のことだと思いますが、 昨今のマスコミ報道では過敏に扱いすぎていて、 「学校に抗議する」=「モンスター」?みたいな 扱いがありますよね。 教師寄りの情報操作がなされているな、というイメージです。 何も知らない人が先生か誰かから「あの人抗議したんだよ」とでも 聞いて、モンスター?という噂になったのかもしれませんが、 堂々としていればいいと思いますよ。 腹立たしいでしょうが、勝手に噂させておけばいいと思います。 あなたの本質を知る方やお友達はきっとわかってくれると思います。

ggh25w
質問者

お礼

ありがとうございます。 お礼が遅くなり、すみませんでした。 その様に言って頂けると、救われます。 昔から、『人の噂も…』と言いますから、様子をみてみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (6)

noname#125582
noname#125582
回答No.7

何度も申し訳ありません…少し気になったので…家の子の学校でモンスターと言われているお母さんの話です。校長先生が自分の昔の担任だからか、まず校長先生に直接話に行きます。普通何かあればまず普通の親は担任と話します。担任に何かあれば学年主任 …いきなり校長先生には行きません。でもそのモンスターと言われているお母さんは自分の担任にだったと言う事で、校長先生のところに行きます。結果どうなるかと言うと、担任も他の先生も、クラスメイトもモンスターの子供に何か言うと、校長に直接文句が行くから、面倒だから、何にも言わなくなりました。それを良いことにモンスターの子供は人を傷付けたり、授業中もとても自由で、でも誰も何も言わないから、自分の子供が迷惑をかけて、友達からも嫌われていること、嫌われているけど、面倒だからみんなが普通に付き合ってくれている事に親も子供も気付いていません。あなたとあなたのお子さんが、そうだとは言いませんが、「校長が担任だったから、校長に事実確認」と言うところが同じだな…と思いました。それにあなたは校長先生に直接話して、後日報告を受けたのですよね?理科の先生に直接抗議はしてないし、あなたに謝罪も求めてないんですよね?だとしたら、理科の先生があなたの噂は流せないでしょ?校長先生が理科の先生に「〇〇さんからクレームあったから…」と言わない限り理科の先生にはあなたからのクレームとはわからないはずでは?もしくは、お子さんが「家の母親校長に文句言ったんだ…」等と友達に話したのでは?そこから、広まってモンスターと言われてるのではないですか?あまりにも家の子の学校のモンスターの方と言ってる事が同じなので、あなたがモンスターではないのかも知れないけど、発言や行動は気をつけないと、簡単にモンスターと言われてしまいますよ…

ggh25w
質問者

お礼

度々ありがとうございます。 これ以上細かい事を書くと、特定されてしまいそうなので、やめておきます。 モンスターという言葉の定義がばらばらなので、仕方ありませんね。 私の中のモンスターは、無理難題を押し付けたり、自分の子供が有利になる様に道理をねじ曲げて抗議するのがモンスターだと思っていました。 葬儀の件は髪の件の一月ほど前なので、それを逆手にとって直さなかった訳でもありません。指摘された日の内にきちんと直して、謝罪もしました。ですから、数ヶ月も経ってからモンスター呼ばわりされる事など考えもしませんでした。 ただ、一度だけ学校に対して抗議しただけでモンスターにされてしまうならば、学校って一体何なんですかね。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.5

 モンスターでは無いと思いますが、ただ噂の出所が曖昧なままで批判すれば噂をしている人間と同じです。  うわさ話が広がることで、真実がゆがめられて行ったのでしょう。保護者の中にはあなたの事を悪く思って居る人も居るのでしょう。その方が「モンスター?」という一言を言ったのかもしれません。「?」が「!」に変わるのは簡単ですからね。  野球部顧問とのやりとりがある。それを見ている保護者が噂の出所のような気もしますが。  葬儀の時の話は正統な抗議です。おもしろおかしく言われたら私も抗議します。    野球部での頭髪は注意ですよ。高校野球でも問題になりますが、頭髪などで制限がありますから。

ggh25w
質問者

お礼

ありがとうございます。 頭髪については浅はかだったと思います。 きちんとした抗議(理不尽ではないもの)や議論が親と教師の間で できないまま便利にモンスターのレッテルを貼られてしまったので 皆様の意見を聞いています。 確かに、出所不明なのに決め付けていますよね。 反省です。

noname#125582
noname#125582
回答No.4

子供の話を一方的に聞いて、先生に事実確認したのならまだしも、抗議をしたのだとしたら、モンスター…よほどの事がない限り、学校に抗議はしないと思います。それからいくら学校の規則に無いからとは言え、髪を染めるのは常識で考えて普通の親はやらせません。始業式に戻すとしても、ダンスのためだとしても、髪を染めるのはさせないでしょ。どうしてもと言うならコンテストの前日に染めて、次の日には戻させるでしょ。髪を染めなきゃ上位に入賞出来ないのですか?ダンスを習っている子は知り合いのお子さんにいますが、髪は普通ですよ。その時点で普通の親とは思えません。きつい言い方になりましたが、本当につまらない事ですぐに学校に抗議する方が多いから、先生は大変なんだと思います。

ggh25w
質問者

お礼

なかなか全てを書けないので、かいつまんで書きましたが、 その中学の校長が、昔の私の担任だったので、 まず、事実確認はしました。 そのうえで、「必要であれば注意してください。」 と伝えました。 その後、報告があり事実確認をして、 当該生徒の子供や親に謝罪したようです。 それは後日に聞きました。 私に対しての謝罪や、全校生徒に対しての謝罪など求めてもいませんし、 そこまで、先生を落としめることは考えていません。 その後私は学校に対して何も言っていませんし、 平穏な日がつづいてました。 私にとっては、つまらないことではなかったのです。

回答No.3

問題ないかと・・・「 ストリート・ダンス」を見ると中学生ぐらいの子が なんと上手な事。個人的にあのダンスは好きである。 ほんのわずかな日数だけで、始業式には元に戻す約束して子供も 納得しているのなら、茶髪でコンテストに出たほうが有利だと考えたのでしょうね? 本来のモンスターペアレントは、学校や教師に対し一方的に理不尽な親を指します。 ただし、校則に明記されていなくても常識的な判断がありそれがどれぐらいか? 個々の判断ですが(中学生で茶髪)はやや問題ありかも? 選別が難しいところです。

ggh25w
質問者

お礼

ありがとうございます。 中学生の茶髪については、自分自身やっちゃったかな? と思ってないわけでもありません。 自分が考えるモンスターは、茶髪禁止の学校なのに 茶髪にさせたうえで、「何が悪いんだ!」 や、「髪を染めなかったから、落ちた・・・責任取ってくれ!」 がモンスターだと思っていました。 難しいですね。。。

  • hukuponlog
  • ベストアンサー率52% (791/1499)
回答No.2

納得いくとかいかない以前に、 1.その噂の出所が理科の教師(部活の顧問)であることは、どうして分かったのですか? お子さんと教師のやり取りを見ていた他の子どもが親に話し、そこから広まった可能性だってあるでしょう? あるいは、あなたのお子さん自身が友達にぼやいて、それがおもしろおかしく伝わった可能性だってあります。もっと言えば、そのやり取りを見ていた他の教師が、話を広めた可能性だってあります。 田舎だということなら、いかに夏休みといえども茶髪は特異なことでしょうから。 2.「たぶんその仕返しだと思います」ということは、あなた自身もその噂が広まった理由が分かっていないということでしょう? もし、噂の出所がその理科教師でなかったとしたら、あなたは逆恨みをしていることになります。そういう可能性(危険性)に思いを致したことはありますか? もちろんあなたがどう思うかは自由です。思っている限りならね。 しかし、単なる推測に過ぎないことを、あたかも事実であるかのように断定して、それを前提にこういう場所に書き込むとなると話は違います。こうした性向はたしかに「モンスター」傾向だと思いますよ。

ggh25w
質問者

お礼

ありがとうございます。 別にだからといってこれを盾に教師に抗議したり、学校に乗り込んだりするつもりはまったくありません。 ただ、皆さんの意見を聞きたいだけです。 身内をなくした子に対して、デリカシーのない、必要のない情報を告げることは、 OKなんですね? よくわかりませんね・・・

  • haseger
  • ベストアンサー率36% (53/146)
回答No.1

 理科の教師も問題ですが、あなたももう少し冷静になる必要があるのではないでしょうか。  理科の教師はなぜ焼かれた死体の話をしたのでしょう。  単なる嫌がらせ?そうであれば確かに問題ですね。  果たしてそうなのでしょうか。  真実はわかりませんが、違う可能性もあります。  人体に興味を持ってもらうための彼なりの話だったのかもしれません。  確かにデリカシーのない人間なのでしょう。  責められる部分もあるかもしれません。  しかしこの世に完璧な人間などいません。  学校の教師にしても聖人君子ではないのです。  そこを理解したうえでその教師と話合いをして真意を確かめるのが抗議より先だったのではないでしょうか。

ggh25w
質問者

お礼

早速ありがとうございます。 ただ、多感な時期なのでものすごく興味を持った場合を心配しました。 言われた子は、割と冷静に対応したみたいですが、 「こんな話をしたんだよ!」ということが他の学年にまで伝わってくるということは尋常じゃないような気がします. 以前「18人のクラスを3人づつ殺すと何日で全員死ぬか?」 や、授業で脅迫文を作らせたのと何も変わらなく思います。 だからといって自分の子供を正当化しようというわけではありません。 こちらの非は、受け止めるつもりでいます。

関連するQ&A