裁判員のコメントに疑問！横浜マージャン店主殺害

質問

生きたまま首を切断した事件の裁判後

５０代男性裁判員のコメントですが・・・

＞「検察官や弁護人の意見を聞き、被告の人間性を見ていく中ですごく悩んだ。（審理の中で）何回も涙を流し、今でも思い出すと涙が出そうになる」

この事件の裁判が報道され　職場で話題になり　同僚に数人に質問しました！

自分が裁判員になったらどうよ？？

みんなが問答無用で死刑だと！中には同じように生きたまま生首切断で死刑執行がいいとの過激な意見もあり　５０代の裁判員のコメントに？？？でした

涙を流した＞この涙は被害者への涙でなく　被告人への生か死への二択への涙のようです！

このようなコメントはテレビ用のきれい事の発言で本音ではないのでは？

そこで質問　あなたが裁判員なら悩み苦しみときには被告に対し涙すると思いますか？

回答No.8

goomari · ベストアンサー

死刑に対して悩んだという裁判員の話をきくたびに、「私の感覚がおかしくなっているのか。もし私が裁判員のひとりだったら、ひとりだけ考えが違うのか。」と思っていました。でも、質問者さんの質問をみると、私のような考えをもっている人もいる事を知り、安心しました。
目には目を（この例えが間違っていたらすみません）的な考えです。私は、別にゲームおたくとかではなく、主婦ですよ！
被告に対して、更生できるかとかどうしてそんなに優しくなれるのか、疑問です。遺族の立場になれば、そんな考えにはならない。日本の裁判は、被告に対して優しすぎる！！（質問からは、ずれた内容になってしまいました。）

お礼

＞被告に対して、更生できるかとかどうしてそんなに優しくなれるのか、疑問

自分もあなたのような考えを持っている人がいる事に安心しました！

遺族はこのような事件の場合被告の更生うんぬん関係ないでしょう！あるのは復習の処罰感情だと思います！交通事故での死亡とは訳が違います！

回答ありがとうございました！

回答No.1

未 定（@v4330）

被告の人間性を見て、涙ぐんで・・・・そして死刑を宣告した...

残念ながら、私はこんなに残酷な人間ではありません。
被告に涙ぐむほどに同情する余地があるなら死刑は選ばない。

お礼

この被告に同情する余地はない！死刑が妥当だと解釈しました！回答ありがとうございました・