市橋被告 量刑

質問

市橋被告の裁判の量刑について質問です。今回の事件で市橋被告の死刑はあり得ますか？いくら世間や海外まで揺るがした重大事件とはいえ、最高でも無期懲役が妥当な気がして。事件の残虐性や遺族の方や世間体を考量して死刑もありますか？

回答No.5

nishikasai · ベストアンサー

普通に考えれば無期懲役か懲役２０年くらい。

プラス材料として
１．一人しか殺していない。
２．遺族に土下座して謝っている。
３．根っからの悪党ではなさそうだ。
４．初犯である。
５．親が遺族に賠償金を払える資産家だし、本人も手記を出しその印税を賠償金に当てるとのこと。

マイナス材料として
１．遺族が極刑を希望している。
２．遺族の国籍がイギリスという友好国であり日本がお手本としてきた先進国であり、皇室の親交があること。
３．逮捕に来た警察官を振りきり二年数カ月逃走していた。
４．手をしばったバンドがもし最初からそのために用意したものと判断された場合はガラッと変わります。若さ故の暴発であり、偶発的なものという弁護側の主張が崩れ、悪質な計画的強姦。そして発覚を恐れたが故の殺人となる。そうなった場合は最悪、死刑もわずかながら可能性がある。

回答No.4

onoe

いや死刑でしょう。

強姦殺人ですよ。

通常１人殺害では死刑はありませんが、かつて強盗殺人では強盗目的で入って１名殺害し死刑判決も出ています。

強姦は女性を恥辱する最高の犯罪です。計画的に自室に連れ込んだ上での行った事も明確な事件です。その上で結果

が殺人です。

あなたが裁判員だったら殺された女性の無念、家族の無念をどのように推し量りますか？

回答No.3

noname#148411

一人しか殺してないので１０年でしょう

回答No.2

gadovoa

国際問題が絡んだときは国が司法に圧力をかける場合があるので
なんとも言えませんが、
懲役15年～無期になると思います。

逆にイギリスが圧力をかけてきたとしても、司法としての独立を
貫いてほしいものですが。

イギリスやヨーロッパでは死刑は野蛮という理由で（もちろんそれだけではないですが）
廃止されていると思いますが（調べていないので分かりませんが）
遺族は死刑を野蛮だとは感じないのでしょうか。

たぶんあなたの見立て通りだと思います。

回答No.1

MENTHOL777

死刑は私も無いと思います

無期も…どうなのかなぁ～

１５年前後の実刑判決が出そうな気が…