質問の正しい解釈

質問

先ほど、とあるクイズ番組を見てたのですが、このような問題がありました。

『この中で東京都だけに当てはまる項目を選択せよ（ただし不正解は１つ）』

もしかしたら微妙に違うかもですが、こーゆー感じだったと思います。ちなみに項目の方はあまり覚えてないですが、どれも東京都だけに当てはまる答えで、１つだけ東京都が当てはまらないモノでした。（例えば１０００万人以上人口あるとかだったような。大分うろ覚えです＞＜）

それで、僕はさっきの問題文を見て、『きっと不正解ってのは東京都だけでなく他の道府県の中にも当てはまるのがあるんだな』と思ってしまいました。

実は親と一緒に観てたのですが、↑の考えを言うと『お前は全く問題の意味を理解していない』と言われてしまいました＞＜

親は『この問題は東京都が当てはまらない回答が１つあるということだ』と言っていて、結果的に僕の考えが間違ってる事になってしまいとても馬鹿にされてしまいました。

しかし、僕は親の言ってる事もわかるんですが、正解がでた後でも自分の考えが全く違かったとは思えません。確かに、考えが足りなかったことは解るのですが・・・

自分は学が無いのでこのような場合は本当困ってしまいます。

このような拙い説明で申し訳ないのですが、どなたか僕に正しい解釈を教えて下さい。宜しくお願いします。

回答No.3

hakobulu · ベストアンサー

『この中で東京都だけに当てはまる項目を選択せよ（ただし不正解は１つ）』
という文は、
【東京都に当てはまり、且つ、東京都以外には当てはまらない項目】
という意味です。

『きっと不正解ってのは東京都だけでなく他の道府県の中にも当てはまるのがあるんだな』
というtakemaru-z さんの解釈は間違っていません。
親御さんのおっしゃる
『この問題は東京都が当てはまらない回答が１つあるということだ』
という解釈は間違いです。
東京都に当てはまるものであっても、他の府道県に当てはまれば不正解です。

【首都である】
【人口が一千万人以上である】
などは正解。
しかし、たとえば、
【海に面している】は東京都に当てはまりますが、他にも同じ条件が当てはまる府道県があるので不正解となります。
このような３つの選択肢であった場合、
親御さんの言うような「東京都が当てはまらない回答」がひとつもなくても、不正解があることになります。

お礼

＞東京都に当てはまるものであっても、他の府道県に当てはまれば不正解です。

やはりそうですよね！・・・ですが、結果が東京都が当てはまってないモノだったので僕の主張が完全に間違ってたとされてしまい、更には罵詈雑言を浴びせられてしまいました＞＜

ですが、考えがあと１歩足らず、先入観に捕らわれてしまったのと、例の番組観てる時に親に僕の考えを理解させられなかったのが悔しいところです。

勝てば官軍、負ければ賊軍とはこーゆーことなのかな？否、厳密には違いますねｗ

でも、少しでもhakobuluさんが肯定してくれたので気持ちが楽になったような気がします。回答ありがとうございました。

あと余談ですが、回答ダブッてますよｗ

補足

どなたの回答もよかったので迷ったのですが、回答がダブった。この時、自分も回答数の表記と実際にある回答の数の帳尻が合ってなかったとかでお礼の文も中々反映されなくて、間違って消しちゃったのかと混乱しましたｗ

恐らくhakobuluさんも混乱したんじゃないかと・・・それ＋例文等あったのを考慮してベストアンサーに選ばさせて頂きました。皆様ありがとうございました！

回答No.5

ahkrkr

> 『この中で東京都だけに当てはまる項目を選択せよ（ただし不正解は１つ）』

こういう場合はすべての組み合わせを挙げて考えれば分かりやすいです。

1. 東京都に当てはまる。他にも当てはまる。-> 不正解
2. 東京都に当てはまる。他には当てはまらない。-> 正解
3. 東京都に当てはまらない。他には当てはまる。-> 不正解
4. 東京都に当てはまらない。他にも当てはまらない。-> 不正解

質問者さんは、1も不正解と考えておられるようなので正しいです。
ご両親は、3と4だけが不正解と考えておられるようなので間違いです。

お礼

回答ありがとうございます。

こうやって全部の組み合わせを挙げればよかったんですね！これだと解りやすいです。

僕の場合、色々と順序を省いて考えてしまったの＆クイズを深読みし過ぎたので、どれも当てはまらないという考えが抜けてしまってたようです。これは１人になってからすぐ間違いに気付いたのですが・・・

どうも丁寧にありがとうございました！

回答No.4

hakobulu

『この中で東京都だけに当てはまる項目を選択せよ（ただし不正解は１つ）』
という文は、
【東京都に当てはまり、且つ、東京都以外には当てはまらない項目】
という意味です。

『きっと不正解ってのは東京都だけでなく他の道府県の中にも当てはまるのがあるんだな』
というtakemaru-z さんの解釈は間違っていません。
親御さんのおっしゃる
『この問題は東京都が当てはまらない回答が１つあるということだ』
という解釈は間違いです。
東京都が当てはまらないものであっても、他の府道県に当てはまれば不正解です。

【首都である】
【人口が一千万人以上である】
などは正解。
しかし、たとえば、
【海に面している】は東京都に当てはまりますが、他にも同じ条件が当てはまる府道県があるので不正解となります。
このような３つの選択肢であった場合、
親御さんの言うような「東京都が当てはまらない回答」がひとつもなくても、不正解があることになります。

回答No.2

noname#121893

論理的に厳密に考えるならお二人とも間違いということになります。

正しくは
・東京都に当てはまる
・東京都以外には当てはまらない
この2つの条件を両方とも満たしているかどうかということです。
日常会話ならここまで厳密な解釈は求められませんが、設問の文章は論理的に正しく理解する能力も求められるので注意が必要です。

ところで、大阪府の問題のほうはどの都道府県にも当てはまらない選択肢がドポンでした。

お礼

あ、escribirさんも見てたんですねｗ

僕の場合、あと一歩考えが及ばなかったってことなんですね。

・東京都に当てはまる
・東京都以外には当てはまらない

こうやって分かりやすく考えたらよかったです。なんかややこしく考えてしまってました。これじゃ親に僕の主張が伝わらないわけだ＞＜

迅速な回答ありがとうございました。

回答No.1

tedukami

不正解は「東京都だけにあてはまるもの以外」です。

東京都だけじゃなく他の道府県に当てはまるものも不正解ですし、

東京都だけに当てはまらないのも不正解です。

どっちの意味も含んでるので、どっちの意見が正解というよりどっちの意見も正解だと思いますよ(^-^)

お礼

そーですかぁ！

僕も親の理屈も一理あるなとは思ってたのですが、はやり僕の主張もあながち間違ってた訳ではないんですね！

回答ありがとうございました。