• 締切済み

英文法の択一問題

Could you () sign this form and return it to me as soon as possible? a.strictly b.terribly c.utterly d.kindly この問題の正解以外の選択肢の消去の仕方が分かる方いらっしゃいますか?

みんなの回答

  • gadovoa
  • ベストアンサー率28% (835/2909)
回答No.6

strictlyがダメな理由。 「正確に記入」とした場合、 strictlyという単語を使うと意味がおかしくなるんです。だからダメなんです。 理解してください。strictって厳密という意味です。 たぶん正確っていう意味に派生すると思っているかもしれませんが、 それは日本語的解釈です。英語では正確という意味にはなりません。 「正確」はcorrectであって、 「丁寧」はcarefulなんです。 ちなみに「このフォームに署名せよ」と言ってますよね。 署名を厳密に書けとは言いません。 もし「余すことなく全て厳密に記入せよ」というならsignではなくfillを使います。

noname#123343
noname#123343
回答No.5

もし、()がsign this formの後にあり、a,b,cの選択肢しかなかったとしても、全部不正解。 この場合、a,b,cはsignを修飾するが、b,cが消える理由は前述の通り。a.strictlyがなぜ消えるのかについては、sign O strictlyという表現だと、strictlyの原義が「厳しく」ということで、そこから厳密に→正確に、と派生しているので、この申し込み用紙に署名して出来るだけ早く返して下さい、といった日常的な会話では使わないのだろうと推測します。「正確に自分の名前を書く」といった場合は、例えばcorrect answer(正しい解答)のようにwrite one's name correctlyといった表現をします。

noname#123343
noname#123343
回答No.4

確かにNo3様の回答が正論だと思います。しかしこの質問者様はおそらく中高生の方だと思います。副詞の位置によって同時に二つの動詞(sign,return)を修飾していることに気づかれるでしょうか?そういう判別の仕方が必ずしも正しいとは私には思われません。

  • gadovoa
  • ベストアンサー率28% (835/2909)
回答No.3

ここは解法が二つあります。 意味的なアプローチからと選択肢からのアプローチです。 まず全体の訳は、 「このフォームにサインしてできるだけ早く私に送ってください。」 しかも文頭がcould youだから丁寧に依頼していることが分かりますよね。 丁寧に頼む場合の慣用句は「would you kindly」と「could you kindly」であり、 また、kindly=pleaseと考えても意味は通じます。 「please sign this form......」意味的には同じですよね。 だからkindlyになります。 また選択肢から考えた場合、 terribly,utterlyはveryと同様の意味を持つ副詞であり、答えがどちらでも良いことなどありえないので選択肢から外れます。(他にもfairly,pretty,entirely等があります。一まとめに覚えておくと有効的ですよ。) 次にkindlyとstrictlyの二つが残りました。 strictlyの意味は厳密に。 kindlyの意味は親切に。しかし、kindlyにはもうひとつの意味があります。 「どうぞ(~して下さい)」です。 strictlyには他の意味はありません。 ここでは副詞の意味は聞いていません。なぜなら副詞の意味を問う問題と考えた場合、 動詞のsignとreturnにかからなくてはならなくなるからです。 共に意味的にも文法的にもおかしな事態がおこります。だから意味的には共に選択肢から外れます。 しかし、kindlyにはもうひとつの使い方があります。「どうぞ(~して下さい)」です。 従ってkindlyしか選択する余地がありません。 というように理屈っぽく言ってみましたが、 普通は慣用句のcould you kindlyを聞いているだけの問題です。

noname#123054
質問者

お礼

詳しい解説ありがとうございます。 選択肢の副詞がsignとreturnにかからなければならない理由をもう少し詳しく教えていただくことはできますか?andがあるからですか?この副詞は強調のために動詞の前に出ているだけだと思ったのですが(;^_^A  両方の動詞を修飾しているとすれば、仮にsignだけを修飾する場合は位置をどこに変えればいいのでしょうか?

noname#123343
noname#123343
回答No.2

a.strictly 厳密に、正確に b.terribly とても、ものすごく c.utterly すっかり、完全に 先ずbは消える。aとcはまだ残っている。 ところで、signは「署名する」、自分の姓名を記入する、という他動詞であり、早く出してください。という要求に応えるためには、「厳しい」という意味を持つ形容詞strictの副詞形strictlyを使ったのでは、「厳密に自分の名前を書いて早く出せ。」となりどうもおかしい。というわけでbは消える。 さて、cは「完全に」という意味があるから、「フルネームで書け」という風にとらえるかもしれない。 だが、正式な氏名、すなわちフルネームはfull nameと定義されるから、これもおかしい。よってcも消える。 

noname#123054
質問者

お礼

詳しい解説ありがとうございます。 strictlyの訳に「正確に」とありますが、日本語だけ考えると「正確に記入する」というのも言えそうな気がするのですが、なぜ落とせるのでしょうか?勉強不足ですみません(;^_^A

noname#123343
noname#123343
回答No.1

この問題は消去法で解くべきではありません。Could you~?と出た時点で「丁寧な表現の疑問文」=kindly(どうか)と判別できるかどうか、をみる問題です。

noname#123054
質問者

お礼

ありがとうございましたm(__)m ただすみませんが今回は、解き方ではなくて、他の選択肢を消去できる理由についてお願い致します。