- ベストアンサー
今の少子化対策の問題点って？？
- 現在の少子化対策の問題点について考えます。
- 仕事と子育ての両立を実現するための社会づくりについて考えます。
- 女性の働く環境の整備に関する不安を考えます。
- palace510
- お礼率100% (7/7)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数13
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少子化に関しては、問題は多岐にわたり、複雑に絡み合っていますよね。 だから卒論のテーマになるんでしょうけど。 ＞少子化対策については、予算や政策自体が高齢化対策に比べて少なすぎる この点に関しては私もそう思います。 「少子化対策」、というより「子育て及び教育」の予算が少ない。 その上、安心して、子供を産み育てる環境が整っていない、と感じます。 なぜ、予算や政策が高齢者寄りになりやすいか、というと、結局のところ政治家を選ぶのは選挙で投票する国民の数です。 若年層の絶対数が減った上に、その投票率があまり高くないのと比べ、比率として増える一方の高齢者はちゃんと投票します。 若年層に比べ高齢者の声のほうが政治に反映しやすいのは自明です。 その上、高齢者は30年、50年先のことは考えない。 目先のことさえやってくれれば満足します。 子供が減っていくと、その「目先のこと」さえやれなくなってしまうんですけどね。 結局のところ、政策を作るのは政治家ですから、国民が、きちんと将来を見据えた政策を行う政治家を、今まで選んでこなかった、ということが一番の問題点。 （そういう政治家がいなかったのかもしれませんが｝ 私がまず提案するとしたら具体策じゃありませんが、 ・若年層や女性の声を政治に反映する かな。 # でも、バカな若年層の声ばかりが反映しやすくなってもしょうがないので、教育予算を増やすのが先か。 ## で、振り出しに戻る（苦笑） とりあえず、 ・若年層が政治に関わりやすい環境を作る。（具体策は思い付かない） ・男女の議員比率で一方が全体の4割を下回ってはいけない、という法律を作る。（こんな法律、一筋縄ではいかないでしょうね）
その他の回答 (6)
- goodman2
- ベストアンサー率23% (53/229)
少子化対策って国がこれをバッチリやるとすればとんでもない予算がかかるのです 予算を国会議員報酬、役人とその関連法人の維持費 利権付き予算の維持 厳しい大手企業郡の優遇・・とか少ない予算なのでこれらをあまり減らしたくない現実がありますね、そこで手っ取り早く外国人を受け入れ、おまけに派遣労働導入で日本全体の労働賃金を下げようとする政策になっています 少子化が口先の選挙対策に使われることはあきらめるしかありません 収入の関係で結婚もまともに出来ない国に生まれたとあきらめるのもいいのでは？
お礼
返信遅れてすみません。回答ありがとうございます。 少ない予算の中でどれだけ無駄を省き、どういった政策を実行していくのかを、 選挙のだめだけでなく本気で考える政治家が現れて、政治の在り方を変えてほしいとは思いますが… 難しいですかね。
- bara2001
- ベストアンサー率30% (647/2111)
＞(1)今の少子化対策の問題点 政権の人気取りだけのバラマキ政策。 本当に子供の役に立ってるのかな？ ＞(2)仕事と子育てを両立できる社会をつくるにはどうしたらいいか 昔っから人が子供を育ててきたから今があるんですよね。 なんか「仕事」と「子育て」でケンカしなきゃいけないみたいな発想自体が嫌です。 両立もクソもない、全部ひっくるめての人生です。
お礼
返信遅れてすみません。回答ありがとうございます。 子ども手当なんかは特に、ゼミ内でも批判続出でした。 今の日本の政治のあり方を根本的に変えなければ、少子化対策だけでなく、その他の問題も解決できないと思います。
今の少子化対策は、根本的な少子化の原因を把握した上で行われているものなのでしょうか？少子化の原因は何？あなた、知ってますか？経済的なもの？ホントウ？２０年も昔景気が良かった頃もＤＩＮＫＳと称して子供を作らない人は多かったですよ。先進国として成熟するにつれて出生率が低下する傾向があると聞いたこともあります。 少子化の原因が、本当に仕事両立やら働き方にあるのかを見極めるべきです。今回の質問やアンケートでは、少子化原因が仕事両立にあると前提にしてますが、本当にそれでいいのですか？ 今の少子化対策の問題点： 少子化の根本原因を把握した上で行われているかどうか不明瞭である。
お礼
返信遅れてすみません。回答ありがとうございます。 仕事と子育ての両立や働き方だけを要因と決めつけているわけではありません。 その他の要因も調べていますし、論文に全部は書ききれないので、いくつかにしぼっているだけです。
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
少子化というと、とかく女性の問題と思われがちですが、子供を望まない男性が増えているのも大きな要因ですよね。そして、この要因は目に見えにくいです。（１）（２）についてはリンクのアンケートで答えました。
お礼
返信遅れてすみません。回答とアンケートにご協力いただき、ありがとうございます。 本など読んで調べてみると、確かに子どもが欲しいと思っていても相手がいらないというと、産まない女性も多いみたいですね。 結婚する前、仲が深まる前に子どもについての考えを話し合うことは不可欠だと感じます。
少子化の原因は、核家族化があると思います。 都会に集中したり、子育てが困難な社会が背景になると思います。 思えば貧乏だった頃の方が、子は多かった、家族が大勢で暮らせば、出費は少ないのです。 そこへもって、不景気による雇用悪化が拍車をかけ、最後に派遣労働者の増加と。。 日本の賃金体系の見直しが遅れ、派遣労働や臨時労働によって整形を維持せざるをえない世代をつくったことが根本にあると思います。 公務員の既得権という話も、企業の組合の既得権も同じ意味合いを含んでいると思います。 子育て対策と一言にいいますが、単に現金ばら撒き政策では、子供の世代に借金を残すことになるのは必然で、これも、正直よいことではありません。 高齢者対策過剰といいますが、現在の国民年金は月に６万円です。これで働けないお年寄りが生活できません。一方で高額の年金を受給している人もおります。年金にも格差が大きいです。 女性の働く環境は、男女雇用機会均等法により保護されましたが、現在は、景気の悪化のため、これが逆転し、男性の働く場の方が、より厳しい状況です。女性の働く場の方がけっこうありますよ。 労働市場は、男も女も平等であるべきですが、現在は女性有利になっています。これが現状です。（逆転現象と言います。）疑問に思うなら、ハローワークで取材してみてください。
お礼
返信遅れてすみません。回答ありがとうございます！ そうですね、確か何日か前の新聞に、若い世代は女性のほうが男性よりも収入が多いという記事が載っていました。 ただ、依然として出産を機に退職する女性は約6割います。 長い目で見ると、勤続年数の長い男性のほうが優位なのでは、思ったりします。
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (579/1674)
日本の出生率の低下は、戦後の男女平等思想における女性の社会進出による影響というよりも、育児・養育費・教育費の不安だと思っています。 子供手当について外国人に意見を求めたTV番組がありました。 ↓ フランス… 子供手当は日本の金額よりも高額で保障範囲も広い。実際に、出生率が1.8人?程度だったのが2.2人?程度に上昇した。 イラン… 出生と同時に子供の銀行口座を作り、その口座に毎月政府が子供手当を振込むが、本人が18歳?になるまで下ろせない。 その年齢になったら、貯金されたお金で次の目標に向かう。 印象に残っている話です。 ご存知のようにフランスは母子家庭・シングルマザーの多い国です。それでも出生率がアップしているというのは、フランス方式は日本の手本になる気がしました。
お礼
返信遅れてすみません。回答ありがとうございます！ 確かに、フランスは経済面での補助の範囲も広く、仕事と子育ての両立支援も充実していますよね。 諸外国と比較してみると、日本は本気で少子化を食い止めようとする政策がないように思います。
お礼
返信遅れてすみません。回答ありがとうございます！ 昔は少子化を問題視する政治家も企業も少なかった（もしくはいなかった）だろうし、 問題だと言われている今でも、少子化対策に十分な費用もなく、政策にも本気で力を入れているように感じられないです。 これから子どもを産んで育てる若い世代が、あまり関心がないのも確かに問題だと思います。 選挙の投票率や教育の質の低下など、少子化問題はいろんなことにつなげて考えていくと、実にさまざまな方向に広がっていくので、それをどう論文にまとめるかが難しいところです。