優生学ってどこら辺がマズイのでしょうか

質問

優生学ってどこら辺がマズイのでしょうか
人間も動物なんですから両親の特徴をある程度受け継ぐのは当たり前だと思うのですよ。
優秀な両親同士が結婚しても確かに優秀な子供が出来るとは限りませんが、そうでない両親同士が結婚して出来た子供よりは優秀である可能性は高いと思います。
国や社会が結婚や断種の強制をするのはまずいでしょうが、個人がそういった思想を元に優秀な精子や卵子を買うのは別に悪くないと思うのですが、みなさんはどう思いますか？

回答No.8

akiko0828 · ベストアンサー

まず、優生学ってマズイのかという質問の意味なんですがモラル的にってことでしょうか？
なら全然まずくはないと思います。
配偶者により容貌、頭脳ともに優秀な相手を選ぼうとするのはいけないことでしょうか。普通にそうでしょう。恋愛結婚ならともかくお見合いとかだったらより高スペックな相手からまずは選別するんでは。
優秀な精子や卵子を買う。
これも精子バンクなんかの提供者は誰でもかれでもOKじゃないでしょう、学歴、身体条件等一定基準を満たしていないと駄目なことからも”優秀な精子、卵子を買う”ということはOK。
質問者さんは何をもってマズイと思われて質問したんでしょうか。
質問中にもありますが国家などがそのような思想で優秀な遺伝子のみ残して劣等なものは淘汰、とかいうことになるとまずいと思います、人道的に。
個人が自分の好きでやる分にはまったく問題ないし現にやってることじゃないでしょうか。
ただ情緒的にあまり受け入れられていることではないということでしょう。
優秀な子孫を残す、というより愛する人との子ども...という考えかたの方が一般的なだけかと思います。

回答No.2

aokisika

私は特にまずいことではないと思いますよ。

ところで質問者さんはどちらの大学のご出身ですか？
東大ですか？ハーバードですか？ソルボンヌ？
普通の大学だったらうちの子の相手としては願い下げですね。私は博士号を持っているので、やはり優秀な孫が欲しいですから、私の子供は遺伝的に優秀な人と結婚させたいですね。

あなたもそう思いませんか？あなたの精子（？それとも卵子？）よりも、東大での人の卵子をもらって、ホーキングさんの精子をもらって、人工授精で子供を産んだら優秀な子供が手に入りますよね。遺伝的な質問者さんの子供より、そちらの子供を欲しいと思いますよね。

お礼

やはりそう思いますよね。
ハーバードやら東大やらの人間と子供を作ろうと思ったら自分もそれくらいのエリートになるか、金持ちになるか、もしくは容姿端麗になるしかないですからね。金さえ出せばそうでなくても優秀な卵子や精子が手に入るというのはとても素晴らしいことだと私は考えます。
後はそうやって生まれた子供の心のケアが問題になるかもしれませんね。

回答No.1

noname#140643

こんにちは。

私は科学者でも何でもないその辺の人間なので、「～な感じ」としか言えませんが、何かひっかかる質問だったので、意見を書かせていただきました。

私が子供を作る時に「優秀な子孫！」
といって思い出すのは、どうしてもナチスです。
始まりは「優秀なドイツ人だけを残す！」で、別にユダヤ人全滅が目的ではなかったかと思いましたが、結局つながってしまいました。
私は、結構人間はカタマリになると馬鹿だと思っているので、「優秀な子孫を残したい」→「優秀でない子孫の元は、殲滅していい」にすぐになってしまうのではないか、と思うのですよ。今は一部の国の一部の人が「優秀な」卵子や精子を買ったりしているようですが、そういう人達はすでにもうそういう意識なのではないかと思うと、恐ろしいです。
で、さらに、優秀って姿形の事だけではないと思うのです。
というわけで、いわゆる「優生学」は受け入れられませんね、私には。

お礼

話がズレていると思いますが・・・
そういったイデオロギーが社会的に力を持ってそうでない人間を抑圧するのはまずい、ということは質問のところですでに書いてます。
「頭がいい」「運動神経がいい」などの誰にも否定できない優秀性というのは存在します。そういった特徴がある程度以上遺伝によるものなのは事実なのですよ。子供をなるべく優秀にしたい、体の強い子にしたい、と思うのは親として自然なことです。