無灯火かつ逆走の自転車と車の接触事故

質問

無灯火かつ逆走の自転車と車の接触事故について

片側一車線の道路で、無灯火逆走の自転車と接触事故を起こしました。
事故時点では幸い相手に怪我はなく、警察から相手方に説明があった上で、物損処理ということになりました。
一通り処理があり、物損なので減点等のペナルティはありません、以上です。と
それだけで終わりました。
相手方は無灯火逆走は道交法違反ですと怒られていたのですが、
当方は本当に何も言われず、なんだか逆に不安に感じています。
無灯火逆走とは言え、こちらも避けれず当たってしまったので警察に何か言われるだろうと思っていたのですが
本当に淡々と処理をして終わりでした。
こういうケースだと、こんなものなのでしょうか。警察の対応に不満があるとかではなく、単純にこんなもの？？という疑問です。
相手が違反している場合、警察的には過失割合とはまた別で考えるものなのでしょうか。

初めての投稿で不備があったら申し訳ないです、宜しくお願いします。

回答No.4

nagata2017 · ベストアンサー

自転車の灯火は　道を照らすものだと勘違いしている人が多い。
特に当事者の自転車に乗っている人。
街中ではいろいろな照明があって　無灯火でも安心して走れるから必要ないと思っている。
しかし　これは自動車から見ると目立たなくて危険ですね。
自転車の灯火は　そこに自分がいるよと他者に知らせるための道具だという認識を持たないといけないのです。
警察もそれはわかっているので自転車のほうに注意をしているのです。

お礼

相手は学生さんでしたが、
ヘルメットや反射材の装着等もなく、
確かに他者に認識してもらう気がない
車に避けてもらう前提での運転だったなと
少し日数があいて、自分でも冷静に考えれました。
回答ありがとうございました。

回答No.5

mekiyan

無灯火で逆走なら、前から来た自転車が見えない筈はなしで、狭い道路で接触する可能性があれば、自転車が行きさるまで停止する義務があります。

お礼

確かに見えないことはないでしょう。
でも見える距離まで接近した段階で
後続車両がいる場合、こちらが急停止したら、
別の事故が発生しますよね。
仮に避けたとしても片側一車線だと、対向車がいたら
これまた別の事故が発生します。
義務っていうのは、違反してる自転車側に止まる義務があるんですよね？
おっしゃる意味がちょっと私には理解できませんでしたが
回答ありがとうございました。

回答No.3

yokohamatakurou

無灯火逆走というのは基本的な交通ルールを守ってないということだし、車の方から発見するのは困難だから、あなたが責められる要素は少ないです。だから警察の対応はそんなもんでしょう。あとは民事的な話になるので、任意保険に入っているのなら保険屋に任せるのがいいでしょう。

お礼

責められる要素が少ない、と言われると、
確かにそうかもと今になって思えてきました。
勉強になり、また一層気を引き締めて運転しようと
思います。
回答ありがとうございました。

回答No.2

moritaroh

自転車は軽車両だから、です。

事故を起こした場合、立場や力が強い方が不利になる…と、よく言われています。
たとえば、自動車と人の事故を起こした場合です。
相手の人が無理矢理に赤信号を横断しようとしたところ自動車ではねてしまった場合、あなたに過失はなかったとしても、自動車を運転していた側の方が立場や力の関係で上なので、飛び出しを予見し注意しておくべきであった、と言われるかもしれません。

今回の場合、自転車は軽車両という扱いで、自動車とは異なりますが、広い意味での『車両』としては同じです。
よって、本来、車両であれば自動車も自転車も関係なく、道路の規則に従わなければならないのに、無灯火・逆走という明らかな違反をしていたので、あなたの過失がゼロと見なされたのだと思います。

自転車が車両である、という認識は意外と薄く、たとえば歩道を自転車で走っていて人にぶつかったとしたら、車両なのに歩道を走行し人をはねた、という重大な違反をおかした事故と見なされます。

お礼

調べたところ無灯火と逆走で相当な罰金になるようですね。
接触したことだけ見ればこちらの前方不注意となるのでしょうが
相手も車両で、かつ学生さんだったので
呼ばれた保護者共々かなりきつめに注意されたようです。
回答ありがとうございました。

回答No.1

runatickdance

仮にあなたが、信号待ちで
止まっていたなら、
自転車側に過失があり、
自転車にも対物対人保険が、
ありますので、もっと強く言える立場になります。
今回は、あなたが無灯火の逆走自転車を
軽く引っ掛けてしまった事故。
実は昔なら、あなたに過失が
やはりついてあなたが怒られていた
事故。
ただ現代はまだ微妙なんだよね。
昔は自転車のポジションが微妙でしたが、現在はハッキリ、左側通行。
しかも原則車道。さらに雨の日は傘禁止。さらに夜はライト点灯。
さらにヘルメット。
年々、自転車は厳しい規制になりつつある乗り物で軽車両として
ポジションが決まり、さらに違反は罰金がつきます。
今回も無灯火で逆走でしたから、
相手に罰金が出てもおかしくない感じかと。
さらにあなたの車にキズがついたなら、
自転車の対物保険で治しなさい！
とか言われても良いぐらい。
しかし、まだ自転車は強制保険では
ないからそこまでは言えないわけで。
ただ、自転車保険加入してた方が
いいですよね。
そんな時代ですよ。
まさに、時代に救われた感じの
事故でしたね。お巡りさんも、
まだ、曖昧なんですよね。　地域もあるし、これが都会なら、
もっと自転車に厳しい処置していたかもね。
あなたも、闇夜で少しでも違和感あったら、すぐに止まった方が良い。
現代は、信号待ちでも、ライトつけっぱなしですから、逆に対向車いたら眩しくて見えずらいですよね。歩行者も
自転車も。
昔は信号待ちは必ずライト消しなさい！と教習所でも警察講習でも言われていたのだが。いつの間にか
ライトつけっぱなしになり、
違和感だらけの社会になりました。
たぶん普段車に乗らない偉い方が、
偉そうに
決めたかと思いますね。
ほんと、夜の車の運転は、
眩しすぎてヤバい時代ですから
お気をつけくださいませ♪

お礼

保険屋さんに念のため連絡して状況説明したところ、
正に同じことを言われました。
むしろこちらが請求できるケースかと思います、と。
こちらも避けれず当たってしまったものの、
そもそも違反してるの相手なのに…とモヤモヤ。
ハッキリ相手に相当な過失があると言っていただけて
少し安心しました。
回答ありがとうございました。