- ベストアンサー
【準１級合格者様】DAILY30日集中ゼミで準１級合格を目指すメリットはある？
- 準１級合格者の皆様にお尋ねします。DAILY30日集中ゼミ一冊のみで準１級に合格できるレベルなのか知りたいです。
- 質問文章の通り、DAILY30日集中ゼミ一冊のみで準１級に合格することができるかは個人の能力によるため一概には言えません。
- 前回の２級合格者が、総合対策本一冊のみで合格できたという経験もありますが、準１級に受かるためにはそれ以上の準備が必要かもしれません。
- nostalgia_past
- お礼率37% (100/266)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- questarian
- ベストアンサー率14% (12/82)
私は旺文社の英検準一級教本、問題集、単語帳、CDを買って独力で挑戦しましたが 一回目は惨敗でした。 高校生にとっては２級と準一級の間の壁は高かったようです。 当時高校生だったので２回目は高校の英語の先生に教えてもらって合格することが出来ました。 英会話学校に通われていると言うことなのでそこで個人的に教えてもらってはいかがですか？ もちろん追加料金は覚悟ですが、それが一番確実だと思います。 それから、時間が無ければ弱点を重点的に練習されたほうが良いです。 私は長文読解とリスニングは問題が無かったので 最後は単語の暗記と文法(最初の穴埋め問題)ばかりやっていました。
お礼
questarian様 御解答感謝します。 御親切にアドバイスしてくださったのに、反論っぽくなってしまい 申し訳ないですが、 英検、TOEICといったものは私は一人でやりたいですね＾＾； あれは、本とCDあれば一人でできちゃうから… 以前、２回ほど、英検やTOEICの講義を英会話学校で受けたことがありますが、せっかく目の前にネイティブがいるのに、英検CDを二人でぼ～っと聞いていたり、英検本やプリントをみつめてたりで、肝心のスピーキングや、フリーカンバセイションが一切無しになってしまいまして、お金と時間の無駄使いだな、と、確信しました(-"-;) ようするに、スピーキング能力向上のために英会話学校に行ってるのに、 その機会が失われては本末転倒、ということですね。 私は今英会話学校に週２回通ってます。これでも少ないくらいなんです。 前は３回通ってました。（なんせ私は英語を仕事で使ってません。） 私は、この２回を英検対策に変えることはできませんし、 これ以上、授業回数は金銭的にも増やせません^^； ちなみに、私は高額な大手ではなく、個人経営の月謝が安価の所に通ってます。それでも、これ以上は増やせませんね（；^ω^）なんとか独力で頑張ります。 また、質問者様も努力されたのですね！＾＾合格おめでとうございます。尊敬します！（昔のことかもしれませんが…） 御解答ありがとうございました＾＾
お礼
ちなみに他の質疑応答サイトでは、 「私の場合は、総合対策本を３回くりかえしやって、それ以外に単熟語をやったら、受かりました。」 という普通の回答もらってます。 私は、回答者さんたちの経験談を聞いてるんです。 こういったものが問いに対する適切な回答と思います。 貴方の回答読んで思いましたが、 あまり文をきちんと読めなくても、準１級って受かっちゃうんですね。
補足
もう貴方にお礼は言いませんよ。 >当時高校生だったので２回目は高校の英語の先生に教えてもらって合格することが出来ました。 >いや、そう言う事じゃなくて...(困) （困）と言われると、 「ふう。きみは相当困ったちゃんだねえ。物分りわるくて」 って言われた気分でしたよ～（；^ω^） 何が言いたいのか相手に伝わらない説明をした貴方が悪いですよ。 「自分では弱点はわからないだろうから、人に見てもらったほうがいいのではないでしょうか」 そういう言い方をすべきですよ。 そもそも、私の質問の内容主旨は、 ＞『DAILY30日英検準１級集中ゼミ』 ＞というものがありますが、これ一冊のみをみっちりやれば、受かるレベルですか？ でした。 これを読まれたとき、「俺はこれをやったことねえからしらない」と思われた方は、解答せずにスルーすべきですよ。 それに、 ＞もちろん、能力は個人によって違うのはわかります。 ＞だから一概に「これだけやればいい」と他人に言えないのはわかります。 ＞でも、準1級受験のとき、皆様は、テキストを何冊くらいやったか、経験談を知りたいのです。 ＞すいませんが、参考に教えてください！m(_ _)m 私はここまで質問に説明を書いてます。 それに対して、 ＞＞それなら、ひたすらテキストをやってみるしか無いでしょうね。 ＞＞使い易いテキストと必要な数なんて本当に人それぞれです。 これは、あまりquestarianさんが私の質問を落ち着いて読んでくれてないということです。質問内容はおいといて、貴方は言いたいことだけ言い、返信着たが、わかってくれないから、今度は、なにか不愉快そうにつけたしてきた。という感じです。 二つ目の回答で突然初めて出てきた「ペーパーバッグ」という言葉（；^ω^） なんだろう？と、思いました。いや、ペーパーバッグは知ってます。でも、貴方のアドバイスの仕方がまとまりなくて、貴方が何を言いたいかわからないのです。（貴方だけが、貴方の頭の中で、納得しちゃってる感じです。） きちんと私の質問を読んでほしい、そして、もっとアドバイスを整理されてから回答者として出場されてください。私が回答者になったときもですが、「何か回答を書いてやれば、こっちの親切心の現われなんだから、いいだろう。ありがたくうけとれ。そして、感謝しろ。」とは私は思わないので…＾＾； 相手がどういう回答がほしいのか、きちんと考えて答えたいです。