• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:駐車違反での二重請求について、異議申し立ては通らないでしょうか)

駐車違反での二重請求について、異議申し立ては通らないでしょうか

このQ&Aのポイント
  • 駐車違反による二重請求に対して異議申し立てをしたが、通らなかった。
  • 違反シールの場所が異なり、住所も1区画違っていたため、二重の請求は別の違反として扱われた。
  • 警察は写真の提示を拒否しており、異議申し立てに関しても同じ結果であると言っている。異議申し立て書の書き方についてアドバイスを求めている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.3

まあ警察官が住所間違えたんでしょうね。 本裁判になれば相手は駐車違反の現況の写真を証拠として出すでしょうから、それをもって同一の案件だと争うことが可能と思われます。 (そのまえに検察の段階で誤りを認めてくれるかもしれませんが。) まあ争うしかないでしょうね。

その他の回答 (5)

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.6

ちょっと考えにくいですねー。 >違反シールを貼られ、誰かにはがされ、 これ、何の意味も無いうえに犯罪です。 子供でもやるとは思えません。 >場所を動かされて、 スクーターとはいえかなり重いですし、 何のメリットも無くそんなことする人がいるでしょうか? >違反金を稼ぐために、 警察ならノルマ稼ぎでそういうことするケースも希にありますが、 今は駐車監視員なのでそれは無いんですよねー。 そして、そんな区画ギリギリのところで駐車監視員は活動しないんだよね。 警察もそうだけど、管轄地域と管轄地域の間の部分には干渉しない暗黙のルールがある。 そうじゃないと、ギリギリの位置はどっちが取り締まるかで大きな問題になってくるから。 >写真を見たところで、納得できるとも思えないのですが、 違う場所で駐車違反したことを自覚してるからでしょ? だから違う場所で撮影された2枚の写真を見ても納得しない。

回答No.5

納得いかないのであれば、裁判ですね。 おそらく、警察の取り締まりではなく民間の「駐車監視員」によるものと 思われます。 駐車監視員の場合には、証拠写真を撮ることが義務づけられていますので 2枚の写真を見比べて同一場所と判断されれば、2重徴収はないと思います。 もし、違う場所ということになれば、認めて払えばいいわけですから。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.4

難しく考えすぎじゃないですか? 要はそのときに駐車違反をしていたかどうかです。 1区画違う場所で駐車違反、つまり、二箇所で駐車違反しましたか? それはご質問者が一番良くわかってるでしょう? 取締り方法云々ではありません。違反した事実があるかどうかです。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.2

 どこに止めたか、住所を見ても記憶がないのでしょうか?区画をまたぐ可能性があるか無いかは、記憶から判断できそうですが。時間も書かれていますよね。

  • yamato1957
  • ベストアンサー率24% (2279/9313)
回答No.1

>違反シールを貼られ、誰かにはがされ、場所を動かされて 最初の場所で貴方が駐車違反してシールを貼られたが誰かがいたずらで剥がし その後、貴方が車を移動してまた駐車違反したのでは?。 >場所を動かされて 誰がそんな面倒な事するのでしょうか?。

pingu_mk
質問者

補足

上記に記載を忘れておりましたが、スクーターの駐車違反の為、第三者がスクーターを移動しようと思えば、簡単にできます。 ただ、私自身バイクのところに戻った際に場所が移動したように感じませんでした。