- ベストアンサー
UHFアンテナの素子数についての質問
- UHFアンテナの素子数について質問があります。素子数は受信の安定性に影響するのでしょうか。また、必要以上に素子数が多いと困ることはあるのでしょうか。
- 家の場合、素子数14と20のどちらが良いのか悩んでいます。風や雨からのノイズを考えると、素子数20の方が優れているのでしょうか。
- 信頼性の高い耐候性と性能を持ったUHFアンテナのメーカーや機種名を教えてください。予算は1万円前後でお願いします。
- のんたん のりたん（@aki36nori）
- お礼率96% (375/390)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地デジの場合映るレベル範囲は45db～89dbの範囲ですが、 飽和に気にするよりC/Nひ稼ぐ事が基本です、飽和は分配等で無くなる、 C/N比稼ぐのは低利得＆アンテナ設置不適で改善は簡単では無いのです。 １４素子と２０素子でそれ程差は無いですが、１４素子で我慢限界すれすれの場合アンテナ交換 又は不要な場合でもブースター追加に成ります、 減衰は簡単ですがC/N比維持したまま増幅は難しい、地域にに合ったった余裕の有る利得アンテナが基本です。
その他の回答 (5)
- ooi_ocha
- ベストアンサー率37% (507/1366)
電界強度とアンテナ素子数 こればかりは実測するか、近隣の方の設置例を確認しないと 何とも言えないです。アンテナの近くの場合、受信点周辺は強電界 エリアになります。この場合、利得の高いアンテナを付けるとテレビ に入力される受信電力が大きくなります。テレビの最大受信入力が 幾つかにもよりますが、大きすぎると高周波部が飽和状態になり、 性能が低下したり、雑音を生んでしまったりすることがあります。 また、山頂中継所からの受信になる場合、足下にある山や峰に 電波が反射し、時間差で受信する現象が起きたりします。デジタルは 影響を受けにくいと言われますが、なければない方が良いのです。 指向性の強い（素子数の多い）アンテナで目的波だけを受信するように アンテナ方向を決めることでD/U比を改善出来ます。 経験則から言えば、ステンレス製の２０素子～２４素子程度の アンテナと分岐するならブースターを取り付けた方が良い結果が得られる と思います。
お礼
20素子以上と言う事で指向性を目的に感度アップすれば良いと言う事は解りましたが、文面ではTVとの兼ね合いで高感度過ぎると性能が逆に落ちてしまう場合も有るとの事で良く解らなくなりました。しかしながら、ステンレスが良い事は解りましたので、素子数については、もう少し見聞してみます。有難う御座いました。
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
地方の中継局な場合出力は色々で、見えるから強電界とは言えません、携帯電話機と同程度も有ります、 http://www.denpa-data.com/denpadata/tohoku_tv/akita_digital.htm 基本的に素子数が多い方がパターンがシャープに成り、ノイズの影響は少なく成ります、 アンテナの高さも高ければ、良い訳でなく各チャンネルのレベルが揃う高さ選択で高さ決めるのが 基本です、 質問 1－－多い方が良いC/N比稼ぐ事が基本 質問 2---雪等の影響で素子数が多い方が良い「電波の強さは湿度温度で変わる」 質問 3 --アンテナよりも側面取り付け（雪が落ちない場所）熔融亜鉛金物ステンレスコーチボルト で取り付けが良い、これにお金掛けるが基本です、「建物のダメージが無い」アンテナの交換は安いから。 http://jyu-denkou.com/ant200m/ant2002.htm http://jyu-denkou.com/d-ant/frame1.html
お礼
素子数を必要以上でも増やして感度アップすれば、その分優れた受信が行えると言う事で、他で弊害も指摘されており、良く解らなくなりましたが、取り付け方法は後の手入れもし易く参考になりました。お勧め商品も聞きたかったのですが、御説明と合わせてもう少し色々見てみます。有難う御座いました。
- ooi_ocha
- ベストアンサー率37% (507/1366)
回答１ 強電界地区で、余りに感度が良く入力電界が高くなると回路が サチって動作不良になる可能性があります。反面、山や谷が入り 組む地域では、予想外の反射や減衰（ナイフエッジ）があるので、 ２０素子程度のシャープな指向特性が必要な場合もあります。 回答２ 「風雨でのノイズ」の意味が掴みかねますが、アンテナの固定が 不十分で指向方向がずれる、或いは塩水により給電線やアンテナの 絶縁不良が起きるなど、海岸地区独特の問題があるとも考えられ ます。 回答３ 塩害地区の場合ステンレス製のアンテナが良いと思います。 http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000001538258/ ステンレス製１４素子のアンテナです。また、ブースターを 使っている場合、この際新しいものに交換するのも一考です。
お礼
やはり必要以上の感度アップにはマイナス効果もあるのですか。 文面からは素子の本数選択が掴みづらいので、とりあえず材質は塩害地域と言う意味でステンレスを選ぶ事とします。有難う御座いました。
- 砲術長（@houjutucho）
- ベストアンサー率20% (327/1566)
有視界で送信所が見える(強電界地域)のであれば 屋内で多数(概ね５箇所以上)分配しないのであれば ２０素子アンテナは、無駄です。 受信利得が極端に高い場合は チューナーが処理しきれずに、画面がフリーズする事もあります。 そういった場合は、アッテネーター(減衰器)を使うか ブースターを使っている場合は、増幅の量を落とす事が必要です。 この事からあなたのお宅では、強電界地域用のアンテナを設置するか 若しくは多数分配しているのであれば、中電界地域用(１４素子)のアンテナを 設置するのが、望ましいと思われます。 まぁ強電界地域用のアンテナで、多数分配しても ブースターを使うという方法もありますけどね なおお勧めのアンテナに関しては、敢えて書き込みをいたしません。 乱文で申し訳ないですが、この辺でお暇させていただきます。
お礼
こちらでも必要以上の感度アップには不利益も有ると言う事で迷ってしまいますが、14素子が丁度良いのかなと言う事でそれで見ていきます。ズバリ!商品そのものを選べず、お勧めの機種も聞きたかったのですが、ご意見を参考に検討致します。有難う御座いました。
- poppyday
- ベストアンサー率56% (164/290)
１） アナログ放送の受信では、不要なブースターを入れたことで画像に影響が出ることはあります。 アンテナの利得の大きすぎて画像に不利になることは無いでしょう。 また、素子数が多いことで指向性も高まります。アンテナが向いている方向以外からの信号を取りにくくなる効果です。 ２） 放送局アンテナが有視界にあるということでしたら、最低限のアンテナでも大丈夫かと。 ３） 個人的には、「八木アンテナ」をお勧めします。
お礼
アンテナの感度を必要以上に上げても不利益は無く、むしろ指向性が上がり安定するものの、ブースターで必要以上に電波を増幅する事で障害が有り得るのですか。最低限と言う事は14素子位だと想いますので八木アンテナの14素子で見ていきますが、20素子の利得も今一良く解らず捨て切れません。色々有難う御座いました。
お礼
何度も御答え頂きましたが、この度はズバリの解説で仰る意味がかなり解りました。分配すると少し弱まるのでギリギリを疑わせる状況では少し感度の良い物を組んだ方が得策で14と20ではそれ程差が無いと言う事から、方向性が決まりました。 20素子 + 材質は耐候性からもステンレス とし 更に + 余裕が有れば設置場所も検討 ( 設置は自分で行うので、時間と相談し、これからの保守の便宜からも、家やアンテナへの負担軽減の為にも御意見を参考に頑張ってみます。 ) 何度も何度も有難う御座いました。助かります。