- ベストアンサー
自転車事故で被害者の私が取った対応とは？
- 先日、歩道を自転車で走行中に車にはねられ、交通量の多い幹線道路での事故となりました。運転手は私の怪我に対して無視し、周囲の方からも注意される状況でした。私は示談を提案しましたが、運転手は拒否しました。
- 私の怪我は擦り傷と打撲で全治7日間と診断されました。加害者には示談書に署名捺印を求めましたが、お金を払うことが悔しいとして聞き入れられませんでした。
- 周囲の方からは法律で裁かれるべきだと念をおされましたが、私も加害者の立場に立った経験があるため、自問自答しています。被害者としてどのような対応を取るかは個人の考え方です。私は自転車の買い替え代金のみを要求しました。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
自転車の走行が許可された歩道を通行する場合、右左の規定はありません。その歩道の中で車道よりを通行する決まりはあります。 脇道から優先道路に出ようとする車は、優先道路の歩道を通行する歩行者自転車の通行を妨げてはいけません。 ８０：２０か９０：１０ぐらいで自転車が悪いという回答がありますが、誤記だと信じます。逆です。 （ただし、あなたの速度にもよります） 加害者側が警察や救急を呼んでくれないならば、先に自ら呼べば良いです。後日もし裁判調停等になった場合、「加害者は自ら通報しなかった→責任を感じていない」などいうことになり、心証が悪くなります。 たとえその時体がどこも痛くない場合でも、病院で検査すぬのは必須です。 事故直後は興奮していたり体が硬直していたりで、痛みを感じないことがあります。数日たって痛くなります。 人身扱いから物損扱いに変えるのは簡単ですが、その逆は面倒な場合が多々あります。
その他の回答 (9)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>右側斜め前方には、歩道手前で幹線道路へ出ようとする車が車の途切れるのをまっていました。 右側通行してますね。自転車は原則左側通行なので分が悪いです。 あと、自転車通行可の標識が無かったらさらに責任が重くなります。 >確か事故の後、加害者が救護活動を怠った場合、救護処置違反？とか言った罰則があったのではないでしょうか？ その場から離れなければ適用できません。 最低でも怪我が悪化するぐらい放置した場合にのみ適用されます。 >必ず診断書を提出して人身事故扱いにして下さい、と念をおされたのですが、 人身事故にするのが基本です。 運転者が人身事故にしたくない場合に示談にすることもありますが、それは例外です。 >私は自転車だけ買いなおして頂き、自転車が新品になっただけでも嬉しかったのですが・・・ 質問の状況を見る限りでは、あなたの責任が重いですので 新品の自転車というのはかなり高望みです。 右側通行での事故は８０：２０か９０：１０ぐらいで自転車の責任です。 ですから自転車も治療費も負担して貰えるのは１～２割だけ。 まあ示談交渉自体は別に間違った行為ではないですが、 この件に関しては責任という点においてあなたのほうが重いですので あまり相手に対して追及することは望ましくないです。 マウンテンバイクに乗るぐらいなら道交法を熟知しておいたほうがいいと思いますよ。 今回はご自分が被害を受けるだけで済んだので良かったですが、 自転車同士の事故などで相手に怪我をさせたりしたら大変ですからね。
お礼
アドバイスありがとうございます。 たしかに私にも非はあります。 ＞＞右側通行での事故は８０：２０か９０：１０ぐらいで自転車の責任です。 ＞＞ですから自転車も治療費も負担して貰えるのは１～２割だけ。 警察所で確認したのですが、私の走行していた歩道は自転車可の歩道でした。 警察官に注意されたのは、停止していた車の前を横切る時は、相手に自分の存在を 知らせるか、車が動き出すかもしれないと言った危険予知を怠った事だと言われました。 走行方向に関しては全く注意はされていません。 私側が車側よりはるかに過失度が大きいとは、驚きでした。。 この件にかんしても賛否両論の方もおられるかと思いますが、真摯に受け止め 安全運転に心がけたいと思います。 また、この過失度なら相手側の罰金も軽微になるかもしれないと言うことですよね。
補足
礼を書いた後、先ほど警察のホームページにて自転車走行の条件を確認いたしました。 自転車走行が許可されている歩道においては、進行方向は規制されておらず、 走行時には、歩行者が最優先であり、歩道の車道寄りを走行すべしと書かれていました。 これによれば、私の走行に関しては違反はないと察しますが。。。 礼を書いた後、
- mkhagane
- ベストアンサー率22% (16/70)
事故の状況を読むとあなたは歩道を右側通行してますね。 このような事故が起こりうるから、自転車の右側通行は禁止されている訳です。 一つ勉強になりましたね。 しかし、だからといって車側が悪くないのかといえば、答えは否です。 他の回答者方と同じで私も「人身事故」するべきだと思います。 あとは保険屋に任せてしまいましょう。
お礼
貴重なアドバイスありがとうございます。 ＞＞事故の状況を読むとあなたは歩道を右側通行してますね。 ＞＞このような事故が起こりうるから、自転車の右側通行は禁止されている訳です。 全く気にせず自転車に乗っていました。 車道の路肩を自転車で走る時は車と同じ左側通行を心がけていたのですが。。。 広い歩道がある道路では気にもせず通行していました。（反省）
補足
先ほど警察のホームページにて自転車走行の条件を確認いたしました。 自転車走行が許可されている歩道においては、進行方向は規制されておらず、 走行時には、歩行者が最優先であり、歩道の車道寄りを走行すべしと書かれていました。 これによれば、私の走行に関しては違反はないと察しますが。。。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
この場合は、「人身事故」にするべきでしょう。 人身では、警察は「その時の状況」を重要視して、自動車運転手には厳しく対応します。 人身では「刑事罰・行政処分」の両方があり、この様な運転手には「法的な制裁」を与えるのがいいでしょう。 警察の「現場検証」で、事故現場に運転手を連れていきますから「恥」をかかせるのが効果的です。 私の事故の加害者も「女性」で、飲酒運転をしていて「懲役刑」になっています。 歩道を横切るには、「相当は注意義務」がありますから、事故の形態では「悪質」になります。
お礼
丁重なアドバイスありがとうございます。 事故後の対応が非常に悪く、警察にも反省の言葉より、言い訳の言葉を連発。 見かねた周囲の方から注意されるありさまでしたから、目を覚ませて頂く為には 「法的な制裁」がやはりよかったのでしょうかね。。。 ただ、このような人は、逆恨みされそうで今後私の家族に危害が及ばないか心配です。
- pakukuro
- ベストアンサー率10% (70/665)
自転車が新品になったのを喜んでみえるようですが、自転車よりも生身の体の心配のほうが優先だと思いますよ。 救急車で病院へいかれたほうが得策だったと思いますが？ 自分で行かれた病院でも精密検査とか断る、自分から示談を持ちかける、、、このような対応だと相手のほうから、「あたりや？」と思われてはしませんか？ 私としてはとても浅はかだと思います。 また、相手も誠意ある自己対応だとは思われませんので、これからの警告のためにもしっかりとした処置をすべきだったのではないでしょうか？ まずはその後、お体のほうがなんの異変もないことをお祈りいたします。
お礼
丁重なアドバイスありがとうございます。 ＞＞自分で行かれた病院でも精密検査とか断る、自分から示談を持ちかける、、、このような対応だと相手 のほうから、「あたりや？」と思われてはしませんか？ なんせ世間知らずの中年女性ですので、罰金は数千円で済むと思っているようでした。 免許の減点の件でも、短期免停になっても講習を受ければ1日で免許が戻ってくると警察から聞いて 大した事はないんだと言ったそぶりでした。（私の目の前で聞いていましたから。。） この中年女性は、示談した時の自転車の弁償代金3万円と、人身事故で罰金になった時の金額を天秤にかけ、極力出費の少ない人身事故扱いを選択したようです。（完璧な誤算です） 中年女性は人身事故の罰金の額を一桁少なく思っているようにもとれましたので、罰金の金額を見て愕然とすることでしょう。 とにかく、事故をおこしておいて倒れている私を横目に110番ではなく友人に連絡し、この場を逃れようとしていたくらいですから。 ＞＞相手も誠意ある自己対応だとは思われませんので、これからの警告のためにもしっかりとした処置をす べきだったのではないでしょうか？ 事故処理をして頂いた警察官の方々も、中年女性の対応が適切ではなかったと記録に残されていたので、罰金は通常より厳しい金額が請求される可能性があると言われていました。 せっかく低額での示談を提案したのに、相手の気持ちより自分の損得を優先してしまい、多額の罰金を 支払うことになった中年女性に改めてあきれるばかりです。。。 ＞＞まずはその後、お体のほうがなんの異変もないことをお祈りいたします。 お気遣いありがとうございます。
- 2886796
- ベストアンサー率23% (7/30)
怪我もしっかりと、責任を取ってもらうべきではないでしょうか？ 誰もが加害者になりたくて、なる人はいません。 それがいつ、自分の側になるか、わかりません。 ですから、なったときの対応が問題なのです。 この加害者は、マタ同じ事が起きたら、同じ対応をするでしょう。 この程度で、済むんだ・・・と思っているに違いありません。 そして、こういう反省しない人は、また同じ事故を起こすでしょう、被害者を増やさないためにも、ここはきっちりとお灸をすえるべきです。 次は、命が奪われかねないのですから。
お礼
丁重なアドバイスありがとうございます。 ＞＞この加害者は、マタ同じ事が起きたら、同じ対応をするでしょう。 ＞＞この程度で、済むんだ・・・と思っているに違いありません。 被害者が私ではなく、仮にお年寄りや小さなお子様だったとすれば、命にかかわる 大事故になっていたかもしれませんね。。 やはり再発防止の為には、人身事故扱いで処罰して頂いたほうが世のためですね。。
- naccyannman
- ベストアンサー率11% (12/105)
このような、自分勝手な中年のドライバーには制裁を加えるのが一番です。 もし、示談にしようとすると、必ずゴネますので。 きちっと保険で対応しましょう。 相手の保険屋も値切りをしてきます（あなたにも過失がある等）ので 思いっきり突っぱねてやりましょう。 結果的には、中年の懐も保険屋がお金を出しますので痛みません あなたは、優しすぎます。 僕も、相手側が一般常識を持った人なら、示談に応じますが、この様な人には一切示談にしませんし 相手の保険屋の要求も一切飲みません。 結果的に人身事故の扱いになり、中年は罰金を払い、社会的に制裁を受けます その罰金が、今度は交通事故を抑制する税金として使われますので、示談にしてはいけません。
お礼
丁重なアドバイスありがとうございます。 ＞＞その罰金が、今度は交通事故を抑制する税金として使われますので、示談にしてはいけません。 今後、このような事故を防ぐ為にも、事故への自覚と罰は受けてもらった方がいいのでしょうね・・
病院には救急車で行き 精密検査を受け 診断書を警察に提出して 人身事故で処理するのが当然です。 損保とのやり取りで、かなり気疲れしますがそれは慰謝料や治療費や補償等で揉めた場合です。「治療費と自転車の物損補償だけで良いや」というスタンスならば、そんなにストレス無く事態は運んだと思います。 人身事故で処理をして事を大きくしないと、加害者は反省も後悔もせず、自分の運転技術を改める事もなく、また同様の事故を起こすかもしれませんね。 その時の被害者は、もしかしたら貴方の大切な人かもしれません。 加害者にたいして、個人的な制裁が下せないのですから司法に委ねるのが当然です。 極論ですが、警察沙汰にせずに事を済ませると 「なんだ。人身事故を起こしてもこんなもんで済むんだ」位にしか考えなくなります。 それを知人なり身内なりに教えます。 交通事故に対する注意喚起が下がります。 被害者が無下に扱われ外傷だけでなく心的にも傷付けられます。 悪循環です。 私は交通事故被害者で今現在も通院加療中です。加害者の運転は、運転免許を持っていない私にもわかる位に荒くて乱暴でした。 人身事故で処理をしましたが、あの加害者がハンドルを握って運転をしていると思うと心底ゾッとします。 それでも 警察沙汰にした分、加害者も制裁を受けて多少なりともダメージを食らったのなら、運転にも注意を払うようにはなったのではないかと考えてます。 あくまで想像ですから、頼りない期待ですが…
お礼
丁重なアドバイスありがとうございます。 ＞＞人身事故で処理をして事を大きくしないと、加害者は反省も後悔もせず、自分の運転技術を改める事も なく、また同様の事故を起こすかもしれませんね。 ＞＞その時の被害者は、もしかしたら貴方の大切な人かもしれません。 ごもっともな御意見です。 もしも被害者が私ではなく、最愛の娘だったとしたら、決して相手を許したりはしていなかったでしょう。 大人の私だったから大きな怪我もなかったですが、これがお年寄りや、小さなお子様だったら、打ち所が悪ければ命にかかわる大事故になっていたかもしれません。 ＞＞人身事故で処理をして事を大きくしないと、加害者は反省も後悔もせず、自分の運転技術を改める事も なく、また同様の事故を起こすかもしれませんね。 自転車や歩行者は邪魔だ！、と言うような運転者には、やはり厳罰をもって自分の過失を痛感して頂かねば 世間のためになりませんね。。 貴方様も交通事故に遭われ、現在通院中だとか。。 早期完治を心よりお祈りいたします。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
何も引き下がることはありません そういう輩には痛いお灸を据えてやらないといけません 免許取り消しくらい要求すればいいので寸
お礼
アドバイスありがとうございます。 そう言って頂ければ、少しは気が安らぎます。 アドバイスされる方の中には、自転車側がダントツに悪く、保障は望めないと言われる 方もおられましたので、自分なりに反省すべき所は反省してゆく所存です。
当然すべき対応です、何も問題ありません 自分なら運転手怒鳴りつけますけど
お礼
アドバイスありがとうございます。 わたしも最初は少々興奮気味で、警察にも連絡を入れず友人に電話をかけている中年女性に どうして警察を呼んでくれないのですか！と言いましたが。。。 「警察の電話番号が解らないので仕方ないでしょう！」とまで言われ、 あきれ果てて怒る気力もなくなってしまいました。 「おばさん、貴方も子供を育てた方なんでしょ？よくもそんな非常識で子供を育てられましたね」 と、皮肉っぽく言ってやりましたが、今の日本、どうなってしまったのやら。。。 ただ、この中年女性の逆恨みが怖いです。。
お礼
丁重なアドバイスありがとうございます。 ＞＞８０：２０か９０：１０ぐらいで自転車が悪いという回答がありますが、誤記だと信じます。逆です。 そうですよね。。。 この事故で、自転車側が圧倒的に悪い事になれば、これから先、自転車などのれなくなってしまいますよね。 この事故では、相手側が大事にしたくない一心で、「大丈夫、大丈夫」とばかり言って、なんだか 私がオーバーに言っているような対応をしてきましたので、痛くないところまで病院で検査しづらくなってしまい、検査して下さいとは言えませんでした。 世の中には色んな方がおられますが、これほど被害者側の心配もせず、自分の有利になるように言い訳ばかりする加害者は見たことも聞いたこともありませんでしたので、少々人間不信になっております。 警察には全治7日間の診断書を提出しましたが、警察側も加害者の事故に対する対応の悪さを指摘し、 検察庁には、たとえ怪我が7日間だとしても、その範囲での最大の罰則を求めると言ってくれていました。 この事故の対応が適切かつ良心的なものだったなら、怪我の件は目をつむり、物損だけの対応で許してあげていた事は間違いなかったのですが。。。 なお、相手側の保険会社が来ましたが、加害者以上にひどいもので、グニャリと車輪のまがってしまった自転車でも、買いなおしはできませんと言われました。 事故で自転車が真っ二つにでもならないと、買い換えてくれないのでしょうかね。。。 （そんな事故なら被害者は生きてはいないとおもうのですが。。） おまけに慰謝料は16000円以上出せないと言われ、被害者の対応と言い保険会社と言い、踏んだり蹴ったりです。。。 ちなみに保険会社は損保ジ○パ○です。