• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:受け入れるべき?@保険屋との駆け引き)

保険屋との駆け引きで受け入れるべきなのか?

このQ&Aのポイント
  • 私の自転車と相手のバイクとの接触事故で鎖骨骨折し、示談交渉中です。
  • 医師の診断では、事故が原因でないとは言えず、検査が必要か相談しました。
  • 保険会社は自賠責の許可が難しいとし、損害慰謝料を150,000円に増額提案しましたが、疑問を感じています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DENBAN
  • ベストアンサー率36% (243/660)
回答No.1

>私とすれば、任意保険であるはずの保険会社が自賠責の許可を求めないと 判断出来ないということにまず疑問なのです。 また、担当の独断で損害慰謝料を3倍にできるものなのか? 任意保険会社が質問者さんとの交渉を受け持っていて 前面に出てきていますが、任意保険は自賠責の上乗せ保険です。 怪我については120万円まで自賠責から出ますが、 任意保険会社が病院や被害者に治療費などを立替払いして 自賠責に請求する形をとっています。 従って任意保険の担当者が自賠責に相談するという形は 不自然ではありません。相談というより自賠責で支払えるか 確認したのでしょう。 自賠責で払えない治療費は任意保険でも払う根拠が薄い (絶対にないとは言い切れませんが)ので、 慰謝料名目なら任意保険から出し易いので、 あらかじめ会社の上司に確認するか・内規 あるいは自賠責の担当者との話しによって 骨折の場合はここまでなどのガイドラインに沿って、 慰謝料の増額を提示してきたのだと思います。 骨折した部位が不運と言えば不運でしたね。 鎖骨骨折と左肋軟骨損傷では取り外せない固定具(ギブス)は されてないと思いますが、固定具にて固定するような骨折なら、 固定している期間は全て通院期間と換算しますが、 質問者さんの場合、最初の提示は、自賠責の規定通りに 純粋に通院された期間のみでの計算になっていたのでしょう。 それなら最初から15万円提示してくればよいのにと思ってしまいますが、 最初から提示すれば、15万円でも、そんなものなのと思うのが 人の常です。 ちなみに私も交通事故で足の薬指を骨折しましたが、 固定具は装着できませんでしたので、取り外し可能なものを着けていましたが、 慰謝料は実通院(4日)の2倍のみで了承したことがあります。 何年か前のことですが、今でも痛みますし違和感がありますが、 仕方の無いことかなと気にしないようにしています。

noname#120678
質問者

お礼

ご親切に長文のご説明まで書いて頂きありがとうございます。 おかげさまで自賠責と任意保険の関係が良く理解できました。 おっしゃるとおり、金額的にはこんなものかな?とも思うのですが、 今回の件に無関係な、ライバルの保険会社の人にたまたま意見を聞くことができたのですが、 将来的な健康上の問題もあるので、ここで折れてしまっては損ですよと言われました。 もう少し考えてみようかと思います。

関連するQ&A