- 締切済み
下らない質問ですみません。
下らない質問ですみません。 私の考えは、右寄りですか？左寄りですか？ ・天皇制は無くすべき ・日本は侵略的戦争を行ってきた ・アメリカが日本を降伏させてくれたことにより、日本は成長する事ができた。 ・在日アメリカ人になら、参政権を与えてもいいと思う ・普天間基地は移設しなくてもいい ・北朝鮮への経済制裁は強化し、常に強硬姿勢でいるべき ・宗教は無くすべき ・神は存在しない ・昭和天皇に戦争責任はあった ・竹島と北方領土は日本の物 ・高所得者の税率を高くするべき ・首相は靖国参拝をするべきではない ・君が代を歌うべきではない
- gerumaniumu9941
- お礼率0% (0/13)
- 政治
- 回答数13
- ありがとう数4
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- topy7014
- ベストアンサー率14% (211/1499)
どちらでもない 強いて言うなら支離滅裂 小学生の頃友達がそんな考えだった。 今すぐアメリカに合併されてしまえ。みたいな
- chubou3
- ベストアンサー率23% (264/1130)
子供よりです。 民主党みたいだｗ
- shin1417
- ベストアンサー率27% (199/721)
>私の考えは、右寄りですか？左寄りですか？ どちらにも該当しません。 「単なる無知」に分類されると思います。
- maanantoka
- ベストアンサー率18% (14/77)
ううん、あなたは右寄りでもなく、左寄りでもなく 単なる左巻きと読めます。
- qto10083
- ベストアンサー率22% (35/153)
右でも左でもなく、ただ何も知らない、無知というだけです。だから主義主張も一貫しない。 簡単に言うと自虐史観を踏襲しつつ、自分の都合のいいところだけ主張を変えているだけ。 >侵略戦争 戦争は基本的にどちらか、もしくは両方の侵略なだけどね。 日中戦争はともかく、大東亜と呼ばれるものの多くは戦火は交えられなかった。もしくは戦争というほどのきぼではない。 >降伏 中共に支配された台湾。アメリカの占領下だった日本。この差を見れば正しいようにも見えるけど、 無条件降伏という国家にたいして歴史上例を見ない不当な要求を「降伏させてくれた」というのは、あまりに無知すぎる。 その後の極東裁判における不公正さも知っているとおりだ。 >在日アメリカ人 そう主張するのは自由だ。EUも加盟国間で認めてるし、最大の同盟国相手にそれくらいはあってもいいかもしれない。 が、基本的にこういった権利は相互付与。アメリカでも日本人の参政権を認めなければならない。それをもちろん知っているよね？ （蛇足だが朝鮮人が付与せよというのは、韓国内で条件付きで参政権が認められているから。逆に中国は選挙すらないからその要求をしてこない） >普天間 移設は左右ではなく、民主主義の真価を問われる問題。 そこの住民が（経緯はどうあれ）危険にさらされている。これを国家が全力で助けないのは、近代国家として恥ずべきこと。 そう主張したければ、共産国家や独裁国家に行くんだな。 >北朝鮮 これはただに外交手腕という問題。本当にあんたの主張って無節操だな。 もし懐柔して拉致被害者が戻るのならそれでいい。あらゆる策で少数を助ける。それこそが民主主義の真価。 >宗教、神 勝手に言ってろ。 >竹島と北方領土 これも左右の主張ではないわな。国益という左右両翼に求められる課題だ。 >高所得者 たぶん、あんたが低所得者だから言っているだけか。まあこれは左巻きだ。 >靖国参拝 参拝を止める理由が問題だろうが。政教分離なのか、中朝の手先なだけなのか、ただ戦犯を悪人にしたいだけなのか？ >君が代 君が代は国歌と定められているのだよ。これをなぜ歌うべきでない正当な理由とは？ フランス国歌のように敵を殺し、その血で全土を満たす歌詞ならいいのか？ イギリス国歌のようにもっと天皇を賛美する歌ならいいのか？ 日本で1000年にわたり歌われ続けたこの歌以外に、何がふさわしい？ まあ左巻きだが、左の輩って、日本の歴史が戦後だけと思っているのはなぜなんだ。 >天皇 保守と革命、という点ではやはり左巻きだが、戦後教育の一環として洗脳されているだけだな。 「ヒトラーが悪かった。でもドイツ国民は悪くなかった」という精神構造と一緒。 「陸軍の暴走が悪かった。だから天皇も悪かった。でも日本国民は悪くないよ」ってアメリカの思惑通りの思考回路している。
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2724/5433)
とりあえずどこかで聞いたことを信じているようですが、もうチョット理由を書かなきゃ、単にマスコミに踊らされている一般国民と思われるだけだと思います。 項目的には右的なことも左的な事も書いているけど、少なくとも外人の前でこんな主張をすると、確実に馬鹿にされることだけは確実です。(だから日本人は馬鹿にされているのですけどね）
- Red_Baron
- ベストアンサー率13% (61/449)
私の考えなんだから論拠を書かなきゃ・・・ コインの裏表で、右寄り？左寄り？って聞いてると同じだよん。 って思ったけど、日本を日本人を、他の国より国民より優れてるって優越感を持たないかぎり右寄りではないらしい。 あなたは左寄り確定ぽいね。おめでとう！ しかし右翼のハードル高すぎｗ
- iamyou
- ベストアンサー率26% (31/117)
うーん、ご自分では何か一端の政治的思考を行っているお積もりのようですが、私には、なんだか背伸びした、内容の無い、自分の好悪を思いつくままに羅列しているだけのように感じます。述べられているご見解がどのような思考経過で出された結論なのか一切分りませんので、あなたの思想傾向が判断できる手掛かりがありません。 同じ結論でも、右寄りからでも、左寄りからでも到達できるものはいくらでもあります。例えばあなたの言う「・日本は侵略的戦争を行ってきた」ということでも、右からでも、左からでも、この結論に到達できます。それは、あなたが先の戦争に於ける世界の情勢と日本の状況をどれほど深く理解し、かつ、どれほど真実に迫っているか、と言うことと、「侵略」という言葉の意味をどのように定義するかということによって結論が変わってくるからです。 まあ、どの項目についても、あなたのいい加減な知識と思考力だけで簡単に結論を言える問題ではありません。あなたが右寄りとか左寄りとか言う以前に、まだまだあなたの知性を磨く必要があると思います。
- pasocom
- ベストアンサー率41% (3584/8637)
政治カテゴリーでは質問者様の質問に回答せず、自分の主張を延々と述べる方がいますが、それはこのサイトの主旨と違いますので、私はあくまでも「質問に対する回答」をしたいと思います。 まず、揚げられた項目を整理します。 ・昭和天皇に戦争責任はあった ・日本は侵略戦争を行ってきた。 は歴史認識として「左寄り」と考えます。「右寄り」であれば、決して先の戦争で「日本は悪かった」とは考えませんから。「右寄り」の方は基本的に「自分の国は世界一すばらしい国だ。自分たちは他の民族よりも優れた民族だ。」という「優越感」を持っています。（これは世界中の「右翼」に共通です。ナチはじめ、現在の欧州ネオナチも同じように考えています。）。またその「すばらしさ」を象徴しているのが天皇制だと考えているからです。 おそらくこの歴史認識から次の点が主張されるのではないでしょうか。 ・天皇制はなくすべき ・首相は靖国参拝をするべきではない ・君が代を歌うべきではない。 であれば、主張としてはかなり一貫（左寄り）していますね。 また ・宗教は無くすべき ・神は存在しない という宗教観も「左的」です。上に書いたように「右寄り」の思想とは、「人間や民族には優劣がある」「優秀な人間（民族）は劣等な人間（民族）を支配するのは当然」という思想（弱肉強食思想）です。これに対して「左寄り」の思想というのは、「人間はみな平等（助け合い思想）」です。宗教における「神」とは「絶対的にすぐれた人」でしょうし、「神」は「人間」を支配する存在ですので「左寄り」の人には面白くないものです。 ・高所得者の税率を高くするべき これも「左寄り」です。上に書いたように「右」なら「優秀な人間が大金をかせいで何が悪い」と」考えるでしょう。「左」なら「金持ちは貧乏人に金を分けろ」となります。 その他の項目 ・アメリカが日本を降伏させてくれたことにより、日本は成長する事ができた。 これは左右問わず否定し得ない事実だと思います。あまり「思想的」な問題ではないような。 ・在日アメリカ人になら、参政権を与えてもいいと思う。 これは事実認識が間違っているでしょう。「在日外国人参政権」の問題の「在日」とは永住権を 持った外国人（日本国籍でない人）を対象に考えています。「在日朝鮮人（韓国人）」は40万人といわれますが、「在日アメリカ人」っていったい何人いるでしょう。その「数人」に選挙権を与えても何も変わりません。「右」も「左」もそんなことを言う人はいません。 ・普天間基地は移設しなくてもいい これは「左寄り」というよりも「右寄り」でしょう。「左寄り」なら、問題を戦争（実力）で解決するのではなく、平和的解決を好みます。「実力（戦力）があるものが、その力を行使して問題を解決（相手をねじ伏せる）のは当然だ。」と言うのが「右寄り思想」です。「右」は問題解決のために「軍事力」に頼る傾向があります。 ・北朝鮮への経済制裁は強化し、常に強硬姿勢でいるべき 北朝鮮は「共産国家」などではなく単なる「狂気の独裁国家」ですから、左右問わず、「北朝鮮の脅しには毅然と対応する」で共通かと思います。ですのであまり思想的偏りはない問題です。 以上で、質問者様の思想には「左寄り」が多く、一部「左右混在」が見られます。しかし、これは当然のことで、どちらか一辺倒であれば、政治家にでもなるしかないでしょう。一般人の思想としておかしなことではないと思います。 ただ、別の方が指摘されているように、妙に「アメリカ好み」の志向がうかがえます。これは質問者様の「リベラル志向」から来るものなのでしょうか。
左右の問題では有りません。 ただ自分の好みを言っているだけでしょう。
- 1
- 2
