- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:メンタルヘルスで長期休職者の処遇)
メンタルヘルスで長期休職者の処遇
このQ&Aのポイント
- メンタルヘルスで長期休職者の処遇について考えます。昨今はどこの会社にも少なからずいると思われますが、部門にメンタル不調で長期休職している社員がいます。休職期間がリミットに近づいており、適切な処遇方法を模索しています。
- 一回目の休職からの復職時にはストレスを与えない作業をアサインしましたが、社員は全く戦力にならず、再び休職となりました。仕事が辛くできないだけでなく、通勤も耐えられないという問題もあります。一方、社員の一部からは甘えとの見方もありますが、企業がメンタル不調の社員をうまく支援する方法を模索する必要があると考えます。
- 会社は就業規則に従って復職支援は行いますが、本心としては(制度に従った上で)退職してもらいたいと思っています。社会の現状を考えると、働く意思のある人々が職に就けない中で、このようなケースに対して公平な処遇方法を見つける必要があるでしょう。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
就業規則を整備するしかないと思います。 同じ病気での複数回の休職を認めないとか 復職時の 復職できるかの基準の設定や 復職できない場合の労働契約の終了とか 辛くて仕事できないとか通勤が困難というのは 復職できないでしょう。 職場復帰支援プランの実行や 主治医の診断書、産業医の意見聴取で 休職期間満了で復職できないので自然退職となるような 就業規則を整備していないと 何回も休職されることになるのでは。
その他の回答 (2)
- pasodaiku
- ベストアンサー率31% (15/48)
回答No.2
なりたくてなった病人↑ 「なりたくてなったわけではない病人」に訂正します。
- pasodaiku
- ベストアンサー率31% (15/48)
回答No.1
なりたくてなった病人に対してなんと言う仕打ちでしようか。 あなたは、何様ですか。 「理不尽」これは道理に合わないことを無理やりに押し通すといったように、人為的な場合に用います。したがって、これは修復が可能です。つまり道理を納得させることができればいいわけです。 「不条理」は、そもそも道理に合うか合わないかではなくて、根本的に人の道、そのものから逸脱したものを言います。 あなたは、不条理な人ですね。
質問者
補足
私の投稿と無関係な主張を並べているだけで、日本語としても成立していないので 無視します。
お礼
回答ありがとうございました。 ご指摘されているような就業規則は整備されています。 特に一回目の休職時には給与も支払われます(業績が0なのでボーナスはほぼ0に近いですが)。 ただ、こうしたメンタルの病気は明確な判定が難しく、本人が復職したいという意思がある場合、主治医は本人の意向に沿った診断結果を出す傾向が強いようです。 その後いろいろ考えましたが、ルールに沿って粛々と処置します。