ある業務委託をしました。請求書を送りましたが振込みがありません。相手方

質問

ある業務委託をしました。請求書を送りましたが振込みがありません。相手方は契約書がないため、支払わない姿勢です。こちらはたとえ口約束でも契約は成立し、実労証明はあるので請求できると考えています。実労証拠を元に再請求をしようと思いますが、どのような手段・方法をとればいいでしょうか?今時点では、まずFAXまたは郵便で実労証拠書類を送ろうと思います。その書類内容に、「今回支払わない場合は次回から法的措置(支払い証明書、内容証明書郵便、支払い催促書、公正証書など)行います」という文面をそえるのはありでしょうか?。それとも最初から法的措置を絡めても良いのでしょうか?相手側が弁護士を用立てｒかもしれないので、皆様の意見をお聞かせください。よろしくお願いします

回答No.2

poolisher · ベストアンサー

口約束でも契約は有効ですが、口約束の証拠はありますか？
業務請負であれば完成物とか納品物を根拠に請求可能でしょうが、何を根拠に主張するのか整理しておかないとくたびれ儲けになってしまいます。
実労証拠ってどういうものかわかりませんが、業務委託で主張するのであれば少なくとも指示命令があったとか、明らかに相手に拘束されて労働していた等の証拠がないと難しいと思います。

契約なしの業務委託というのは、「私は頼んでいません。向こうが勝手にしたこと」と云われる可能性が
高いと思います。それにどうやって反論するかです。勝てる見込みがあれば突っ込んでいっていいと思いますが、そうでなければ法的手続きより「半分でいいからお願いします」というような商的手続きの方が有効かも知れません。

回答No.3

f_kinko

業務委託で生計を立てているものです。信頼の無いところと口約束で仕事をした訳ですね。合意ができていれば、契約は成立しますよね。でも、内容を記録していますかね。一方的に書いたものだから意味が無いと思うでしょうが、議事録は有効なんですよね。働いた証明があるなら問題はないでしょう。それと、働いた証明だけだと、その仕事を成し遂げた証明も必要です。途中で辞めたとか、金をもらうどころか、納期等の期限の制限があれば、賠償を請求されることだってあります。想定した成果が出ないときも、減額されるとかはあります。不満なら、争うしかないです。
それよりも、業務委託なんだから、その仕事を終えた時の報酬は決めているんでしょうね。それを決めていないと問題です。業務委託の場合は、最低時給なんて概念はないです。請求をしたのだから、それはないだろうけど、ほんとうに合意した内容なんですかね。それと、支払い条件です。一か月遅れは普通だけど、半年後何て言うのもあります。これも、決めていたんですよね。
それらを踏まえて、振込の期間をすぎたら、私は話合いに行きますね。自分では気づかない瑕疵があるかもしれないし、話して、ああ、成程っていうのもありました。
それが面倒なら、契約書が無いんだから、内容証明でしょう。私も、相当かきました。契約書と仕事の結果があれば、内容証明でもいいんだけど、その方がききますからね。次は裁判ですね。多分、少額の訴訟なんでしょう。弁護士を雇う必要もないし、一日で終わります。そこまで、やったことはないですがね。ちょっと、脅しでつかうだけで、今まで何十年もやっているけど、総て回収しています。
ところで、本当は指示、命令をうけて仕事をした偽装じゃないですよね。それだと、大変ですよ。相手が熟知している可能性があるからです。それだと、仕様車側の瑕疵の方がつよいんだけど、あなただって、法令に違反してますよね。今の行政は相談にも乗ってくれないのは実情でしょう。もう少し詳しくなければ、ここでの相談にもなりませんよ。

回答No.1

takuranke

配達証明つき内容証明湯瓶を支払期限を決めて送達する（いちいち手の内を見せる必要なし）、
それでも支払いが無い場合は、支払い命令の申し立てをする。
通常裁判に移行するかもしれませんが、実労証明が出来るなら、相手はそれを覆さないと質問者様の主張を無効に出来ませんので、勝てると思います。

勝訴すれば強制執行が出来ます。

相手が弁護士を立てた場合、質問者さまも立てるか、無料法律相談を利用する。

公正証書は本ケースでは意味が無いです。