ウィキペディア引用について

質問

ウィキペディア引用について

お世話になります。
レポートやプレゼン資料などを作成するときにウィキペディアを参考文献とするのはあまりよくないor禁止の場合が多いと思います。
そこで、ウィキペディアの内容を使いつつも、それにあたる部分の「脚注」を参考文献とし、レポート（のようなもの）を作りました。ウィキペディア自体を参考文献にすることなくウィキペディアを使うといった感じです。
この場合、まずいことはありますでしょうか。もし内容がウィキペディアと同じと判ったら印象悪いでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.1

rimurokku · ベストアンサー

参考にしたり引用することは悪い事ではありません。
もちろん、その参考先が引用禁止となっていない事が前提ですが、ウィキペディアは大丈夫の様です。

ただし、参考にしたり引用したことをレポートやプレゼン資料内で、参考文献としての出所の断りを入れておくのがマナーです。
どの様な物知りの人や文化人であっても、すべて自分で経験したり自分で見つけたわけではありません。
ほとんどの事は、先人の人たちが長い年月をかけて積み上げてきた知識であり、それすらもさらにその先の先人が作り上げてきた物を参考にしているはずです。

もちろん、先人の（ウィキペディアも）知識や文献を自分の物と出来るまで理解し、それに基づいて新たな解説が出来れば、あえて参考文献や資料について断りを入れる必要はありませんが、ほとんどそのまま写すような場合は断りを入れるべきです。

>もし内容がウィキペディアと同じと判ったら

自分の意見や経験のような表現で内容が同じで有れば、盗作的な批判を受けることとなりそうで、人としての資質に関わります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ウィキペディアの脚注を参考文献にすることが全く大丈夫なようで安心しました。
今回の資料は事実に関することなので関係ありませんでしたが、今後自分の考えを論じるような文書を書く時はマネしないように気をつけます。