急いでいます。

質問

急いでいます。

以下の英文に must should を入れるのですが…
これで合っているのでしょうか?

You have a fever. You (should) see a doctor.
You (shouldn't) not have said that.
It (must) be an exciting movie.

以下の英文の(　　)内に must should need　を入れます。
どれを入れたらよいですか?

You really (　　) see the exhibition if you get the chance.
I (　　) admit I treated him like a child.
You (　　) not harry. It can wait.
You (　　) have come with us. The dinner was wonderful.

ご回答のほど宜しくお願いします。

回答No.3

yumetanosi · ベストアンサー

should = it would be a good thing to do ~をするのはいいこと、私たちが考えて普通いいと思うこと、正しいと思うことを伝える時に使います。

The film was great. You should go and see it.
映画すごくよかった。見るといいと思うよ。

Should we invite Sue to the party?
スーをパーティーに誘うのはいいと思わない

＊Should is not as strong as must. should は　must ほど強い意味はない

You should stop smoking. = It would be a good idea.
タバコをやめた方がいいと思う

You must stop smoking. = It is necessary that you stop.)
タバコをやめる必要がある。やめるべきだ。やめなさい

You must do something = It is necessary that you do something.
あなたは～をする必要がある。

I need to take more exercise. = It is necessary for me to take more exercise.
私はもっと運動しなくては。

和訳すると意味は類似していますが、
should は　いい考えと提案している
need は　主語にとっては必要だと言う時の～すべき、必要という意味
must は警告、命令している

問題文は

You really should see the exhibition if you get the chance.
機会があれば絶対に見るといいよ

I must admit I treated him like a child.
彼を子供扱いしたことを認める

You need not hurry. It can wait.
あわてる必要はない。時間はある。(need はこの場合助動詞）
＝You don't need to hurry.

You should have come with us.　The dinner was wonderful.
一緒にくればよかったのに。ディナーは最高だったよ

should have + 過去分詞　～すればよかったのに（実際はしなかった時に使う）

回答No.2

KappNets

割と難問ですね。後半のご質問ですが

1. SHOULD (または MUST): 人に何かを勧めるのには SHOULD を用いますが、楽しいことを勧めるときは MUST でも構いません。

2. MUST

3. SHOULD (または NEED, MUST): 1 と同じで SHOULD が普通ですが、NEED, MUST でも全くダメではありません。

4. SHOULD: 過去のことですので、1 のような勧める意味での MUST は使いません。

回答No.1

nananotanu

一つだけ…

>You (shouldn't) not have said that.
notが重なっています。

後半も、自分の考えを一応、お示し下さい。