普天間はどうしたら良いのでしょうか？

質問

普天間はどうしたら良いのでしょうか？
鳩山首相は県外・国外と言っていましたが、国外は遠いからとアメリカに拒否され、県外は徳之島に拒否され追い詰められて辺野古で、環境に考慮した工法、負担軽減で分散訓練としましたが、沖縄では強い抗議を受け、全国の知事会に協力を要請しましたが、大抵の知事は総論賛成、各論反対で、知事の中には国防等どうでも良いのか１７人の知事が欠席です。ただ一人、橋下知事は国防只乗りダメ、大阪は協力すると言ってました。　自公の辺野古案は綺麗なジュゴンの住む海を埋め立てるもので、その他の理論無き、数合わせの政党助成金狙いの小党も辺野古です。舛添とかみんなの党の浅尾とか比例代表でありながら政党を変えた者も辺野古です。社民のテニアンは実現性なし、言っているだけ。
このままでは普天間は永久に残ってしまいます。どうしたら良いのでしょうか？　また海兵隊は抑止力になるのでしょうか？　
国防はどうあるべきでしょうか？　教えて下さい。

回答No.12

mk57pvls · ベストアンサー

こんにちは No.9 .10 .11です

毎々 回答が冗長になってしまって 申し訳ありません。
補足ありがとうございました。

> こんな壮大な考えを良く思いつきますね。
> 日本の裏の狙いとか、アメリカをセーブさせる狙いとか考えが深い
> 所まで入っていますね。
> あまりに壮大で未だ理解する迄になっていません。

恐れ入ります (´・ω・｀)

日本は"先の大戦（WWII）に おける"敗戦国"であり、一方米国は
"戦勝国"です。
そして戦勝国はその勝利の成果として我が国を配下に置き、とり
わけ沖縄は、戦後も永きに渡り"事実上の占領状態"のままでした。

彼ら（米国）からしてみれば、表面的には時代の変化に合わせて
徐々に対応は変えてはきていますが、基本的には「戦勝国として
当たり前のことをしている（何が悪いんだ？）」という信念には
いささかの曇りもありません。

よく「米国はそのうち"日本を見捨てる"」などと言う人がおります
が、それを彼ら自身が実行することは「自分たちの歴史や信念を
ある意味"否定"すること」にもつながり、それこそ米国に共産革命
でも起きない限りは、まず有り得ないでしょう。

彼らが日本を去る唯一現実的な条件は
「名誉ある撤退」
これしかあり得ません。

米国よ今までありがとう、あなた達のおかげで我々は"きちんと更生
し、またようやく独り立ちも出来ました"
私たちは私たち自身で歩き出さなければなりません。。
これからは"手を引いてくれる"のではなく、"後ろから支えていて
ください"と・・・。

将来 最後の在日米軍が日本を離れる際は、是非「厚木基地」で盛大
なセレモニーを催したいものです。
マッカーサー元帥、ニミッツ将軍、のご子孫も招待し、あくまでも
「俺（米国）たちが、やってきたことは間違っていなかったんだ、
本当に良かった」と、彼らが心から思えるように・・・。(￣ー￣)

新しい日米関係は、そこから始まるでしょう。

> 韓国は中心メンバーには？

半島統一後に是非参加をお願いしたく・・・ (^^ゞ
（ちょっとズルいかもしれませんが、今の時点での参加は、我が国
が 半島有事に巻き込まれる可能性が極めて高くなりますので）

> 尖閣諸島は島では無く、中国の大陸棚と言って、中国が占拠した
> 場合、米軍は出動するでしょうか？

我が国政府の決断次第でしょう。
・かかる事象を「武力攻撃事態」と判断し、また宣言をするか？
・同宣言に基づき自衛隊に「防衛出動」の命令を出すか？
・事態の対処が自衛隊だけでは困難とし、日米安保に基づく軍事的
な支援を要請するか？
ちゃんと手順を踏んで、きちんと頼めば、"待ってました"とばかり
に彼らはやってくるでしょう。

お礼

１．相手の考えを間違い無く汲み取る事、己の考えを間違いなく伝える事等コミュニケーションは一番大　　切な事ですね。
　　特に、日米、日中のコミュニケーションは緊密にしたいものです。
２．名誉ある撤退
３．普天間飛行場に隣接する公共施設、特に学校等は、地元と協議し政府の権限により直ちに代替地に移　　転させる。
４．普天間飛行場周辺の建物のうちAICUZ（米国航空施設整合利用ゾーン）
　　の危険地域（CZ）該当域内にある"住居"（推定 約800戸）については、
　　同飛行場の移設完了を待たずとも、希望者は優先的に移転が可能なよう、
　　代替地の用意、移転費用の負担、を保証する特措法を立法し、県、国が
　　共同で移転プログラムを推進する。

結論：　mk57pvlsさんの回答全てに賛同した訳では無いのですが、１．２．には賛成です。　
　　　　３．４．については地元の了解が得られるとは思え無いのですが止むお得ない緊急の処置として　　　　提案の価値は有ると思います。
　　　　辺野古の海を埋め立てる事なく、汚さずに済む辺野古周辺にしたいですね。
　　　　長い回答有難うございます。

補足

名誉ある撤退に賛成です。　日本の戦後復興した１因として、米軍の駐留もあったと思います。
韓国の件は、もし有事になれば在日米軍も攻撃されるでしょうから、日本が逃げる訳にはいきません。
、

回答No.1

noname#121680

何が問題なのか全く理解できません。
中国が脅威なんだから軍事的に一番有効な沖縄に基地をおくのはしごく当然でしょう。
例えばロシアが脅威なら北海道、朝鮮なら新潟とか・・
日本を守る国防のために一番いい場所に軍事基地を設けるのは当たり前ですね。

沖縄が文句があるなら中国に言えばいい事です。
日本は危ない場所を防衛するのは当たり前

国防は国の独立に最重要です。国防なくして何もありません。
日本全体の事を考えると沖縄が最適です。沖縄に住宅地を構えて普通の生活をしようとするなら国防の邪魔にならないようにしてください。
まだ戦争じゃないからいいものの、これが戦争になっったら住むことすら出来ないですよ。

アメリカ軍がいることに不信感があるなら、日本軍にすればいいことですね。
憲法を改正して自衛隊に攻撃能力を持たせて自分の国は自分で守ればいいです

独立国として当たり前の自国の防衛もしないで外国に泣きついて保護してもらいながら、あれこれ文句は言えませんよ。

私は真剣であり且つ全く正論だと思うのですが最近の論調はひっくり返っていて何が何だかわかりませんね

補足

何が問題なのかは書いてある通り、世界１危険と言われる普天間に基地が残り、周辺に住む人は爆音に悩まされ、何時墜落してくるか分からない処に住んでいるのです。これを国防の邪魔にならないようにしてくださいと言えますか。　また沖縄に中国に文句を言えと言ってますが、沖縄では沖縄だけでは無く沖縄以外で負担を等しく負ってくれと言っているのですよ。
国防は自国でやるべしとの案には賛成です。　米軍基地が各地にあり占領されている様に感じます。