普天間移設問題は結局なんだったのか。

質問

普天間移設問題は結局なんだったのか。

鳩山総理は、普天間移設問題に対して辺野古沖を埋め立てて滑走路をつくるよう決断したようです。
桟橋案も撤回したようです。
巡り巡って結局自民党案どおりの決着を見そうですが、今まで半年間の騒動はなんだったんでしょうか。
どうして素直に自民党案を受け入れなかったのでしょう。
そうすれば、もともと辺野古沖に滑走路をつくることに賛成していた住民が無用な反対運動を
することもなく、丸くおさまっていたと思うのですが、民主党はなにを考えて「国外、最低でも県外」な
どと言っていたのでしょうか。
単に「われわれは自民党とは違う」というパフォーマンスだけだったような気がします。
そのために無用な混乱を起こした民主党の責任は大きいのではないでしょうか。
また民主党はひとつ大きな汚点をつけたような気がします。
この件について意見を求めたいと思います。

回答No.4

Lux_et_Veritas · ベストアンサー

この半年は何だったのかと聞かれたら無駄だったとしか言いようがないんですが、ただこの「普天間移設問題」自体は別に新しいものではないんです。民主党には沖縄ビジョンと言うものがあって（下記参照）、その中では高らかに「民主党は結党以来、沖縄政策に取り組んできた」と書いてあります。普天間以外の事も結構お花畑なんですが、それはともかくその中に「普天間米軍基地返還アクション・プログラム」と言う項目があって「米軍
再編を契機として、普天間基地の移転についても、県外移転の道を引き続き模索すべきで
ある」と書いてあります。これをわざわざ争点にしたのは鳩山さんの判断なんでしょうが、て「国外、最低でも県外」と言うのは民主党の既定路線だったわけですよ。

「沖縄に負担ばかり押し付ける自民党と違って我々はこれだけ沖縄の事を考えてる」と言いたかったんでしょうが、まぁ、実際は耳触りの良い事ばかり言ってただけで実際その国外・県外案が現実的だったかどうか全く考えてなかった、と。どうも民主党（鳩山さん）は米軍が再編している、と言う事は知っていてもそれがグアム協定（http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/21/2/1188021_1092.html）と言う協定に基づいたものだと言う意識が完全に欠落していたようです。もしくは政権交代があったんだから前政権の結んだ協定なんか破ってもよい、と考えていたかどっちかですね。もしくは「同じ民主党政権なんだからオバマさんが譲歩してくれる」と思っていたのかもしれません。どれだったにせよ、現実を直視してなかったのは明らかです。

鳩山さんにしたらたんに自民党案に反対しているだけでこんなに大ごとになるとは思ってなかったのかも知れませんがね。勿論野党時代は別にそれでも良いんですが（まぁ、本当は良くはないんですが）政権与党ともなれば耳触りの良い事を言っていれば良いと言うものではなく責任と言うものが伴います。この時点になって「知らなかった」とか「勉強不足」だったってのは論外なんですよ。だったらその「沖縄ビジョン」は何だったのか、と。政権交代が実現するまでの10年間民主党が取り組んできたはずの沖縄政策とは一体何だったのか、と。結局は質問者様が言うように「我々は自民とこれだけ違うんだ」と言うパフォーマンスに他ならず、マニフェストと同じで実現不可能な理想論が書かれてただけだったわけです。

なんと言うか…民主党内に誰かこのお花畑案を現実とすりあわす事ができる人材がいなかったのかと本気で思うんですがね。民主党の場合さらにまずい事に政治主導を盾に官僚を完全にこのプロセスから排除してしまっているので官僚がこの案を現実とすり合わせると言う事も不可能でした。で、結局その「政治主導」の結果がこの半年間の迷走だったわけで…なんと言うけ民主党のメッキが剥げまくった半年間だったような気がします。

参考URL：

http://www.dpj.or.jp/news/?num=13649

回答No.6

pepe-4ever

残念ながら、戦略的見地に立って主張していなかったという事。いわゆる平和ボケ。政争の具にしすぎた。
米国がもっと強硬に「無理！ダメ！」と言ってくれるのを期待していたんじゃないかと疑う。ところが米国が駆け引きに出た。
鳩も振り上げた拳を簡単に下ろせない。政権を取るために自ら蟻地獄に落ちたというわけ。

比国の基地撤廃の例(継続を約束したが政権交代後上院で否決され撤廃。比国の場合、基地の土地利用料は米国が比国に払っていた)を参考にしたようだが、戦略的にみれば比国に基地が無くなれば、沖縄基地の重要度が増すことは明らか。今となればこんな事も分かっていなかった。
日米同盟の見直しを狙った感もあるが、さすがに女クリントンの方が上手。

但し自民党政権下のままだったら、どれだけ沖縄県外の国民が現状を知り得たか？パフォーマンスといえど、色々な面で可視化されたことは政権交代のプラス。

とにかく民主党は早急に中国共産党の傀儡下部組織、北の諜報組織たる社民党とは離れること！

個人的にはあと１期、計８年は民主党にやらせてみたい。50年以上のアカがたった４年で落ちるとは思えないから。

お礼

> 自民党政権下のままだったら、どれだけ沖縄県外の国民が現状を知り得たか？パフォーマンスといえど、色々な面で可視化されたことは政権交代のプラス。

プラスなんでしょうか。
沖縄の基地問題は全国民が知っているものと思っていたんですが。

８年も民主党に政権を預けていたら、日本という国がなくなっちゃうような気がしますが…

回答No.5

sknysmr

普天間移設問題は結局なんだったのか？

鳩山民主党は反米・反日・反基地集団。
沖縄他の基地反対派の勢力を力付けただけ。今後も基地問題はゴタゴタする。
この問題は（普天間問題）は最初から手を付けるべきではなかった。だが自民党の決めた事は反対・何でも反対だから無理をしたのでしょうね！！お笑い・お笑い

お礼

そうですよね～。
自民党の方針をそのまま踏襲すれば今ごろこんなに大騒ぎにならずに済んだし、
アメリカから愛想を尽かされることもなかったのにと思います。
自業自得というやつですね。

回答No.3

toshi-tsugu

前回の総選挙で鳩山政権、民主党政権が誕生したことは、その当時のマスコミや国民の意識がその程度だったということです。

普天間問題を突き詰めていくと、国防や安全保障問題になります。民主党の綱領には、国を守るという基本的な定めがなく、どうしようもないということを改めて知らされたということではないでしょうか。平和な現状だけを希望し、自らは防衛に手をかさず、また米軍の駐留も望まないという現実離れした考えの集団であることに気づいたということです。

逆に、国民が改めて国防問題や安全保障問題を考えるキッカケになったことは良かったと思います。自民党のリベラル派も民主党と同程度ではないでしょうか？憲法を変えて自主防衛を基本にしないと、アメリカと対等などとは言えません。現憲法では、米国の属国と言われてもどうしようもありません。

お礼

民主党は売国奴ですし、財政も素人の集団で、どのような政策をするつもりかと思ったら、
案の定右往左往していますね。
鳩ポッポのいう「友愛」というのは、中国、韓国、北朝鮮と仲良くして属国にしてもらおうということでしょうかね。

回答No.2

Ｆｒｅｄｒｉｃｋ Ｃｒａｉｇ Ｃｏｏｔｓ（@PVTCOOTS）

鳩山さんが首相になりたかったので、民主党として「選挙用パフォーマンス」だったのでしょう。

到底実現出来ない様な「マニュフェスト」を掲げ、マスコミも「自民は終わりだ」とばかりに煽っていましたね。
結局、目先の美味しい餌に釣られた国民が投票して政権交代が実際のものになってしまいました。

小沢に都合の良い「公務員改正法」外国人にも恵んでやる「子供手当」など、決定したことは愚にも付かない法案ばかり。
高速無料化も断念したようですし・・・

昨年の総選挙時に「財源はどうするか」が当時の与党は叫んでいましたね。
それなのに投票して政権交代を許してしまった国民にも責任はありますよ。
マニュフェストの陰に見え隠れしていた「外国人参政権」は「美味しい餌」に誤魔化されてカモフラージュされていました。
参議院選挙では民主党主導になるのを避けて、「外国人参政権」だけはなんとしても阻止しなければなりません。

ただし前政権が素晴らしいかと言うとそうでも無く（笑
民主党支持率を上げるには「小沢退陣」「鳩山降格」と言ったとこでしょうか？
残るのは烏合の衆なので「政治的指導力」は皆無に等しいので、自然と議席を減らすでしょうね。

鳩山首相の普天間問題について「勉強不足だった」などは、党首として総裁として絶対に言ってはならないっことであったのですが、「本音」を漏らすことにより対外的にも信用失墜を招きましたね。

選挙前に（マニュフェスト決定前）にそれぐらいは勉強しておくべきです。
結局は勉強もせず「こんなこと言ったら票が集まる」ぐらいにしか考えてなかったのではと思います。
思慮が浅はかな証拠でもあります。

民主大好きな北海道新聞が席巻する鳩ポッポの地元の隣町より回答（笑

お礼

鳩ポッポの「勉強不足」発言には愕然とさせられました。
こんな脳たりんのマザコンを首相に戴く日本という国はどうなってしまうのか不安で仕方ありません。
とにかく言動が軽すぎますね。
小沢退陣、ポッポッポ降格としても民主党の支持率はもう回復しないと思います。
自民と民主どちらに入れても変わりないでしょうか。
まだ自民党のほうはいいような気がしてきました。
それか第三極に投票しましょうか。

回答No.1

nandamon2500

おはようございます。

所詮票集めのパフォーマンスでしかなかったですね？

米軍移設・子供手当て・高速道路無料・・・・

どれも全部中途半端。国のトップになる人間が出来る出来ないの見込みもたてずに適当なこと言ってるようで

はこの国は終わりですね？

かといって自民党がいいとは決して言い切れないですし・・・

いい加減選挙前の票集めのパフォーマンスはやめてほしいものです。自分らの体裁しか考えてないですから

お礼

単なるパフォーマンス以外の何物でもないですね。
確かに財源その他バックになるものをなにも考えずに思いつきばったりで発言したとしか思えません。
今度の参院選はどこに投票しようかと迷ってしまいます。