- ベストアンサー
これも社会学ですか?
これも社会学ですか? なぜ偽装結婚は行われるのか?外国人をこき使い搾取するために、ビザを取得させるため。 なぜ再犯するのか?社会に犯罪者を受け入れる体制が整っていないため、仕事がなく犯罪に走るため。 社会の現象について考えて、その人なりの答えを示すのが社会学なんですか? 論文を書くとしたら自分で問題提起をして、それに自分なりの答えを出すんですか? そうだとしたら、それってすごく自由な学問ですね。 自由に考えていいだけに、その出した答えや結果に対する批判も多そうですね。 そこのところどうなんでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 社会の現象について考えて、その人なりの答えを示すのが社会学なんですか? 違います。具体的な論証なく自分の頭で考えたことを「自分なりの答え」と して文章にまとめたところで、それは学問ではないし論文でもありません。 社会学にしろなんにしろ、論文を書くには客観的な裏づけが必要です。 自然科学なら実験がそうですし、社会科学であれば実地調査や統計が必要 とされます。社会学の研究者はとくに、フィールドワークを大切にします。 > 自由に考えていいだけに、その出した答えや結果に対する批判も多そうですね。 仮説を自由に考えることには問題ありません。その仮説を証明することが 学問なのです。「 自由に考えた 」だけでは、論文にはできませんよ。 > なぜ偽装結婚は行われるのか? > 外国人をこき使い搾取するために、ビザを取得させるため。 これは論文としては成立していません。仮説を提示しているだけです。 まともな論文であれば、その仮説が真実なのかどうかを考察します。その 過程においては「 なぜ外国人を搾取の対象とするのか、なぜビザを取得する ために偽装結婚をさせるのか 」といった観点も研究対象となるでしょう。
お礼
仮説の証明が学問なんですね。勉強になりました。