伏字の正当性：何でも○をつけておけば良いのか

質問

私は、伏字の○はほとんど意味はないと思うのですが、みなさんどういう心境でつけているのでしょうか。少し回りくどいですが、ある辞書(*)で「伏字」について調べてみたところ、

＜文章の中で、公にすることがはばかられる部分を、文字の代りに〇・×などの符号や〓などで印刷すること。また、その箇所。＞とありました。

次に、「はばかる」という言葉を調べてみましたら、「遠慮」とありました。「配慮」といってもいいんでしょうね。しかし、遠慮や配慮ですまされて良い問題かどうか。実際には、○をつけても簡単に中身がわかる「配慮」ばかりです。むしろ○をつけることによって、それが否定的な内容であった場合、「皮肉」や「イヤミ」が倍増するように思います。

ここで質問ですが、

(1)たとえば、Ｔａｎｕｋｉのぽんぽこ　りんという超有名
　 人物に対する「○んぽこりん氏は歌手のＴ子と不倫をし
　 ている」という事実無根の文書による名誉毀損につい
　 て（まだ成立してませんが）、○があるからといって起
　 訴できないなんてことはありますか？○の中身は「へ」
　 だったと言い張ることはできますか。

(2)何でもかんでも○をつけておけば、「もしもの時」のためになるのですか。

よろしくおねがいします。
_______

(*)MicroSoft Bookshelf basic ver 3.0, Shin Meikai
Kokugo Dictionary, 5th edition (C) Sanseido
Co., Ltd. 1972,1974,1981,1989,1997

回答No.2

daytoday · ベストアンサー

（１）特定可能性が問題になります。ご質問のケースですと一般人が特定できるでしょうから，伏字にした意味はほとんど無いことになります。
　しかし，「○んぽ○○ん」として「あんぽんたん氏」が存在し，どちらのことを指すかさっぱり分からなければ，伏字の意味が無いとは言えません（この程度ですとまだ選択的特定可能性はあり得る）。
　刑事手続上，言い逃れをああだこうだ主張することは自由ですが，それが裁判官に認めてもらえるとは限りません。なお，起訴するかどうかは検察官の判断次第です。
　刑法上の問題は参考URLの（４）事実の摘示をご覧ください。

（２）上述の刑事上の問題よりも民事上の方が名誉を傷つけられた際の概念が緩やかですから，民事・刑事問わず，もしもの時のためになると考えないのが無難ということになります。

参考URL：

http://www.houritu.info/houritu/keihou/012.html

お礼

なるほど、勉強になりました。

とはいえ私は、常識的に考えればわかりそうな質問をしているわけですが、しかし、「何でも伏字をつけておけば良いだろう」と思っている輩が多いのも事実ですね。しかも、特定可能性がありありのものばかりです。その場合は配慮でも何でもなくて、むしろ一種の中傷ではないでしょうか。

ありがとうございました。

回答No.1

tttt23

下記が参考になります。

参考URL：

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=284937

お礼

ありがとうございます。

商標登録について「論戦」になっていましたね。部屋が締め切らないままなのが残念ですね。