• 締切済み

普天間基地問題について

普天間基地問題について 普天間基地は住宅に囲まれて危険な基地を言われています。 危険ならなぜ活動を一時中止しないのですか。 訓練といっても近くで戦争してるわけでもないし、新しい場所が決まるまで活動を停止できないのでしょうか。 詳しいかたよろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.12

あなたは軍隊を作るのどれ位時間がかかるのか判ってますか? あなたを兵士として歩かして銃を撃たせられる状態にするのに3ヶ月、戦闘行動可能な状態にするのに半年を要します。合計9ヶ月です。 明日戦争が無いとしても3ヵ月後にはあるかもしれませんし、明らかに韓国・北朝鮮間はきな臭くなっています。中国も国際慣習を無視した行動(具体的には敵対示威行動で、先日の沖縄の銃口事件、ヘリ事件、追尾事件は開戦通告と見做しても構わない行為です)をしております。中国の沖縄沖での軍事行動は宣戦布告行為と受け止めるのが世界の常識です。 つまり、いまの沖縄は明日にでも戦争が起きる状態にあります。例えば、徴発行動のつもりが暴発して自衛隊機を撃墜する、徴発行動のつもりが操縦ミスして護衛艦や巡視艇に激突する。それの認識が無いのなら残念です。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 沖縄の米軍の一部の海兵隊が活動停止することが、どんな大変なことなのかわかりません。 他にも米軍はいるしダメですか。 >>つまり、いまの沖縄は明日にでも戦争が起きる状態にあります。例えば、徴発行動のつもりが暴発して自衛隊機を撃墜する、徴発行動のつもりが操縦ミスして護衛艦や巡視艇に激突する。それの認識が無いのなら残念です。 日本とアメリカが戦争するってことですか? 考えられません。

  • aratin5
  • ベストアンサー率7% (10/132)
回答No.11

米軍が沖縄にいること自体おかしいだろ、しかも巨額な金を払ってまで、戦争とか有事の時とか、100年に1回有るかないか先のことが分かるわけないだろ、放送局でもアメリカ海兵隊が命がけで、どうのこうの勝手に戦争ごっこやってるだけだろミヤネヤとかもんたに言わせるな!どうせアメ政府の圧力だろ、戦争吹っかけといてアフガニスタン、イラク、いまだに情勢不安じゃないか!中途半端な戦争やってえらそうにしているのがアメリカだ、取り巻きは同盟国、尻拭いも同盟国、この一連のアメ政府のやり方に気付かないのがおかしい、これはアメ政府が考え出した錬金術世界不安を煽ればアメ政府を頼るusa武器が売れるぼろもうけをする、同盟国から巨額な上納金をいただく、こんな見え見えの猿芝居いつまでもやってると天罰が下る!

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 アメリカの戦争好きも困ったもんですね。 参考にさせていただきます。

回答No.10

 横ですが、答え出てるじゃないですか。 >僕は韓国、中国、北朝鮮は明日にも戦争をするとは思えないんで、沖縄県民の明日の事故を優先するべきだと思います。  言い換えれば、いつ戦争になるか分からない。ならば抑止力が必要。だから基地は必要。そして停止すべきではない。  訓練、日々の努力によって培われる物を経て結果へと繋がる種です。訓練を怠れば有事の際の実力不足は元より、士気低下にも繋がる。それこそ軍を持つ意味すら無くなる訳です。  また、質問者様の論理で言えば >普天間基地は住宅に囲まれて危険な基地を言われています。 >危険ならなぜ活動を一時中止しないのですか。  住宅に近い沖縄空港や海上自衛隊も危険だし、ドクターヘリを持つ病院も危険。  となる。  危険危険と、すべてを一括りに言い始めればキリがない。  更に、沖縄に基地が必要なのは「東アジアの戦争抑止力」という点もある。  現在、東アジアには北朝鮮という軍事機密国家もあり、この抑止力という意味も大きく関与している。更に、大規模な軍事投資をしている中国や、韓国の脅威もある。  沖縄はその前線基地という意味合いも持つ。  つまり、抑止力という観点からも基地は必要。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 日本には他にも米軍基地がありますが、それらは抑止力にならないんですか? 沖縄の一部の基地を停止しても、大きな問題にならないと思うんですが。

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.9

>>実際戦争してないし、もし激しい戦争になったとしてもアメリカが参加する理由もわかりません。 日本も参加する理由もわかりません。 質問者さんの論法でいけば、 「私は、強盗被害にあったこともないから警察は要らない。火事を出したこともないので消防署もいらない。病気は市販薬で治すから公立の病院もいらない。これらが必要な理由がわからない。こういった組織に税金を使って欲しくない。というのと程度の差はあれ同じでしょう。つまりは、バカで無知で想像力が無いだけです。 とはいえ、私も、最近まで「日本のシーレーンを守ること=台湾を守ること」とか、国家が軍事力を持たないことと国際的な地位が低いことがリンクすること、核兵器が世界に示す国力の意味を十分に理解していなかったことなど、鳩山総理が沖縄基地の重要さを理解してなかったのと同じように愚かだったわけですが。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 国家が軍事力を高くして国際的な地位が高めると昔の日本じゃないですか? なんか最近思うんですが、沖縄米軍基地の賛成の人って軍国主義の人なんですかね。 軍事力高めて、核兵器もって、世界に国力を示すって中国や北朝鮮と同じですね。

  • ai200778
  • ベストアンサー率21% (7/32)
回答No.8

ANO4のai200778です。 沖縄が返還される前に 日本では全国で反米基地運動がおこり 米国は返還前の沖縄に 多くの基地を移したのです。 こうして沖縄に米軍基地が 集中している訳です。 >>問題は、なぜ代替地が必要かということです。 それは未だに 日米安全保障条約が 必要だからです。 余談ですが 沖縄戦敗北の時に 被害を出した県民を思い 大田少将が本土に打電した 『沖縄県民斯く戦ヘリ 県民ニ対シ後世特別ノ 御高配ヲ賜ワランコトヲ』の 言葉を思い出すと 沖縄の方に 申し訳ない気持ちでいっぱいです。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >>沖縄が返還される前に 日本では全国で反米基地運動がおこり 米国は返還前の沖縄に多くの基地を移したのです。 なるほど。そういうことでしたか。 沖縄県民の方への負担は政権交代でかなり軽減できると思いましたがダメでしたね。 残念です。 やはり普天間基地は一時停止して「日米安全保障条約」の再議論が必要ですね。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.7

> 訓練といっても近くで戦争してるわけでもないし、新しい場所が決まるまで活動を停止できないのでしょうか。 現在進行形で、北朝鮮と韓国は戦争中です。また中国と台湾も戦争中(内戦ですが)です。 これらの2つは、現在にいたっても平和条約が結ばれておらず、台湾に至っては休戦協定もありません。 ということで、実際の戦闘はありませんが、いつドンパチと行ってもおかしくない状況だったりします。 特に普天間基地は、朝鮮半島での戦闘に関する国連軍基地の一つです。 > 新しい場所が決まるまで活動を停止できないのでしょうか。 無理です。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 よくわかりませんね。 実際戦争してないし、もし激しい戦争になったとしてもアメリカが参加する理由もわかりません。 日本も参加する理由もわかりません。

回答No.6

さて、あなたに質問です。 Q:普天間基地を囲んでいる住宅は何処で働いている人の家ですか? これがまず最初に必要な問題です。

hattori66
質問者

お礼

いろんな家庭があると思いますが、那覇市で働いている人もいるでしょうし、普天間基地で働いている人もいるかもしれません。 「周りに住宅ができちゃったね」 「訓練するのは危険だね」 「場所変えたほうがいいんじゃないかな」 「どこに?」 「どうしようか」 「でもとりあえず危険だけど訓練は続けようか」 「危険だから何かあったら問題だから、いい場所が決まるまで訓練は中止したほうがいいんじゃないか」 「でも韓国、中国、北朝鮮が明日、戦争はじめたらどうするんだ!」 「でも明日事故で沖縄県民が死んじゃうのも問題だな」 「うーむ」 「困ったな」 ってことですよね。 僕は韓国、中国、北朝鮮は明日にも戦争をするとは思えないんで、沖縄県民の明日の事故を優先するべきだと思います。

回答No.5

いい質問です。抑止力とかなんとかの問題は別にして、そこを突くのが日本としては必要不可欠です。 あの状態では、米国では安全上の問題から法的に基地を稼働できません。また、ラムズフェルド国防長官が実際、視察したときに「世界一危険な基地」と認めています。 早急な対応をしなければならんのは米側であるのに、何故か日本の国内問題になってしまっているのが変なのです。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに米国が早急に対応するべき問題ですね。 戦争で負けたからかもしれませんが60年もたってるのに理不尽ですね。 間違いありません。 大変参考になりました。

  • ai200778
  • ベストアンサー率21% (7/32)
回答No.4

普天間基地は 第二次世界大戦のおり 米軍が沖縄戦を勝利し 本土爆撃の為造った基地(飛行場)です。 住宅地はその後に出来たものですが 今ではその危険性は米国も意識しており  代替地(沖縄県内)が有れば 返還してもよいと言っている訳です。 その代替地を十何年も 日本側が決められないために 必要な訓練を停止できないのです。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 わかります。 問題は、なぜ代替地が必要かということです。 戦後60年たって、なぜまだ存在してるかということです。 いつまでいるのでしょうかね。 永遠でしょうか。 100年、200年、500年、1000年後も同じでしょうかね。 世界の過去の歴史を見ても永遠に同じ文明が続かないようです。 現在はアメリカが一番の国でしょうが、500年後は変わっていると思います。 500年後は米軍基地は日本に無いと思います。 どんな地球になってるか具体的にはわかりませんが、間違いなく世界(地球)は変わっています。 まだ戦後60年ですが政権交代した今が一つの転換期だと思うのです。

  • shibakic
  • ベストアンサー率57% (12/21)
回答No.3

訓練は軍人のお仕事です。実戦でいい仕事ができるよう日ごろからの訓練が必要なのです。消防署のレスキューと同様です。 普天間基地は時系列的には、住宅に囲まれた基地ではなくて、基地を後から住宅が囲んだのです。基地の9割以上は私有地なので60億以上の賃借料が地主さんに支払われています。 私は那覇在住ですが普天間の問題は、テレビで報道されるほど日常の話題にはなっていません。申しわけないですが、結構他人事のような感覚です。反対運動している人は近所に住んでいて、騒音と米兵の暴力事件や強姦事件など実害に接しやすい人たちと、その人たちの気持ちに同感して一緒になって行動している有志の方々です。 沖縄の米軍基地は、兵士の家族のベビーシッターの給料やレクリエーション(遊び)の費用も思いやり予算で日本が出していますので、居心地のよいところだと思います。 現在移設問題が大きく報道されているようです。鳩山さんを擁護するわけではないですが、マスコミの方々もご自身の住居地に移転を受け入れることも検討せず、高みの見物のように県外国外を努力している人を批判するのはあまり美しい姿に見えません。 基地問題も賃借料や跡地問題など経済的な問題が根本にありますので、解決は難しいと思います。名護市も移設受入でかなりのお金を政府から受け取って、役に立たない施設をたくさん造ってしまいました。受け入れないと今になって主張するなら、受け取ったお金は返してからというのが筋かもしれません。 長々と失礼しました。回答は「税で暮らす人たちの毎日の職務なので」ということです。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 わかります。 しかしこれは沖縄の問題だけでなく戦後60年たって、なぜまだ日本全国に米軍基地が存在してるかということです。 いつまでいるのでしょうかね。 永遠でしょうか。 100年、200年、500年、1000年後も同じでしょうかね。 世界の過去の歴史を見ても永遠に同じ文明が続かないようです。 現在はアメリカが一番の国でしょうが、500年後は変わっていると思います。 500年後は米軍基地は日本に無いと思います。 どんな地球になってるか具体的にはわかりませんが、間違いなく世界(地球)は変わっています。 まだ戦後60年ですが政権交代した今が一つの転換期だと思うのです。

関連するQ&A