• 締切済み

普天間基地問題について

普天間基地問題について 普天間基地は住宅に囲まれて危険な基地を言われています。 危険ならなぜ活動を一時中止しないのですか。 訓練といっても近くで戦争してるわけでもないし、新しい場所が決まるまで活動を停止できないのでしょうか。 詳しいかたよろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.22

単に自民党支持者などの日本人の多くが「在日米兵犯罪免責特権被害なんか知ったこっちゃえ。」と言う考えからきています。

  • n-i-e
  • ベストアンサー率12% (8/63)
回答No.21

> 訓練といっても近くで戦争してるわけでもないし 今まさに戦争しているのです。アフガン&イラク戦争です。 近くないじゃないかと思われるかも知れませんが、米海兵隊は世界のどこへでも出動していく兵種ですので、この程度の距離は何でもないのです。米軍にとって、沖縄はむしろ、アフガンに行くにもイラクに行くにも使い勝手のいい格好の後方拠点なのです。 もちろん、これは完全に米軍の都合です。日本の都合は脇に追いやられています。ですが、米軍にとっては、今この大事な時期に沖縄の基地を使えなくなれば大打撃なので、簡単には後へ引けないのです。

  • momomimi
  • ベストアンサー率0% (0/11)
回答No.20

いまホットで、とても重要な問題ですね。 下のURL に、国会での質問・答弁の映像があります。 この問答が、ご質問に対して、詳しいと思います。

参考URL:
http://www.youtube.com/user/jcpmovie#p/a/3F0D27789C0B51A1/1/2n9tXABnM80
回答No.19

 No.10・No.17です。 >田岡俊次氏は常々「普天間の海兵隊は日本にとって抑止力にも何にもならない」と言っておられますし僕も共感できます。 >基地の必要性はありません。  田岡氏の主張は有事の際の救出劇に限ったものであり、抑止力という観点では見ていません。  私は、先の回答において有事の際のカウンターアタックを挙げました。これが抑止力という観点の1つ。  2つ目。いざ戦争となった場合、日本が有資源国ではないにしろ鉄からメタル等を所有する国として狙われる可能性もあります。その際に、自衛隊だけでは防衛力に乏しい。こちらに向かっている敵国を叩く為にも、日米相互の協力は必要であると考えます。その時、「沖縄に米国軍基地はいらない。けど有事の際は助けてね」で済むとは考えられない。こちらの言う事を受け入れて頂くには、相手に言う事も受け入れなければならない。  また、佐世保基地にある揚陸船との関係性をおっしゃる方もいます。  http://maiko.cocolog-nifty.com/kuma/2010/04/post-0985.html  賛否両論あります。が、沖縄県における基地建設反対の声も、沖縄の総意ではありません。賛成する者もいる。それは、基地建設における利権獲得者。商売上を挙げる方が多いようですが、沖縄タイムスにて報道もありました。 (以下、http://blog.livedoor.jp/peacewordsproject/archives/6622995.htmlより転載) 名護市への移設に「反対」と答えた人は四五%で、「賛成」の三二%を一三ポイント上回った。反対の理由は「基地の削減につながらない」が最も多い半面、賛成するのは「やむを得ない」との消極的な理由が最も多く、県内移設に否定的な傾向が表れた。十日で就任一年を迎える稲嶺知事の支持率は、「支持する」の四三%が「支持しない」の三七%を六ポイント上回った。(沖縄タイムス 1999年12月7日 朝刊1、2面)

回答No.18

>普天間基地は住宅に囲まれて危険な基地を言われています。 >危険ならなぜ活動を一時中止しないのですか。 >訓練といっても近くで戦争してるわけでもないし、新しい場所が決まるまで活動を停止できないのでしょうか。 軍以外の民間の空港とか、場所によっては住宅のすぐ近くで危険ですよね。 なぜ廃止にしないんでしょうかね? 結論言えばそれは必要だからです。 必要な理由は散々他の方も述べてますが、まずひとつは抑止力。 強い相手に喧嘩売るのは怖いですからね。 逆に弱い相手だったら苛めたり搾取したり殺したりしますよ。 別に中国人とかに限らずに言える事です。 ローリスクハイリターンなんて狙って当たり前じゃないですか。 それをしない良い人でありたいなら強くなきゃ無理なんですよ。 でも日本って軍を持っちゃいけない国なんですよ。 もし日本が独断で対外的に通用する軍を持ったら、国連加盟国から総攻撃を受けてもおかしくないレベルです。 そうなるとその抜け道になっている米軍ですが、頼らざるを得ないんですよね。 お金もないですし。 二つ目としてご自身で述べられている通り利権問題もありますよ。 土地貸してお金を得ていた人は大損しますよね。 働いて収入得ていた人達は職失いますよね。 それに対する費用が税金から出て行くことにまず国民の大半が納得しなきゃいけませんし、 そうなるとこれは沖縄だけの利権ではなく、国民全員の問題ですよ。 一応は基地問題も先の衆院選のマニフェストにも掲げていましたから、国民は納得したと言えなくはないですが・・・ さてそこまで考えて納得してた方はどれだけいるか・・・ 納得してなかったから基地の移転問題が未だごたついているんでしょうしね。 「え、俺らが土地や金の負担するの?しらねぇよそんなこと!」とかね・・・ それらを納得してもらえてないんじゃ現状維持としておくしかないわけですよ。 地元の反対運動や危険性がどうあろうとも・・・ね。 活動の停止と再開って結構お金かかるものなんですよ。 しかも停止中のデメリットも当然ありますし。 維持とどっちがマシかとなれば難しい部分はありますが、即応性ない軍って金食い虫なだけですからね。 まぁここら辺やろうと思えばどうとでもできる政治判断の部分も多いでしょうけどね。 でもあくまで「やろうと思えば」なんですよ。現状に対する代替案なしじゃまず無理ですね。 「必要」なんだから「代替」がなきゃ、移転も休止も何もあったもんじゃないですよ。 鳩山さんは今その代替案作りで必死なわけですが・・・報われる可能性は低そうですねぇ。 軽口と言う罪に対する罰を受けてる最中ですからねぇ・・・ といっても同情なんて出来ませんが。それだけの責任ある立場にいるのですから同情するほうが間違いですよ。 ああ最後に、この問題に対する有効な手段を提示します。 どうぞ皆様の信任を得て頑張って政治家になり、地元の協力を得て基地の代替施設を提供してください。 それが唯一普天間基地の問題を、限りなくみんなが納得して終結させる方法だと思います。 民主主義国家なのですからこの手法は正当ですよ。 それ以上となると国家間のやり取りを避けられませんからねぇ。 最も、米軍に撤退してもらい、周辺諸国の安定を確約できる手法があれば話は別ですが。

回答No.17

 No.10です。お礼ありがとうございます。 >日本には他にも米軍基地がありますが、それらは抑止力にならないんですか? >沖縄の一部の基地を停止しても、大きな問題にならないと思うんですが。  抑止力や軍事力というのは、数がモノを言います。基地は多い方が抑止力にもなる。何も沖縄に限った事ではありません。  また、総理が今まで散々「県外・国外への移転」としていたにも関わらず、一転して国外の文字が消えた事。そして、県外という割に近隣の地域である事を鑑みればその重要性が理解出来るかと思います。仮に、これを「陰謀」だと言うなら程度の低い反論・極論となる事は言わなくてもご理解頂けるでしょう。  また、すぐに起きるとは限らないから…とおっしゃっている方がいますが、明日起こっても不思議ではありません。開戦時に、奇襲という方法を取って行われる場合もある。開戦する理由は一つではありませんから、「いつ起こってもおかしくはない」と考える方が良いでしょう。また、わざわざ「○○国を攻撃します」と言う必要もなく、単にミサイルから始まる開戦もある。形の決まった戦争は無いのです。  例えば北朝鮮。軍事力から見ればまだまだでも、ミサイルと核を使う事で日本ぐらいであれば半壊以上は可能でしょう。その時に、ミサイルを迎撃出来るだけの能力を有していなければ各地の発電所に着弾して一環の終わりです。日本が関わった戦争というのは、地対地ミサイルが発展していなかった頃です。今は先制攻撃として地対地ミサイルも可能です。言うなれば、その先制攻撃に耐えられなければその時点で負けなのです。日本のミサイル防衛力が弱い以上、強化するにしても今は米国軍に頼るしかないと考えるのはおかしいでしょうか?  尚、「「戦わずして勝つ」と「戦わずして(戦争に)勝つ」がイコールであるとどこにも書いておりませんし、そういったニュアンスで捉えている有識者は少ないのが現状です。これは、言い換えれば「働かずして儲ける」。或いは、「逃げるが勝ち」という事ではなく、様々な受け取り方がありますが、「序盤でリードして逃げ切る」。或いは「相手の戦意を削ぐ」であると答える方が多いのです。となれば、いざ開戦された場合に「戦わずして勝つ」を理念として行動した場合、軍事行動を行うのは間違いない訳です。  また、中国がこの先更なる発展をするという見方をする方もいれば、近い将来にバブルは弾けるという見方をする方もいますし、環境面においてはまだまだですし、格差社会という意味では日本の比ではありません。だからこそ、中国の動向については注視する必要がありますし、石油等のエネルギー面では一杯一杯である事も事実でしょう。  私は、現地の方の思いとして削る必要はあるかと思いますが、防衛力や抑止力の強化という意味では反対です。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 田岡俊次氏は常々「普天間の海兵隊は日本にとって抑止力にも何にもならない」と言っておられますし僕も共感できます。 基地の必要性はありません。 アメリカはまったくこの問題に興味を示していません。 ということは基地を必要としていないということです。 この基地を必要としているのは基地があるから利権のある人たちです。

回答No.16

#13 >また今現在アメリカ軍が一部が沖縄から撤退しても、すぐに戦争はおきないですよね。 50年後、100年後はわかりませんが、そのときアメリカだってどうなっているかわかりません。 その通りと思います。 >中国も軍事大国どころか国民が暴動を起こして分裂していてもおかしくありません。 その通りですね。その為、仮想敵国が必要なんです。天安門事件後民主化を抑える為に反日教育を始めました。僕は仕事柄1000人以上の若い中国青年に接してきましたが、都合が悪くなれば、日本が中国にした事はどうなんだ?と言う理論を展開してきます。小さい時からの反日教育なんですよねぇー。 最近の万博の歌がコピーされたではありませんか?知り合いの方が言ったのですが、「1930年頃に日本は中国に何をした?それからみたら、盗作なんて取るに足らない問題」と普通に言います。論理がめちゃくちゃですよね?しかし、彼らはそれが当たり前と思うんです。 悪いのは相手であり、全ての責任は相手にある。そういう論理なんですよね。 大日本帝国時代を参考にして頂ければ理解しやすいと思います。同じ社会主義ですから。日本は戦争に負けて外圧により日本が変わりました。大政翼賛会が、共産党。憲兵が、秘密警察と思えば分かりやすいと思います。 ただ、あの頃にはインターネットもありませんでしたが。 >よくわかりませんが中国人はそんな非道な人間なのですか。 いいえ、一人一人はとても良い人ですよ。日本人よりずーと親切ですし。 僕は大好きですよ中国人は。台湾人が言っていました、大日本帝国人はとても良い人だったと。憲兵は嫌いだったけれども。 >ただチベットの問題なんかを見れば我々の常識とは違うのは理解できますが、経済が発展すれば変わりませんかね? 清朝末期以降ずーと中国人は、外国に対して辛い思いをしてきました。 「経済が発展したので、変わったんです。」 大国意識ですね。”我慢すると言う事を辞めた”んです。今の中国人は、大日本帝国時代の日本人と同じで、世界の耳を傾けないで、悪いのは全部批判する国々、全ての責任は、相手にある。そういう論法なんですよ。 >そんなに中国人は信用できないのでしょうか。 今のところ笑顔ですが、いつ牙をむくかわからない国なんですかね。 ええ、自分の利益に成るなら、笑顔を作って「友達友達」と言ってきますよ。 香港台湾上海人以外は、契約も平気で破ります。紙切れなんですよね。約束なんて。 中国人は中国人を信用していません。騙される事なんて日常茶飯事です。日本は性善説ですが、中国は性悪説です。物を買うときも、デパートを信用しません。三越レベルのデパートで物を買うときもそうです。必ず、中身と動作確認をして、それから買います。 島国日本の常識は大陸には通用しません。 >とりあえず、ある程度の米軍基地はあってもいいかと思いますが沖縄からは減らすべきだと思います。 なるほど。僕も正直、米軍の子供に対する犯罪を聞くと、減らすべきと考えますね。 あと、もしも中国が攻め込んできたら中国人になっても良い。 その位の事を本土の人に言えるなら、軍隊無しでも良いと思います。 どうせ、ガス田だって東シナ海だって近いうちに中国の物になるんでしょうからね。 アメリカ軍居なくなってから、自衛隊が沖縄を守るなら防衛費を更にUPしないといけないし、それに使うなら、本土の福祉や子供の為に使って頂きたいですね。 あとですね言論の自由はなくなりますが、言う事聞いていれば、それ以外中国は結構自由ですよ。もしも沖縄が中国になったら必ず中国は沖縄に基地を造ると思います。普天間基地にかもしれませんね。しかし文句言ったら国家反逆罪です。デモを起こしたら国家騒乱罪で、チベットと同じです。 歴史上、沖縄は日本の統治なんかより、中国の属国の歴史の方が長いんです。 中国の若者も最近ネット上で「琉球(沖縄)人を助けよう」と言っているのを結構見かけますよ。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 中国人のことは勉強になりました。 ただやはり沖縄からは基地は減らしたほうがいいと思います。 ありがとうございました。

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.15

>>また今現在アメリカ軍が一部が沖縄から撤退しても、すぐに戦争はおきないですよね。 「すぐに」はおきないかもしれません。場合によっては、戦争はおきない可能性も大きいです。というのは、中国で生まれた兵法書によれば「戦わずして勝つ」のが最上とされていますから。戦争をすれば、お互いに死傷者が出るし、自分のものになるはずの戦利品も破壊される可能性がありますからね。 たとえば、アメリカ大統領が、「本日をもってアメリカは日本を再占領します!」と宣言すれば、日本の占領はその時点で終了でしょう。アメリカ軍の兵器の威力を知っている自衛隊は、米軍と戦うことはありませんし、スイスのように各家庭に自動小銃が配布され、地区単位で対戦車火器や迫撃砲が配備されているわけでもないし、宗教的も無いので、イラクのようなゲリラ戦も起きないですからね。 日本から米軍基地が無くなり、アメリカ軍の反撃の可能性がゼロになれば、「日本の主要都市の全てに核ミサイルの照準が合っているよ。降伏しないと撃つよ」というだけで、戦争は起きずに無血占領されます。ちなみに、すでに中国はこの状態にしているわけですけどね。 >>50年後、100年後はわかりませんが、そのときアメリカだってどうなっているかわかりません。 中国も軍事大国どころか国民が暴動を起こして分裂していてもおかしくありません。 その可能性もありますが、そうなったとしても、日本の独立が守られるという保障もありません。 >>よくわかりませんが中国人はそんな非道な人間なのですか。 ただチベットの問題なんかを見れば我々の常識とは違うのは理解できますが、経済が発展すれば変わりませんかね? 共産主義は、唯物論で成立しています。つまりは、魂や霊魂を認めませんし、宗教も基本的に認めません。人間は機械と同じ「もの」でしかありません。共産党政権に歯向かう人間は、「不良品」であり、修理あるいは、壊さないといけないのです。どんなに大量であろうとも不良品の機械は回収されて修理(洗脳)される必要があります。修理できない機械は破壊(殺す)だけです。 >>そんなに中国人は信用できないのでしょうか。 そんなの、最近のパクリのニュースをみれば判ることです。また、中国に限らず国際政治・外交というものは、いつの時代・場所であれ「キツネとタヌキの化かし合い」です。日本で、オバマ大統領が「核兵器廃絶宣言をした」って思われていますが、現実は、「不要になり金食い虫の戦略核兵器をアメリカとロシアで共同廃棄する。」というだけであり、戦術核については触れていません。ですから、イランや北朝鮮などの核はもちろん、中国の核にも触れていません。 バカな鳩山と日本のマスコミが勝手に「核廃絶」と誤解しているようなもの。 上海万博では、行列に並ぶ人々は、割り込みを恐れて前後の人がぴったりと体を密着して行列するという「中国ルール」を採用していますが、あれも中国の信頼度を象徴していると思えます。 >>今のところ笑顔ですが、いつ牙をむくかわからない国なんですかね。 必要なら、牙をむくでしょうが、日本の状況を分析して、「もう日本のマスコミは中国の支配下にある。そして宗教を失った日本国民は、過去のような侍精神も無いので恐れる必要は無い。怖いのは米軍だけ」と判断していると思います。先日の自衛隊機に対空砲の照準を合わせるなど、少しずつ中国軍の振る舞いを派手にしてゆき、ゆっくりと加熱されるビーカーの湯ぶねからカエルが飛び出すタイミングを失ってゆであがるように、日本をゆっくりと属領化する可能性も大です。 >>とりあえず、ある程度の米軍基地はあってもいいかと思いますが沖縄からは減らすべきだと思います。 減らせる部隊を減らしたのが現状の案だと思えます。そして、さらに沖縄から米軍基地を減らすという判断をするなら、「日本は中国の核の傘に入るか?アメリカの核の傘に入り続けるのか?」ということの決断を迫られてくると思えますし、場合によっては、「それじゃあ、日本政府のご希望に沿って、日米安保は破棄しましょう。」とアメリカは通告してくる可能性もあります。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 中国人のことは参考になりました。 日本国民は、過去のような侍精神も無いので恐れる必要は無いと言われますが、一般国民は草食系など戦闘意識のない人が多いと思いますが、自衛隊の人や一般民の中にも戦略的なことも考えてる人はいると思います。 過去の歴史をみますと日本人はアメリカに中国にもロシアにも戦争に勝ち、アメリカにも戦争を挑んだ良くも悪くも強い国民の国だと思います。 いざとなれば中国もアメリカも日本人を恐れてると思います。

  • redirect
  • ベストアンサー率22% (117/514)
回答No.14

#2です。 具体的もなにもないよ。 国防に関する軍事基地でしょ。当然、拠点の立地条件は戦略上重要に決まってるじゃん。 さしあってっては、北に対する防衛ですね。ミサイル防衛かな現実味がもっともありそうなのは。 北が外交解決に見切りをつけ、ミサイル発射準備で燃料の注入を偵察衛星などでキャッチしたとかそういう状況になった時、誰が迎撃しますか?アメリカの軍事力に頼らない限り無理です。 自衛隊の戦闘機は航続距離を意図的に短くされてるの知ってます。燃料タンクのザイズをレギュラーより削られてるんですよ。 ちょっと脱線するけど、ギリシャ危機で世界経済が動揺してるけど、アメリカのNY証券取引所ではCiti関連の間違った売り注文でほんの数分で株価が異常に下落したのを受けて特定の時間内の取引を無効にする決定をしたけど、こういった緊急即応性はアメリカは優れてる。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 米軍の縮小は必要だと思います。

回答No.13

少し脱線する話ですが、僕は中国に10年住んでいます。それで中国のブログサイトやHPを良く見るんですが、「沖縄は元々琉球王国で中国の属国、だから中国の領土」って言っているのがとても多いんです。100%とは言いませんが、そういっている若い世代の中国人(網民 わんみん)がほとんどです。現在の網民は約3億人とも5億人と言われていますが、そういった国が沖縄のとなりなんです。沖縄人は、やっぱり日本人より中国人の方が良いのでしょうか? 中国は現時点で、沖縄近海まで中国領土と言っています。 更に、若い世代の中国人は「沖縄は中国のもの」と思っているのがほとんどです。 同じ漢字を使っている国なんで、興味があったら調べてみてください。 もしも、沖縄に米軍基地が無くなった場合、中国が持っている”空母も核も弾道ミサイル”も無い日本にはもはや沖縄を守る力がありません、日本政府は本土を守る為、沖縄を中国へ明け渡す。と言う選択肢もありますし、そうなった場合、本土の人も沖縄決戦するまで沖縄を死守しようとは正直思わないと思うのですが。 そうなっても沖縄人は構わないと思っているでしょうか? 約70年前の時もそうでしたが、本土の人は沖縄人を見捨てました。それと同じ事が起きないとは限りません。もちろん、沖縄決戦は本土の人は望まないと思います。 中国は今後軍事大国になりますし、日本は軍事小国へなります。 毎年黒字の多い中国と、赤字大国日本。その差は歴然です。

hattori66
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >>中国は今後軍事大国になりますし、日本は軍事小国へなります。 僕もそう思います。 ただ、アメリカはどうなるでしょう。 今の軍事力を維持できる保障はありません。 世界の歴史を見ても永遠に続く文明は無さそうです。 アメリカもいずれ衰退すると思っています。 また今現在アメリカ軍が一部が沖縄から撤退しても、すぐに戦争はおきないですよね。 50年後、100年後はわかりませんが、そのときアメリカだってどうなっているかわかりません。 中国も軍事大国どころか国民が暴動を起こして分裂していてもおかしくありません。 よくわかりませんが中国人はそんな非道な人間なのですか。 ただチベットの問題なんかを見れば我々の常識とは違うのは理解できますが、経済が発展すれば変わりませんかね? そんなに中国人は信用できないのでしょうか。 今のところ笑顔ですが、いつ牙をむくかわからない国なんですかね。 とりあえず、ある程度の米軍基地はあってもいいかと思いますが沖縄からは減らすべきだと思います。