遺伝子変異について

質問

遺伝子変異について

ある海外小説で、生物薬剤学者がインタビューを受ける場面があり、インタビュアーに「人為的に遺伝子変異を誘発させるのは倫理的に問題があるのでは？」と訊かれます。
それに対し学者は、I see problems with research that lets cripples walk, infertle people have children, and keeps dead-end genetic mutations alive. と答えます。
I see problems ～ childrenは「身体障害者を歩けるようにしたり、不妊の人が妊娠できるようにしたり」という意味で、例として分かりやすいのですが、keeps dead-end genetic mutations aliveの部分の意味がよく分かりません。
直訳すると「dead-end な遺伝子変異を生かしておく」となりますが、dead-endはどう解釈すればいいのでしょうか？

ご回答いただけますと幸いです。

回答No.4

temtem1 · ベストアンサー

「死に至る遺伝病患者を助ける（延命する）」という意味だと思います。

keeps （dead-end genetic mutations） alive

と考えて、dead-end genetic mutations（死に至る遺伝子変異個体＝遺伝病を患った患者）をkeep alive　（生かしておく）と考えれば文法的にも文脈的にも間違いではないかと思います。

お礼

ご回答、ありがとうございました。
「遺伝病」というのは思いつきませんでした！
やはりこういう会話を理解するには、ある程度の下地が必要ですね。

回答No.3

noname#161198

本来であれば自然淘汰で取り除かれる有害な遺伝子変異を次世代に残してしまう、というような意味では？

お礼

ご回答、ありがとうございました。
別の方の解答「遺伝病」をベストアンサーにさせていただきましたが、
「本来なら自然淘汰で取り除かれるべき」という解釈は、大いに参考になりました。

回答No.2

C-elegans

dead-end：行き詰まり、袋小路

致死的と訳してもいいかもしれません。
あと「行き詰まりの遺伝的変異を保存する」という意味ではmutationsもありだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
「致死的」、簡潔で的確な訳語ですね！

回答No.1

ga111

mutations aliveではたぶん意味を成さず、mutants aliveの間違いかもしれませんが、それは死に至る遺伝病患者を生かしておく、かもしれません。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
そうですね、原文のミスはあり得ます。
学問的な下地がない私ですので、偉そうには言えませんが…