１、りんごを食べられる。

質問

１、りんごを食べられる。
２、りんごが食べられる。
質問：「リンゴが食べられる」は正しい日本語ですか。もし、正しい文なら、この「が」は何を意味しているですか。主語ですか。
　お答えを期待しています。

回答No.4

cxe28284

１も２も「食べられる」という可能動詞の表現ではないでしょうか。
１、りんごを食べられる。＞リンゴを食べることができる
　日本ではいつでもリンゴを食べられる。食べることができる。

２、リンゴが食べられる。
　今年は豊作なので沢山リンゴが食べられる。沢山リンゴを食べられる。

対象としてのリンゴを強調して「が」を使うほうが多いのではないでしょうか。

回答No.3

SPS700

（１）林檎が食べたい

（２）林檎が食べられる

という時（１）も（２）も自然なように聞こえます。林檎が食べる、というのは一度見てみたいけれど、林檎が人間を食べる、などすこしこわいですね。×だと思います。

（３）林檎を食べたい

（４）林檎を食べられる

　はちょっとおかしいが、林檎を食べるのはおかしくない。

　　動作を表す動詞、例えば「食べる」が、「られる」とか「たい」がつくと、「状態」を表す動詞に変るのではないかと思います。「わかる」のような状態動詞ですと

（５）田中先生はスワヒリ語が分かる

はいいが、田中先生はスワヒリ語を分かる、は×だと思います。

　そういう時に、意味の上の目的語が「を」ではなくて「が」で表示される。こう考えてはいけないでしょうか。

回答No.2

kybos

主語ではない。
この場合の「が」は意味としては「を」とほとんど同じで、とくに強調する場合に使う。
むしろこの場合は「を」を使う方がやや不自然な感じ。意味は通じるけどね。
「食べたいものはパイナップルでもバナナでもない、りんごだった」というような場合に使われる。

「私はりんごを食べられる」は不自然で、「私はりんごが食べられる」が自然なんだけど、
「私はりんごを食べる」は自然で、「私はりんごが食べる」とは絶対に言わない。

それから、場合によっては「は」も使うけど、やはり「りんご」を主語とする意味ではない。
例：私はりんごは食べられるけど、バナナは食べられない。

日本語は難しいね。慣れるしかないよ。

回答No.1

tanuki4u

りんご好きの青森県人が、東京に行った。
そして、青森に帰ってきて発声した言葉が

「りんごが食べられる」

彼にとっては、東京の八百屋で売っているりんごは本当のりんごではなかった。青森のりんごこそ、本当のりんご。

みかんを１００個食べたら大好きなりんごを食べてもいいと言われて、頑張ってみかんを１００個食べた。
そして発声したのが

りんごが食べられる

格助詞　が　による　目的語の定義じゃないのかな