敷金返還訴訟で遅延損害金１０９％つけれる？

質問

敷金返還訴訟で遅延損害金１０９％つけれる？

例を見ると、「商事債権」だから、っていう
理由で、「５％」が多いようですが、
でも、実は
「個人対個人」
の借金だったら、「１０９％」まで
法律で利率を認めてるんですよね。

なので、自分は大家に対して、
遅延損害金の延滞利率として、
１０９％を請求したいんだけど、
これってダメなの？

回答No.2

utama · ベストアンサー

「遅延損害金を年１０９％とすることに合意した」という事実を主張した上で，相手がその点を争わないのであれば，当該合意の事実が認定されるので，裁判所はそれに基づき判決する。

上記合意の事実を主張せずに，単に１０９％を求めるだけとか，「出資法の趣旨からして合意が無くても債権者の気持ち次第で遅延損害金の利率は決めていいのだ」というような独自の理論を展開するだけであれば，１０９％とすべき法律上の理由がないとして，６％に削られる。

仮に合意の事実が無いのであれば，「１０９％で合意した」という虚偽の主張をして，相手が争わないことを願うということになりますが，あきらかに虚偽の事実を主張するのは，争われて，裁判所が最終判断するとなると，全体として心証が悪くなりますよ。

補足

んー
やっぱり、敷金返還訴訟の場合は
６％が限界値ですかねー

回答No.3

utama

補足。

故意に虚偽の事実を主張して，それに基づいて判決を得ることは，刑法上，詐欺罪になります。

私の前の回答は，虚偽の事実に基づく申立てを容認しているわけではありませんので，その点，誤解無きようお願いします。

回答No.1

utama

契約書に１０９％って書いてあるんですか？

遅延損害金の利率について，合意がないのであれば，商事法定利率の年６％が限界でしょう。

出資法は，年１０９．５％までの契約をしてかまわないというだけで，契約もないのに債権者が勝手に遅延損害金の率を決められる訳ではありません。

補足

んーしかし別に出資法の法の精神から考えて、
請求すること自体は違法ではないと考えるので、
請求をするだけして、相手側（被告、大家側）が
特に何も反論してこなければ、それで
通ってしまうんですかねー

あるいは、裁判官が職権？で
勝手に判決時に５％に減額しちゃうの？