• ベストアンサー

 日本でカジノを作ったら経済が活性化し過疎の地域が発展しませんか?

 日本でカジノを作ったら経済が活性化し過疎の地域が発展しませんか?  日本の借金だらけの政治体質に危機感を感じております。そこで提案ですが各県に一つづつカジノを作ったらどうでしょうか?勿論民間に任せると八百長も考えられますのでカジノ本体の経営は国営にしてカジノの上がりを国の収入にすれば上がりは大きいと思いませんか?  また必ず身分を確認するようにすれば健全に経営されると思いますが皆さんのご意見はいかがでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

残念ながら公営カジノではなく 何故か民営カジノを作るようですね カジノは儲かりますからね 民営カジノにして 議員の利権が絡んでるんでしょうね 民営カジノを合法化する為に パチンコの民営賭博も合法化するようです・・・ カジノ議連きょう発足 パチンコ換金、合法化検討  4月14日 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100414-00000056-san-pol カジノ法案では、カジノについて、国や地方公共団体が運営を厳格に管理、監督することを定めることで、刑法が禁じる賭博の「例外」扱いにする。民主党の案では、地方公共団体の申請を受けた国がカジノエンターテインメント(特定複合観光施設)区域を指定。地方公共団体は、運営する民間事業者を公募・選定し、警察と協力して違法行為の摘発、監視も行う。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。 各県がカジノを作りたいと言えばカジノが作られることになるのですね。今後が楽しみです。

その他の回答 (4)

回答No.5

 警察の権益を増やすだけなので、やめてほしい。

papabeatles
質問者

お礼

回答有り難うございました。

  • ringox
  • ベストアンサー率27% (66/238)
回答No.3

とくに荒廃した熱海温泉地や失業率高い沖縄の経済活性化などでカジノはどうか?と考えられています。 以前、反対する人たちは、感情的なもので、パチンコおよび公共ギャンブルと並立した考えかたをすればカジノは別にあってもおかしくないと結論がつけられます。 では、カジノができてはたして、経済活性化になるか?ということです。 できた初めは人気が出るでしょう。しかし、日本人がずっと通いつづけ、さらに黒字経営維持しつづけられるでしょうか? 地方の競馬などは赤字が続きどうしようもない状況です。 また、掛けたり引くだけで変わりばえしないカジノギャンブルが、ちまたにあふれる テクノロジーを集めたパチンコ、パチスロに果たして勝てるでしょうか? ギャンブル好きの知り合いに聞いたことがあります。「カジノができたらはやると思いますか?」と。その人は、「そうだねえ、そこにパチンコ台でも置けばいいんじゃない?」でした。 ギャンブルをする人の数はある程度決まっています。おそらく一番はパチンコと客の取り合いに終始することになるでしょうね。 以前は、カジノは不況脱出の救世主みたいに言われたりしましたが、ちょっと、無理みたいですね。ためしに作ってみたらいいとは思いますけどね。 ただ税金で建設しては困ります。箱物行政の延長は却下。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございました。  そうですね。カジノを作るとしても免許を与えるだけとして運営は民間に任せるべきですね。しかしそうなると八百長が横行して結果的にヤクザの資金になっても困りますね。

回答No.2

思いません。 というのは、同様の形で、自治体などを主催者として現在、競馬、競艇、競輪、オートレースなどが行われているわけですが、殆どが赤字に苦しんでいる現状があるわけです。 競馬、競輪、競艇、オートレースという現在の公営ギャンブルは、ある意味では、その現場(競馬場など)にいなくても、ネット販売などで購入し、映像などでレースの模様を見ても楽しむことができます。 しかし、カジノの遊技、ポーカーなどのカードゲーム、ルーレット……なんていうようなものは、ディーラーなどとの対面でのやりとりがあってこそ、です。 全国に一箇所のみ、ならば、その地域に観光客などが集まるかも知れませんが、日本各地にあるのでは結局、過疎地のカジノに行く人はいないと思います。 また、世界の競馬でも最も売り上げの大きなJRAですら、売り上げは1997年の4兆円が最高額です。 このうち、約75%は、配当金に回るため、実質的な収入は1兆円ほど。ただし、競馬場の整備やら、職員の給与やらも、そこから差し引かれるため、実質的に、国庫に入るのは数千億円だけです。 パチンコ業界にしても、08年で22兆円と言われますが、そのうちの8割~9割程度は、客へ戻ることから、3兆円程度です(そこに、従業員などの給与なども含まれます) どちらにせよ、国の年間予算が80兆円を超える中では微々たるもの、と言えます。 また、ギャンブル人口そのものが、カジノをきっかけに増えるとは言い難く、別の業界をつぶすなどして、結局、別のマイナスを引き起こすと思います。 教育についてどうこう、ということはさておいても、あまり効果はないのではないかと思います。

papabeatles
質問者

お礼

 競輪・競馬・競艇・オートレースは運営するために多くの経費がかかります。 しかもかけ方がカジノのように単純ではありません。またレースの情報さえあれば誰でも胴元になり賭をすることが出きます。多くの資金がノミヤに流れて資金源になっているのではないかと思います。  ところがカジノなら一人で数人の相手をして賭をすることが出来ます。ラスベガスも韓国のカジノも大きな利益を上げているのではないでしょうか?  パチンコに流れているギャンブル人口がカジノに流れることは良いことではないかと思います。  回答ありがとうございました。

noname#210617
noname#210617
回答No.1

日本の国家予算の何割かくらいの上がりが出たとしたら、それ自体で健全な国家であるとはいえない状態だと思います。 カジノがどうのこうのというのは、寄生虫になろうとしている人たちだけではないでしょうか。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。現在パチンコ産業に流れている資金を国税として少しでも回収したいとの考えもありますが、過疎化している地域にカジノを作るとそれに付随する観光産業で発展するのでは無いでしょうか?  現在でも日本の金持ちは外国にカジノをするために出かける人も少なくありません。釜山で出会ったご婦人は旦那が200万ぐらいカジノで負けるので自分も200万ぐらいブランド品を買っていると話しておりました。

関連するQ&A