添削おねがいします。

質問

Writing eliminates some of the ambiguities of speech. For instance, the difference between mydaughter's books and daughters' books becomes clear in writing because we can see that daughter's is singular and daughters' books plural. Homonymsーwrods that sound alike but are spelled differentlyーcause no confusion once they are written. The spelling shows the difference between be(the verb to be)and bee(the insect) or to (the preposition),too(the adverb)and two(the number).
書くことはいくつかの曖昧なスピーチをなくせる。例えばわたしの娘の本と私の娘たちの本の意味は違って、書くとはっきりする。なぜなら私たちは娘は単数で娘たちは複数と分かるからである。同音異義語というのは単語の音が同じだからスペルが違う。そして１回書くことで混乱をなくせる。そのつづりは(動詞)になったり、
ここまではなんとなくわかったのですが最後の方がinsectとでてきたりしてよくわかりません。普通に昆虫と訳していいのでしょうか？

回答No.1

Freeuser · ベストアンサー

書くことは、話し言葉のあいまいさをなくすことができる。たとえば、「私の娘の（daughter's）本」と「私の娘たちの（daughters'）本」（注：発音は同じ）の違いは、書くことではっきりする、というのは、daughter'sは単数でdaughters'は複数だとわかるからだ。同音異義語―つづりは違うが発音が同じ単語―は、書くことで混乱を起こさなくなる。書くことで動詞のbeと昆虫のbee（蜂）（注:発音は同じ）、または、前置詞のtoと副詞のtooと数字のtwo（注：発音はいずれも同じ）などのつづりの違いが明らかになるからだ。

みたいなところですね。すべて日本語に訳してしまうと、逆に意味がわからなくなってしまいそうですね。英単語を訳の中に残したほうがいいときもあると思いますよ。

お礼

ありがとうございます。全部訳していたから意味がわからなかったんですね。本当にたすかりました。