生活保護を申請した方が良いでしょうか。

質問

生活保護を申請した方が良いでしょうか。
ここ何年も、世帯年収÷12が、生活保護でひと月に受ける事の出来る金額より低い状態です。
長女12歳、次男10歳、妻、私の四人家族です。
離婚して生活保護を受けたほうが今より家族は経済的に豊かに暮らす事ができます。
生活保護を申請した方が良いでしょうか。
薄給でも正社員を続ける方が何かメリットがありますでしょうか
逆に離婚して生活保護を受ける事にデメリットはあるでしょうか
いろんな意見をお聞かせください。

回答No.5

wedge19 · ベストアンサー

正社員として働いていて給料がそれだけというのは旦那さんの収入も込みなんでしょうかね。
もし夫婦合わせてその収入なら、なにか理由があるのでしょうか？身体が悪く充分に働けないとか。
状況が分かりきらないので生活保護を受ける上でのデメリットを書きます。まず、役所に対してプライバシーというものが一切なくなります。
申請にはすべてをさらけ出さなければなりません。もちろん離婚の理由や慰謝料・養育費など。
離婚による子供の心の傷・誹謗中傷・学校でのいじめも考えなければなりません。
車も持てませんし、貯金もダメです。役所からは働けとうるさく言われます。住む場所も限定されます。家具家電にぜいたく品があれば売却しなければいけません。
思いつくところでこれぐらいデメリットがあります。
あと、そんなに賃金の安い会社の正社員にしがみつく必要はないと思います。派遣で働けば収入が生活保護費より少なくなることは無いと思います。
あとは質問者様がデメリットを天秤にかけて判断すればよいと思います。
補足ですが、健常者の場合よほどの理由がないと生活保護申請は通りません。というか役所で門前払いです。
参考になれば幸いです。

お礼

ご回答ありがとうございいます！
やっと回答いただけました。
なぜ質問してるのに逆に質問ばかりに答えなければいけないのかまったく理解に苦しんでいたのですが、
素晴らしい回答をいただけて感謝致しております。
お言葉はおおいに参考になりました。
本当にありがとうございました。

回答No.4

eizip2006320

お考えは福祉に対する冒涜だと思います。

もらうべき、ではなく貰わないと生きていけない人のためのものではないですか？
貴方のご質問には、ご自分がどんな状態なのか、奥様が働いているのか、など背景もなく働くよりも保護費が多いという理由ならその理由を役所で伝えてみてはどうでしょうか。

私はこのご質問のURLを載せて厚生労働省にメールしてみます。
それは貴方のいう不満が働くものよりも貰うほうが多いという不満についてです。
保護費の一層の節約や一般市民の考えが役所に届かないこともあるようですのでいい機会だと思います。
福祉ってメリットやデメリットではないのです。

私は障害者の子供が居ますが私が居なくなったときに生活保護費が要らないように６０過ぎても身体に鞭を打って働きます。
それが親としてみせる姿だと思うからです。
だけどそれでももし娘がやってやってダメならそれも仕方ないと。
それでも最後まで自助努力を求めます。そう教育したつもりです。

福祉とは同じ国民の公平の元に、相互扶助の目的であるのではありませんか？
貴方と私たち一納税者は公平なのでしょうか？

離婚されてまで子供に今より豊かな生活をあげるより、親が揃っていたほうがいいと私は思います。
私は離婚してますから、もし私が貴方の奥様の立場ならこの理由で子供から父親を奪いません。
ですが離婚して保護費を与えるために離婚したいという考えをもつ父親は父親として必要なのか妻として問うべき問題に思います。

補足

>お考えは福祉に対する冒涜だと思います。
真面目に働くより生活保護をもらう方が経済的に恵まれるという現状に対して不満を持つことは福祉に対して私が冒涜していることになるのですか
私には逆に今の日本の福祉が働く者を冒涜していると思えるのですが

>もらうべき、ではなく貰わないと生きていけない人のためのものではないですか？
働くより生活保護の方がいいなんて国では、働く気力も失せます。それこそもらわなくては生きてゆけません

>私はこのご質問のURLを載せて厚生労働省にメールしてみます
それはご自由になさったらいいと思いますが厚労省からすれば既に何度も言われている不満のひとつに過ぎないと思いますが

>貴方と私たち一納税者は公平なのでしょうか？
私はあなたを存じ上げない
あなたも私を知らないでしょう
ご質問は無意味です

>保護費を与えるために離婚したいという考えをもつ父親は父親として必要なのか妻として問うべき問題に思います。
私の妻が私を必要ないと考えてくれれば離婚もしやすくなりますから願ったり叶ったリです

回答No.3

noname#156563

たとえ薄給でも正社員なら続けられるでしょう？
それとも生活保護を受給するために、仕事辞めるんですか？
それっておかしくないですか？

確かに経済的に楽になるというメリットはあると思いますよ。
でもわたしが子どもの立場だったら、やはり「みじめ」に感じると
思います。子供さんもそろそろ思春期というお歳頃ですしね。

安易に社会保障に乗っかる人が増えているから、本当に障害を抱えて
困っている人に、充分な支援が出来なくなってるんですよ。

No.2さんのおっしゃるように、一納税者として嫌になります。

補足

>それっておかしくないですか？
何がおかしいとお思いですか？

回答No.2

noname#112312

失礼ですが生活保護を何だと思っているのでしょうか？
自分の給料より低いから貰う？
いえいえ、働けずどうしても生きていくための最後のセーフティネットじゃないのですか？
今や過去最高の生活保護受給があるのも働いても貰うほうが多いからという理由なんでしょうねえ・・・

>薄給でも正社員を続ける方が何かメリットがありますでしょうか
人としてのプライドはないのですか？
偽装離婚してまで生活保護を受ける気でいるのでしょうか？
ご質問が反社会的です。

>逆に離婚して生活保護を受ける事にデメリットはあるでしょうか
ありますよ。
例えば、学校に知れ渡りますよ、子が惨めな思いをするのはどうでしょうか？
ちょっと外食して、ちょっと何かを買っても「税金で生きてるくせに」と後ろ指を挿された子を知っています。
その子の親は病気だったのに、です。
その子は大人になりすっかり心がやられ今では人間で親子で生活保護ですよ。
貴殿は子の親として働く父親というものを見せようとは思わないのでしょうか？
こういう質問があがるたびに、働く人間は嫌になりますね。
もらう人間の垣根が下がっているのですから。
貴殿が逆に納税者の立場で、この質問をされた質問者をどう思うか考えてみては？

補足

>生活保護を何だと思っているのでしょうか？
生活を保護してもらう制度だと思っております

>働けずどうしても生きていくための最後のセーフティネットじゃないのですか？
汗水たらして働いて得た給料より生活保護の方が高いなんて世の中では働けず、しかしどうしても生きていかなくてはなりません

>偽装離婚してまで生活保護を受ける気でいるのでしょうか？
偽装離婚をしようとはまったく考えておりません
離婚し、自分が出て行き、残された家族が私が稼いだ給料よりも多くの収入を得ることを考えております

>こういう質問があがるたびに、働く人間は嫌になりますね。
嫌な質問には答えなくてもいいと思いますがいかがでしょう

回答No.1

noname#108517

人として正しく生きてください。
あなたは親なんですよ。

補足

>人として正しく生きてください。
人としての正しさとはなんでしょう