検察は説明責任ないの？

質問

検察は説明責任ないの？

検察が、国民から選ばれた国会議員を逮捕した場合、我々国民に対して説明しなくてもいいものでしょうか？
国民から選ばれて国民の税金で仕事している議員を逮捕したら、ちゃんと記者会見なり開いて説明するのが筋だと思うのですが。

回答No.17

mrps · ベストアンサー

>国民から選ばれて国民の税金で仕事している議員を逮捕したら、
>ちゃんと記者会見なり開いて説明するのが筋だと思うのですが。
逮捕というか起訴できない場合（例えば小沢さん）も勿論、説明責任
というより、いい加減な根拠で税金を使ったことになるので、説明するしないに
係わらず、責任はとるべきです。

　あたりまえのことです。
　この当たり前の事が出来ていないのと、そもそも誰が責任をとるのかすら
明らかにされていません。
　証拠がないから、探しに適当にゼネコンに捜査に入る、、入ってから何か
あさる、、、で出てこないから訴追出来ない。
　このストーリでしたが、これで誰が責任者で、この責任をどうとるのか？
　無責任な状態です。無責任が許されているから、福島の知事の件も含めて
いつまでも検察はいい加減に税金を使ってしまうのだとおもいます。

　質問者さんの疑問はもっともだとおもいます。

回答No.1

tadagenji

裁判の課程で行ないます。
予め記者会見などで公表すれば被告側に対応が出来るではないですか。

お礼

マスコミにリークしてる程度の会見でいいのですがね。

同じ税金で食ってる人間でも、議員は国民が選んでますが、官僚は選ばれてなってるわけじゃないし。